Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Athlon Pro 200GE отстаёт от Ryzen 5 Pro 8540U на 35652 баллов.
| Основные характеристики ядер | Athlon Pro 200GE | Ryzen 5 Pro 8540U |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 4.9 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Athlon Pro 200GE | Ryzen 5 Pro 8540U |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop/Laptop/Mobile/Embedded |
| Кэш | Athlon Pro 200GE | Ryzen 5 Pro 8540U |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.512 МБ | 6 x 1 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Athlon Pro 200GE | Ryzen 5 Pro 8540U |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 28 Вт |
| Максимальный TDP | — | 30 Вт |
| Минимальный TDP | — | 15 Вт |
| Графика (iGPU) | Athlon Pro 200GE | Ryzen 5 Pro 8540U |
|---|---|---|
| Модель iGPU | Radeon Vega Graphics | Radeon 740M Graphics |
| Разгон и совместимость | Athlon Pro 200GE | Ryzen 5 Pro 8540U |
|---|---|---|
| Тип сокета | AM4 | FP7 FP7r2 |
| Прочее | Athlon Pro 200GE | Ryzen 5 Pro 8540U |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2018 | 01.04.2024 |
| Geekbench | Athlon Pro 200GE | Ryzen 5 Pro 8540U |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 8418 points | 21291 points +152,92% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 3713 points | 6512 points +75,38% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1900 points | 7890 points +315,26% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 806 points | 1886 points +134,00% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 2029 points | 8444 points +316,17% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 979 points | 2442 points +149,44% |
| Geekbench - AI | Athlon Pro 200GE | Ryzen 5 Pro 8540U |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 312 points | 1342 points +330,13% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 479 points | 2500 points +421,92% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 432 points | 5715 points +1222,92% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 623 points | 3499 points +461,64% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 626 points | 3520 points +462,30% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 613 points | 9624 points +1469,98% |
| PassMark | Athlon Pro 200GE | Ryzen 5 Pro 8540U |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 3816 points | 18256 points +378,41% |
| PassMark Single | +0% 1768 points | 3550 points +100,79% |
Выпущенный в начале 2017 года старичок Core i3-7100 уже заметно отстаёт, это двухъядерный процессор без Hyper-Threading на сокете LGA1151, работающий на высокой тактовой частоте 3.9 ГГц по 14-нм техпроцессу с TDP 51 Вт, поддерживающий DDR4 память и обладающий кэшем L3 объёмом 3 МБ.
Этот двухъядерный бюджетник Intel Celeron G5905, выпущенный в 2020 году на сокете LGA1200, работает стабильно на 4.1 ГГц (14 нм, TDP 58 Вт), но без гиперпоточности выглядит скромным тружеником по современным меркам. Он довольствуется двумя физическими ядрами, без Turbo Boost и многопоточности, что ограничивает его в ресурсоемких задачах сегодня.
Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading размещается в сокете LGA1150, работая на частоте 3.6 ГГц при TDP 54 Вт по техпроцессу 22 нм. Уже заслуженно считаясь устаревшим после релиза в середине 2014 года, он подходил лишь для базовых задач своего времени.
Этот некогда флагманский Core i7 с релизом в 2008 году серьезно устарел сегодня, но для своего времени он был прорывом: его 4 ядра на 45 нм с частотой 3.2 ГГц и встроенным контроллером памяти Triple-Channel DDR3 задавали высокую планку производительности, хотя его тепловыделение (TDP 130 Вт) выглядит внушительно по современным меркам.
Выпущенный в 2014 году двухъядерный Core i3-4350 с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.6 ГГц на сокете LGA1150 неплохо справляется с базовыми задачами, но сегодня заметно ограничен для серьезных нагрузок. Он интересен поддержкой виртуализации VT-d и технологии доверенного исполнения TXT при умеренном TDP в 54 Вт на 22-нм техпроцессе.
Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.
Этот 14-нм двухъядерный процессор с Hyper-Threading (3.8 ГГц, LGA1151, 51 Вт TDP) морально устарел к 2023 году, увы справляясь лишь с базовыми задачами из-за низкой многопоточности на фоне современных чипов. Его главная техническая особенность — ранняя поддержка памяти DDR4 и LPDDR3 в сегменте Core i3.
Этот старичок семейства Core i3, релиз 2013 года, работает на двух ядрах с базовой частотой 3.6 ГГц в сокете LGA1150. Для современных задач он уже ощутимо слабоват, но своей скромной производительностью и TDP 54 Вт когда-то был неплохим выбором для базовых ПК.