Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
| Основные характеристики ядер | |
|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 |
| Количество производительных ядер | 2 |
| Потоков производительных ядер | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет |
| Информация об IPC | Improved power efficiency over 90nm Windsor |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Нет |
| Технология автоматического буста | None |
| Техпроцесс и архитектура | |
|---|---|
| Техпроцесс | 65 нм |
| Название техпроцесса | 65nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | Brisbane |
| Процессорная линейка | Athlon 64 X2 |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) |
| Кэш | |
|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.512 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | |
|---|---|
| TDP | 89 Вт |
| Максимальная температура | 70 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Standard 70mm fan heatsink |
| Память | |
|---|---|
| Тип памяти | DDR2 |
| Скорости памяти | DDR2-800 МГц |
| Количество каналов | 2 |
| Максимальный объем | 8 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет |
| Профили разгона RAM | Нет |
| Графика (iGPU) | |
|---|---|
| Интегрированная графика | Нет |
| Разгон и совместимость | |
|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет |
| Поддержка PBO | Нет |
| Тип сокета | AM2 |
| Совместимые чипсеты | AMD 580X, 570X, NVIDIA nForce 500 series |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет |
| Совместимые ОС | Windows XP/Vista, Linux 2.6 |
| Максимум процессоров | 1 |
| PCIe и интерфейсы | |
|---|---|
| Версия PCIe | 1.0 |
| Безопасность | |
|---|---|
| Функции безопасности | NX bit |
| Secure Boot | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет |
| SEV/SME поддержка | Нет |
| Поддержка виртуализации | Есть |
| Прочее | |
|---|---|
| Дата выхода | 20.02.2007 |
| Комплектный кулер | AMD Boxed Cooler |
| Код продукта | ADX5600IAA5DD |
| Страна производства | Germany |
| Geekbench | ||
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | 3224 points | |
| Geekbench 3 Multi-Core | 3440 points | |
| Geekbench 3 Single-Core | 1826 points | |
| Geekbench 4 Multi-Core | 3742 points | |
| Geekbench 4 Single-Core | 2171 points | |
| Geekbench 5 Multi-Core | 794 points | |
| Geekbench 5 Single-Core | 421 points | |
| Geekbench 6 Multi-Core | 506 points | |
| Geekbench 6 Single-Core | 286 points | |
| Cinebench | ||
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | 186 cb | |
| Cinebench - R20 | 326 pts | |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | 747 pts | |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | 382 pts | |
| Cinebench - R11.5 | 2.07 cb | |
| Cinebench - 2003 | 1076 cb | |
| 3DMark | ||
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics | 1991 points | |
| PassMark | ||
|---|---|---|
| PassMark Multi | 917 points | |
| PassMark Single | 1021 points | |
| 7-Zip | ||
|---|---|---|
| 7-Zip | 10134 mips | |
| PCMark | ||
|---|---|---|
| PCMark Vantage | 10140 marks | |
| PCMark04 | 10541 marks | |
| PCMark10 | 2672 marks | |
| PCMark10 Express | 2799 marks | |
| PCMark10 Extended | 3117 marks | |
| PCMark 7 | 4314 marks | |
| SuperPi | ||
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | 20.40 s | |
| SuperPi - 32M | 1089.40 s | |
| wPrime | ||
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | 614.25 s | |
| wPrime - 32m | 18.94 s | |
| y-cruncher | ||
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | 1356.27 s | |
| y-cruncher - Pi-25m | 17.47 s | |
| GPUPI | ||
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | 229.459 s | |
| GPUPI for CPU - 1B | 2861.842 s | |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | 191.859 s | |
| HWBOT x265 Benchmark | ||
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | 1.619 fps | |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | 0.41 fps | |
| PiFast | ||
|---|---|---|
| PiFast | 30.07 s | |
В 2007 году этот двухъядерник, AMD Athlon 64 X2 5600+, занял место в верхнем сегменте массового рынка, предлагая тогдашним пользователям ощутимый прирост многозадачности и производительности в играх после эры одноядерных Athlon 64. Он сочетал в себе знакомую архитектуру K8 с новым для многих двухъядерным форматом, став доступным мостиком в мир параллельных вычислений для обычных сборок. Интересно, что он использовал энергоэффективный техпроцесс Windsor с контроллером памяти DDR2 на кристалле, что было прогрессивно, но теплопакет в 89 Вт все равно требовал внимания к охлаждению и обеспечивал солидный нагрев под нагрузкой.
Сравнивая его с любым современным бюджетным чипом – это небо и земля; даже скромные сегодняшние процессоры в разы быстрее в любых задачах и несоизмеримо экономичнее. Сейчас Athlon X2 5600+ абсолютно не актуален для серьёзной работы или современных игр, его потолок – базовые офисные задачи типа Word или очень нетребовательный веб-сёрфинг. Он может представлять интерес разве что для энтузиастов, собирающих аутентичные системы Windows XP/Vista эпохи середины 2000-х для ретро-игр того времени.
Охлаждался он обычно простым боксовым кулером, который справлялся, но летом или в плохо вентилируемом корпусе мог приближаться к температурным пределам; сегодня чистка системы от пыли и замена термопасты обязательны. По производительности он ощутимо слабее даже самых дешевых современных CPU, особенно в одно- и мультипоточных сценариях. В итоге, Athlon 64 X2 5600+ сегодня – это скорее музейный экспонат или компонент для ностальгической реплики старого ПК, чем практичное решение для повседневного использования.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: DX11 GPU с 1GB: NVIDIA GTX 460/ AMD RADEON 5850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 660 или AMD RADEON HD 7850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GEFORCE GTX 260 или AMD эквивалентную
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 470 @ 1GB или ATI RADEON HD 6970 @ 1 GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 950 или AMD RADEON RX 460
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 650 или AMD R7 350
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: INTEL UHD GRAPHICS 605
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GEFORCE GTX 285, RADEON HD 5830
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GEFORCE 9600 GT/RADEON HD 3870 (512 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GEFORCE GTX 650 или RADEON RX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GEFORCE GTX 660 или RADEON HD 7870
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD/NVIDIA GRAPHIC CARD, с AT LEAST 2GB OF DEDICATED AND с AT LEAST DIRECTX 11 AND SHADER MODEL 5.1 SUPPORT: AMD RADEON HD 7870 или NVIDIA GEFORCE GTX 760 или новее IS РЕКОМЕНДУЕМ
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Совместимость зависит от сокета, чипсета и версии BIOS. На сайте производителя материнской платы в разделе "CPU Support" обычно есть точный список процессоров и минимальная версия BIOS, которая требуется. Также стоит обратить внимание на ограничения по TDP и VRM — даже при совместимости BIOS материнка может не обеспечить стабильную работу мощного CPU.
Ответ зависит от конкретной материнской платы. Для проверки найдите её модель и посмотрите список поддерживаемых процессоров на сайте производителя. Если для Athlon 64 X2 5600+ требуется более новая версия BIOS — обновление обязательно.
Иногда существуют неофициальные прошивки от энтузиастов, добавляющие поддержку процессоров, но их использование рискованно — они могут привести к нестабильной работе и потере гарантии.
Рекомендуем использовать только официальные версии BIOS с сайта производителя вашей платы.
Процессор сам по себе редко является главной нагрузкой — основную энергию потребляет видеокарта. При подборе БП ориентируйся на суммарную мощность системы:
TDP CPU + TDP GPU + остальная система + запас 20–30% для пиков
Выбирай качественный блок с сертификатом 80 PLUS и хорошими отзывами.
Процессор на сокете AM2 можно заменить самостоятельно. Достаточно совместимой платы и правильной версии BIOS. Обрати внимание на поддержку чипсета материнской платой.
Разгон даёт прибавку производительности, но увеличивает тепловыделение, может сократить срок службы и требует качественного питания/охлаждения. Разгоняй, если понимаешь риски и готов обеспечить охлаждение и стабильные настройки (или если тебе важна каждая единица в бенчмарках).
Проверяй внешний вид на следы перегрева/повреждений, проси скриншоты/логи стабильности (Cinebench, Prime95, HWInfo), сверяй серийники при возможности. Также полезно проверить на наличие бенчмарков и попросить тесты под нагрузкой.
Для Athlon 64 X2 5600+ с TDP 89 Вт рекомендуется мощный воздушный кулер (Noctua NH-D15, be quiet! Dark Rock Pro 4) или компактная СВО 120–240 мм.
Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.
Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.
Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.
Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.
Этот 14-нм двухъядерный процессор с Hyper-Threading (3.8 ГГц, LGA1151, 51 Вт TDP) морально устарел к 2023 году, увы справляясь лишь с базовыми задачами из-за низкой многопоточности на фоне современных чипов. Его главная техническая особенность — ранняя поддержка памяти DDR4 и LPDDR3 в сегменте Core i3.
Выпущенный в апреле 2010 года шестиядерный Phenom II X6 1090T на сокете AM3 (45 нм, 3.2 ГГц, 125 Вт) во времена дебюта впечатлял мультипоточностью и технологией Turbo Core для автоматического разгона. Этот пионер массовых шестиядерников, хоть и сильно устарел сегодня, тогда опережал многих конкурентов по количеству потоков в своем сегменте.
Выпущенный в апреле 2018 года двухъядерный Athlon Pro 200GE на архитектуре Zen (14 нм, сокет AM4, база 3,2 ГГц, TDP 35 Вт) уже довольно устарел для требовательных задач, но остается надежным вариантом для базовых офисных систем благодаря низкому тепловыделению и необычной для Athlon интегрированной графике Vega 3.
Выпущенный в 2010 году Intel Core i7-875K использует сокет LGA1156, предлагая 4 ядра и 8 потоков с базовой частотой 2.93 GHz и технологией Turbo Boost для кратковременного ускорения. Этот разблокированный процессор (множитель) на 45-нм техпроцессе с TDP 95 Вт когда-то был неплохим решением для энтузиастов, но сегодня морально устарел по всем параметрам.