Athlon Pro 200GE vs Ryzen 5 Pro 8640HS [16 тестов в 3 бенчмарках]

Athlon Pro 200GE
vs
Ryzen 5 Pro 8640HS

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon Pro 200GE и Ryzen 5 Pro 8640HS

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon Pro 200GE (2018)
34619
Ryzen 5 Pro 8640HS (2024)
129191

Athlon Pro 200GE отстаёт от Ryzen 5 Pro 8640HS на 94572 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon Pro 200GE vs Ryzen 5 Pro 8640HS

Основные характеристики ядер Athlon Pro 200GE Ryzen 5 Pro 8640HS
Количество производительных ядер 2 6
Потоков производительных ядер 4 12
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 3.5 ГГц
Техпроцесс и архитектура Athlon Pro 200GE Ryzen 5 Pro 8640HS
Сегмент процессора Desktop Desktop/Laptop/Server
Кэш Athlon Pro 200GE Ryzen 5 Pro 8640HS
Кэш L1 Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.512 МБ 6 x 1 МБ
Кэш L3 4 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon Pro 200GE Ryzen 5 Pro 8640HS
TDP 35 Вт 28 Вт
Максимальный TDP 30 Вт
Минимальный TDP 20 Вт
Графика (iGPU) Athlon Pro 200GE Ryzen 5 Pro 8640HS
Модель iGPU Radeon Vega Graphics Radeon 760M Graphics
Разгон и совместимость Athlon Pro 200GE Ryzen 5 Pro 8640HS
Тип сокета AM4 FP7 FP7r2
Прочее Athlon Pro 200GE Ryzen 5 Pro 8640HS
Дата выхода 01.04.2018 01.04.2024

В среднем Ryzen 5 Pro 8640HS опережает Athlon Pro 200GE в 2,1 раза в однопоточных и в 4,7 раза в многопоточных тестах

Geekbench Athlon Pro 200GE Ryzen 5 Pro 8640HS
Geekbench 3 Multi-Core
8418 points
35368 points +320,15%
Geekbench 3 Single-Core
3713 points
6826 points +83,84%
Geekbench 4 Multi-Core
7447 points
32397 points +335,03%
Geekbench 4 Single-Core
3743 points
6983 points +86,56%
Geekbench 5 Multi-Core
1900 points
8829 points +364,68%
Geekbench 5 Single-Core
806 points
1858 points +130,52%
Geekbench 6 Multi-Core
2029 points
9643 points +375,26%
Geekbench 6 Single-Core
979 points
2438 points +149,03%
Geekbench - AI Athlon Pro 200GE Ryzen 5 Pro 8640HS
ONNX CPU (FP16)
312 points
1091 points +249,68%
ONNX CPU (FP32)
479 points
2416 points +404,38%
ONNX CPU (INT8)
432 points
4094 points +847,69%
OpenVINO CPU (FP16)
623 points
4138 points +564,21%
OpenVINO CPU (FP32)
626 points
4088 points +553,04%
OpenVINO CPU (INT8)
613 points
12154 points +1882,71%
PassMark Athlon Pro 200GE Ryzen 5 Pro 8640HS
PassMark Multi
3816 points
21268 points +457,34%
PassMark Single
1768 points
3581 points +102,55%

Сравнение
Athlon Pro 200GE и Ryzen 5 Pro 8640HS
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-7100

Выпущенный в начале 2017 года старичок Core i3-7100 уже заметно отстаёт, это двухъядерный процессор без Hyper-Threading на сокете LGA1151, работающий на высокой тактовой частоте 3.9 ГГц по 14-нм техпроцессу с TDP 51 Вт, поддерживающий DDR4 память и обладающий кэшем L3 объёмом 3 МБ.

Intel Celeron G5905

Этот двухъядерный бюджетник Intel Celeron G5905, выпущенный в 2020 году на сокете LGA1200, работает стабильно на 4.1 ГГц (14 нм, TDP 58 Вт), но без гиперпоточности выглядит скромным тружеником по современным меркам. Он довольствуется двумя физическими ядрами, без Turbo Boost и многопоточности, что ограничивает его в ресурсоемких задачах сегодня.

Intel Core i3-4160

Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading размещается в сокете LGA1150, работая на частоте 3.6 ГГц при TDP 54 Вт по техпроцессу 22 нм. Уже заслуженно считаясь устаревшим после релиза в середине 2014 года, он подходил лишь для базовых задач своего времени.

Intel Core i7-965

Этот некогда флагманский Core i7 с релизом в 2008 году серьезно устарел сегодня, но для своего времени он был прорывом: его 4 ядра на 45 нм с частотой 3.2 ГГц и встроенным контроллером памяти Triple-Channel DDR3 задавали высокую планку производительности, хотя его тепловыделение (TDP 130 Вт) выглядит внушительно по современным меркам.

Intel Core i3-4350

Выпущенный в 2014 году двухъядерный Core i3-4350 с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.6 ГГц на сокете LGA1150 неплохо справляется с базовыми задачами, но сегодня заметно ограничен для серьезных нагрузок. Он интересен поддержкой виртуализации VT-d и технологии доверенного исполнения TXT при умеренном TDP в 54 Вт на 22-нм техпроцессе.

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.

Intel Core i3-6300

Этот 14-нм двухъядерный процессор с Hyper-Threading (3.8 ГГц, LGA1151, 51 Вт TDP) морально устарел к 2023 году, увы справляясь лишь с базовыми задачами из-за низкой многопоточности на фоне современных чипов. Его главная техническая особенность — ранняя поддержка памяти DDR4 и LPDDR3 в сегменте Core i3.

Intel Core i3-4340

Этот старичок семейства Core i3, релиз 2013 года, работает на двух ядрах с базовой частотой 3.6 ГГц в сокете LGA1150. Для современных задач он уже ощутимо слабоват, но своей скромной производительностью и TDP 54 Вт когда-то был неплохим выбором для базовых ПК.