Athlon Pro 200GE vs Ryzen 7 5700 [16 тестов в 3 бенчмарках]

Athlon Pro 200GE
vs
Ryzen 7 5700

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon Pro 200GE и Ryzen 7 5700

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon Pro 200GE (2018)
34619
Ryzen 7 5700 (2022)
261481

Athlon Pro 200GE отстаёт от Ryzen 7 5700 на 226862 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon Pro 200GE vs Ryzen 7 5700

Основные характеристики ядер Athlon Pro 200GE Ryzen 7 5700
Количество модулей ядер 8
Количество производительных ядер 2 8
Потоков производительных ядер 4 16
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC 19% improvement over Zen 2
Поддерживаемые инструкции AES, AVX2, AMD-V, SSE4.2, FMA3, SHA, SSE4a
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Athlon Pro 200GE Ryzen 7 5700
Техпроцесс 7 нм
Название техпроцесса TSMC 7nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Vermeer
Процессорная линейка Ryzen 5000 Series
Сегмент процессора Desktop Desktop (Mainstream)
Кэш Athlon Pro 200GE Ryzen 7 5700
Кэш L1 Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.512 МБ 8 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ 32 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon Pro 200GE Ryzen 7 5700
TDP 35 Вт 65 Вт
Максимальный TDP 88 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Максимальная температура 95 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling (65W TDP)
Память Athlon Pro 200GE Ryzen 7 5700
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-3200 (JEDEC), до DDR4-4000 (OC) МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 125 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Athlon Pro 200GE Ryzen 7 5700
Интегрированная графика Нет
Модель iGPU Radeon Vega Graphics
Разгон и совместимость Athlon Pro 200GE Ryzen 7 5700
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Есть
Тип сокета AM4
Совместимые чипсеты B550 (рекомендуется), X570, A520, B450/X470 (с обновлением BIOS)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10/11 64-bit, Linux 5.8+
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Athlon Pro 200GE Ryzen 7 5700
Версия PCIe 3.0
Безопасность Athlon Pro 200GE Ryzen 7 5700
Функции безопасности AMD Secure Processor, SME/SEV
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Athlon Pro 200GE Ryzen 7 5700
Дата выхода 01.04.2018 04.04.2022
Комплектный кулер Wraith Stealth
Код продукта 100-000000457
Страна производства Taiwan (TSMC)

В среднем Ryzen 7 5700 опережает Athlon Pro 200GE на 83% в однопоточных и в 5 раз в многопоточных тестах

Geekbench Athlon Pro 200GE Ryzen 7 5700
Geekbench 3 Multi-Core
8418 points
40714 points +383,65%
Geekbench 3 Single-Core
3713 points
5981 points +61,08%
Geekbench 4 Multi-Core
7447 points
34168 points +358,82%
Geekbench 4 Single-Core
3743 points
6311 points +68,61%
Geekbench 5 Multi-Core
1900 points
8739 points +359,95%
Geekbench 5 Single-Core
806 points
1538 points +90,82%
Geekbench 6 Multi-Core
2029 points
9269 points +356,83%
Geekbench 6 Single-Core
979 points
2076 points +112,05%
Geekbench - AI Athlon Pro 200GE Ryzen 7 5700
ONNX CPU (FP16)
312 points
1288 points +312,82%
ONNX CPU (FP32)
479 points
3222 points +572,65%
ONNX CPU (INT8)
432 points
4842 points +1020,83%
OpenVINO CPU (FP16)
623 points
4256 points +583,15%
OpenVINO CPU (FP32)
626 points
4251 points +579,07%
OpenVINO CPU (INT8)
613 points
7497 points +1123,00%
PassMark Athlon Pro 200GE Ryzen 7 5700
PassMark Multi
3816 points
24645 points +545,83%
PassMark Single
1768 points
3253 points +83,99%

FAQ по процессорам Athlon Pro 200GE и Ryzen 7 5700

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 73.7% — апгрейд с Athlon Pro 200GE на Ryzen 7 5700 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Athlon Pro 200GE и Ryzen 7 5700
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-7100

Выпущенный в начале 2017 года старичок Core i3-7100 уже заметно отстаёт, это двухъядерный процессор без Hyper-Threading на сокете LGA1151, работающий на высокой тактовой частоте 3.9 ГГц по 14-нм техпроцессу с TDP 51 Вт, поддерживающий DDR4 память и обладающий кэшем L3 объёмом 3 МБ.

Intel Celeron G5905

Этот двухъядерный бюджетник Intel Celeron G5905, выпущенный в 2020 году на сокете LGA1200, работает стабильно на 4.1 ГГц (14 нм, TDP 58 Вт), но без гиперпоточности выглядит скромным тружеником по современным меркам. Он довольствуется двумя физическими ядрами, без Turbo Boost и многопоточности, что ограничивает его в ресурсоемких задачах сегодня.

Intel Core i3-4160

Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading размещается в сокете LGA1150, работая на частоте 3.6 ГГц при TDP 54 Вт по техпроцессу 22 нм. Уже заслуженно считаясь устаревшим после релиза в середине 2014 года, он подходил лишь для базовых задач своего времени.

Intel Core i7-965

Этот некогда флагманский Core i7 с релизом в 2008 году серьезно устарел сегодня, но для своего времени он был прорывом: его 4 ядра на 45 нм с частотой 3.2 ГГц и встроенным контроллером памяти Triple-Channel DDR3 задавали высокую планку производительности, хотя его тепловыделение (TDP 130 Вт) выглядит внушительно по современным меркам.

Intel Core i3-4350

Выпущенный в 2014 году двухъядерный Core i3-4350 с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.6 ГГц на сокете LGA1150 неплохо справляется с базовыми задачами, но сегодня заметно ограничен для серьезных нагрузок. Он интересен поддержкой виртуализации VT-d и технологии доверенного исполнения TXT при умеренном TDP в 54 Вт на 22-нм техпроцессе.

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.

Intel Core i3-6300

Этот 14-нм двухъядерный процессор с Hyper-Threading (3.8 ГГц, LGA1151, 51 Вт TDP) морально устарел к 2023 году, увы справляясь лишь с базовыми задачами из-за низкой многопоточности на фоне современных чипов. Его главная техническая особенность — ранняя поддержка памяти DDR4 и LPDDR3 в сегменте Core i3.

Intel Core i3-4340

Этот старичок семейства Core i3, релиз 2013 года, работает на двух ядрах с базовой частотой 3.6 ГГц в сокете LGA1150. Для современных задач он уже ощутимо слабоват, но своей скромной производительностью и TDP 54 Вт когда-то был неплохим выбором для базовых ПК.