Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Athlon Pro 200GE отстаёт от Ryzen 9 9950X3D на 921252 баллов.
| Основные характеристики ядер | Athlon Pro 200GE | Ryzen 9 9950X3D |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 2 |
| Количество производительных ядер | 2 | 16 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 32 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 4.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 5.7 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
| Информация об IPC | — | ~20% improvement over Zen 4 |
| Поддерживаемые инструкции | — | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | — | Есть |
| Технология автоматического буста | — | Precision Boost Overdrive 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Athlon Pro 200GE | Ryzen 9 9950X3D |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 5 нм |
| Название техпроцесса | — | TSMC 5nm FinFET + 6nm V-Cache |
| Кодовое имя архитектуры | — | Granite Ridge X3D |
| Процессорная линейка | — | Ryzen 9 |
| Сегмент процессора | Desktop | Enthusiast Desktop |
| Кэш | Athlon Pro 200GE | Ryzen 9 9950X3D |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.512 МБ | 16 x 1 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 64 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Athlon Pro 200GE | Ryzen 9 9950X3D |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 120 Вт |
| Максимальный TDP | — | 162 Вт |
| Минимальный TDP | — | 105 Вт |
| Максимальная температура | — | 89 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | High-end liquid cooling (280mm+ AIO) |
| Память | Athlon Pro 200GE | Ryzen 9 9950X3D |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR5 |
| Скорости памяти | — | DDR5-5600 (JEDEC), DDR5-6000+ (OC) МГц |
| Количество каналов | — | 2 |
| Максимальный объем | — | 250 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | — | Нет |
| Профили разгона RAM | — | Есть |
| Графика (iGPU) | Athlon Pro 200GE | Ryzen 9 9950X3D |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| Модель iGPU | Radeon Vega Graphics | — |
| Разгон и совместимость | Athlon Pro 200GE | Ryzen 9 9950X3D |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Есть |
| Поддержка PBO | — | Есть |
| Тип сокета | AM4 | AM5 |
| Совместимые чипсеты | — | X670E, X670, B650E, B650 (with BIOS update) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | — | Windows 11 64-bit, Linux 6.5+ |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Athlon Pro 200GE | Ryzen 9 9950X3D |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 5.0 |
| Безопасность | Athlon Pro 200GE | Ryzen 9 9950X3D |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP, TPM 2.0, Shadow Stack |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Есть |
| SEV/SME поддержка | — | Есть |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Athlon Pro 200GE | Ryzen 9 9950X3D |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2018 | 01.09.2024 |
| Код продукта | — | 100-100000995X3D |
| Страна производства | — | Taiwan |
| Geekbench | Athlon Pro 200GE | Ryzen 9 9950X3d 16-core 3d v-cache |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 8418 points | 172081 points +1944,20% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 3713 points | 12764 points +243,77% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 7447 points | 130627 points +1654,09% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 3743 points | 11663 points +211,59% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1900 points | 32858 points +1629,37% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 806 points | 2834 points +251,61% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 2029 points | 28623 points +1310,69% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 979 points | 3811 points +289,27% |
| Geekbench - AI | Athlon Pro 200GE | Ryzen 9 9950X3d 16-core 3d v-cache |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 312 points | 3094 points +891,67% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 479 points | 7910 points +1551,36% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 432 points | 13508 points +3026,85% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 623 points | 15812 points +2438,04% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 626 points | 15695 points +2407,19% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 613 points | 35905 points +5757,26% |
| PassMark | Athlon Pro 200GE | Ryzen 9 9950X3d 16-core 3d v-cache |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 3816 points | 70270 points +1741,46% |
| PassMark Single | +0% 1768 points | 4736 points +167,87% |
Выпущенный в начале 2017 года старичок Core i3-7100 уже заметно отстаёт, это двухъядерный процессор без Hyper-Threading на сокете LGA1151, работающий на высокой тактовой частоте 3.9 ГГц по 14-нм техпроцессу с TDP 51 Вт, поддерживающий DDR4 память и обладающий кэшем L3 объёмом 3 МБ.
Этот двухъядерный бюджетник Intel Celeron G5905, выпущенный в 2020 году на сокете LGA1200, работает стабильно на 4.1 ГГц (14 нм, TDP 58 Вт), но без гиперпоточности выглядит скромным тружеником по современным меркам. Он довольствуется двумя физическими ядрами, без Turbo Boost и многопоточности, что ограничивает его в ресурсоемких задачах сегодня.
Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading размещается в сокете LGA1150, работая на частоте 3.6 ГГц при TDP 54 Вт по техпроцессу 22 нм. Уже заслуженно считаясь устаревшим после релиза в середине 2014 года, он подходил лишь для базовых задач своего времени.
Этот некогда флагманский Core i7 с релизом в 2008 году серьезно устарел сегодня, но для своего времени он был прорывом: его 4 ядра на 45 нм с частотой 3.2 ГГц и встроенным контроллером памяти Triple-Channel DDR3 задавали высокую планку производительности, хотя его тепловыделение (TDP 130 Вт) выглядит внушительно по современным меркам.
Выпущенный в 2014 году двухъядерный Core i3-4350 с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.6 ГГц на сокете LGA1150 неплохо справляется с базовыми задачами, но сегодня заметно ограничен для серьезных нагрузок. Он интересен поддержкой виртуализации VT-d и технологии доверенного исполнения TXT при умеренном TDP в 54 Вт на 22-нм техпроцессе.
Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.
Этот 14-нм двухъядерный процессор с Hyper-Threading (3.8 ГГц, LGA1151, 51 Вт TDP) морально устарел к 2023 году, увы справляясь лишь с базовыми задачами из-за низкой многопоточности на фоне современных чипов. Его главная техническая особенность — ранняя поддержка памяти DDR4 и LPDDR3 в сегменте Core i3.
Этот старичок семейства Core i3, релиз 2013 года, работает на двух ядрах с базовой частотой 3.6 ГГц в сокете LGA1150. Для современных задач он уже ощутимо слабоват, но своей скромной производительностью и TDP 54 Вт когда-то был неплохим выбором для базовых ПК.