Athlon X2 255 vs Celeron 1300mhz [5 тестов в 2 бенчмарках]

Athlon X2 255
vs
Celeron 1300mhz

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon X2 255 и Celeron 1300mhz

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon X2 255 (2010)
14638
Celeron 1300mhz (2002)
14617

Athlon X2 255 отстаёт от Celeron 1300mhz на 21 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon X2 255 vs Celeron 1300mhz

Основные характеристики ядер Athlon X2 255 Celeron 1300mhz
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 2 1
Потоков производительных ядер 2 1
Базовая частота P-ядер 3.1 ГГц 1.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Improved IPC over K8 architecture P6 microarchitecture (Tualatin)
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V, NX bit MMX, SSE
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста None
Техпроцесс и архитектура Athlon X2 255 Celeron 1300mhz
Техпроцесс 45 нм 130 нм
Название техпроцесса 45nm SOI 130 nm
Кодовое имя архитектуры Regor Tualatin
Процессорная линейка Athlon II X2 Celeron
Сегмент процессора Desktop (Budget) Desktop
Кэш Athlon X2 255 Celeron 1300mhz
Кэш L2 P-ядер 256 МБ
Кэш L1 инструкций P-ядер 16 КБ
Кэш L1 данных P-ядер 16 КБ
Кэш L1 Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 1 МБ 1 x 0.25 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon X2 255 Celeron 1300mhz
TDP 65 Вт 33 Вт
Максимальный TDP 33 Вт
Максимальная температура 74 °C 71 °C
Рекомендации по охлаждению Standard 70mm fan heatsink Basic air cooling
Память Athlon X2 255 Celeron 1300mhz
Тип памяти DDR2/DDR3 SDRAM
Скорости памяти DDR2-1066, DDR3-1333 МГц PC133 МГц
Количество каналов 2 1
Максимальный объем 16 ГБ 4 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть Нет
Графика (iGPU) Athlon X2 255 Celeron 1300mhz
Интегрированная графика Нет
NPU (нейропроцессор) Athlon X2 255 Celeron 1300mhz
Поддержка Sparsity Нет
Windows Studio Effects Нет
Разгон и совместимость Athlon X2 255 Celeron 1300mhz
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM3 Socket 370
Совместимые чипсеты AMD 785G, 880G, 890GX | NVIDIA nForce 700 series i815, i815e, VIA 694T, ALi M1651T, SiS 635T
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 7, Windows 10, Linux Windows 98, Windows 2000, Windows XP
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Athlon X2 255 Celeron 1300mhz
Версия PCIe 2.0
Безопасность Athlon X2 255 Celeron 1300mhz
Функции безопасности NX bit Basic x86 security
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть Нет
Прочее Athlon X2 255 Celeron 1300mhz
Дата выхода 25.01.2010 03.01.2002
Комплектный кулер AMD Boxed Cooler Intel stock cooler
Код продукта ADX255OCK23GM SL5VR
Страна производства Germany USA

В среднем Athlon X2 255 опережает Celeron 1300mhz в 4,6 раза в однопоточных и в 5 раза в многопоточных тестах

Geekbench Athlon X2 255 Celeron 1.3ghz
Geekbench 2 Score
+513,82% 3953 points
644 points
Geekbench 3 Multi-Core
+560,96% 3437 points
520 points
Geekbench 3 Single-Core
+256,26% 1849 points
519 points
PassMark Athlon X2 255 Celeron 1.3ghz
PassMark Multi
+238,63% 938 points
277 points
PassMark Single
+458,67% 1095 points
196 points

Сравнение
Athlon X2 255 и Celeron 1300mhz
с другими процессорами из сегмента Desktop (Budget)

Intel Pentium 965

Этот релиз 2006 года, одноядерный Pentium 965 на сокете LGA 775, с частотой 3.73 ГГц и техпроцессом 65 нм, сегодня безнадежно устарел, к тому же его прожорливость (TDP 130 Вт) и сильный нагрев были печально известны, хотя поддержка Hyper-Threading для Pentium D встречалась редко.

AMD Phenom II X3 710

Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.

Intel Pentium D 805

Выпущенный в середине 2005 года двухъядерный Pentium D 805 на сокете LGA775 с частотой 2.66 ГГц морально безнадёжно устарел, будучи одним из первых доступных двухъядерников. Он использовал горячий 90-нм техпроцесс и потреблял до 95 Вт, не поддерживая технологию Hyper-Threading.

AMD Phenom II X2 B53

Двухъядерный Phenom II X2 B53 на сокете AM3 с частотой 2,8 ГГц и техпроцессом 45 нм уже заметно устарел с релиза в 2009 году по современным меркам мощности. Он обладает разблокированным множителем для оверклокинга, но его потенциал и TDP в 80 Вт сейчас выглядят довольно скромно.

Intel Pentium G6960

Этот пожилой трудяга Pentium G6960, выпущенный в 2011 году, предлагает два ядра без многопоточности на частоте 2.93 ГГц (32 нм, LGA1156, TDP 73 Вт), сохраняя скромную жизнеспособность для базовых задач благодаря поддержке DDR3-1333. Однако его почтенный возраст и скромная база сегодня сильно ограничивают возможности, требуя лишь нетребовательных приложений.

Intel Core 2 Duo E8600

Выпущенный в 2008 году двухъядерный флагман Core 2 Duo E8600 на сокете LGA 775 с частотой 3.33 ГГц и техпроцессом 45 нм был последним писком тогдашней производительности, хотя его TDP в 65 Вт выглядит довольно горячо по современным меркам; он поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x и технологию Trusted Execution (TXT).

Intel Pentium E5800

Даже в 2012 году этот двухъядерник Pentium E5800 на базе старой 45нм архитектуры (частота 3.2 ГГц, сокет LGA775, TDP 65 Вт) не сказать чтобы мощный, но любопытный релиз — он сохранил поддержку аппаратной виртуализации VT-x, что для линейки Pentium было редкостью. Сегодня он ощутимо устарел морально и физически.