Athlon X2 280 vs Core Ultra 7 255H [4 теста в 1 бенчмарке]

Athlon X2 280
vs
Core Ultra 7 255H

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon X2 280 и Core Ultra 7 255H

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon X2 280 (2014)
17069
Core Ultra 7 255H (2024)
32351

Athlon X2 280 отстаёт от Core Ultra 7 255H на 15282 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon X2 280 vs Core Ultra 7 255H

Основные характеристики ядер Athlon X2 280 Core Ultra 7 255H
Количество производительных ядер 2 10
Потоков производительных ядер 2 20
Базовая частота P-ядер 3.6 ГГц 2.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Высокая IPC
Поддерживаемые инструкции AVX2, AVX-512, SSE4.2, VT-x, FMA3
Поддержка AVX-512 Есть
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Athlon X2 280 Core Ultra 7 255H
Техпроцесс 4 нм
Название техпроцесса Intel 4
Процессорная линейка Core Ultra 7 255H
Сегмент процессора Budget Desktop High-Performance Mobile
Кэш Athlon X2 280 Core Ultra 7 255H
Кэш L1 Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ 64 КБ
Кэш L2 2 x 1 МБ 10 x 2 МБ
Кэш L3 20 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon X2 280 Core Ultra 7 255H
TDP 65 Вт 45 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Воздушное охлаждение, водяное опционально
Память Athlon X2 280 Core Ultra 7 255H
Тип памяти DDR5 / LPDDR5X
Скорости памяти DDR5-5600, LPDDR5X-6400 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 128 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Athlon X2 280 Core Ultra 7 255H
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel ARC Graphics 96E
Разгон и совместимость Athlon X2 280 Core Ultra 7 255H
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM3 LGA 1851
Совместимые чипсеты Intel 600, 700 series
Совместимые ОС Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Athlon X2 280 Core Ultra 7 255H
Версия PCIe 5.0
Безопасность Athlon X2 280 Core Ultra 7 255H
Функции безопасности Защита от Spectre/Meltdown, CET
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Athlon X2 280 Core Ultra 7 255H
Дата выхода 01.01.2014 01.06.2024
Комплектный кулер Advanced Air Cooler
Код продукта BX80743900H7255
Страна производства Малайзия

В среднем Core Ultra 7 255H опережает Athlon X2 280 в 5,1 раз в однопоточных и в 15,9 раз в многопоточных тестах

Geekbench Athlon X2 280 Core Ultra 7 255H
Geekbench 5 Multi-Core
983 points
12411 points +1162,56%
Geekbench 5 Single-Core
520 points
1925 points +270,19%
Geekbench 6 Multi-Core
787 points
15168 points +1827,32%
Geekbench 6 Single-Core
436 points
2847 points +552,98%

Сравнение
Athlon X2 280 и Core Ultra 7 255H
с другими процессорами из сегмента Budget Desktop

AMD Athlon X3 435

Этот трёхъядерный ветеран Athlon X3 435, дебютировавший в 2009 году на сокете AM3, предлагал скромные 2.9 ГГц на 45-нм техпроцессе при довольно прожорливых 95 Вт TDP. Его главный козырь — возможность разблокировки заблокированного четвёртого ядра или кеша L3 через BIOS на некоторых материнских платах, что был настоящий хитрый трюк для энтузиастов того времени.

AMD Athlon X3 440

Представленный в 2010 году трёхъядерный AMD Athlon II X3 440 (сокет AM3, 3.0 ГГц, 45 нм, TDP 95 Вт) предлагал необычную конфигурацию для своего времени, созданную из четырёхъядерного кристалла Phenom II с одним отключённым ядром, но сегодня его производительность сильно уступает современным чипам. Его некогда актуальные три ядра сейчас ощутимо ограничены для сложных задач.

AMD Athlon X3 445

Выпущенный в 2011 году трёхъядерный AMD Athlon X3 445 на сокете AM3 (3.1 ГГц, 45 нм, 95 Вт) заметно устарел по современным меркам мощности. Его особенность — третье ядро было получено путём программной разблокировки на некоторых чипсетах из частично дефектного четырёхъядерного кристалла (Deneb), хотя такая операция не гарантировала стабильность.

AMD Athlon X4 620

Выпущенный в 2009 году AMD Athlon X4 620 — четырёхъядерный ветеран для сокета AM3, работающий на 2,6 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Сегодня он ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, выделяясь среди тогдашних CPU отсутствием кэша третьего уровня.

AMD Athlon X3 425

Этот морально устаревший трёхъядерник Athlon X3 425 на сокете AM3, работающий на 2.7 ГГц по 45-нм техпроцессу (TDP 95 Вт), в своё время неплохо тянул игры и программы. Его уникальной фишкой была возможность разблокировки потенциального четвёртого ядра через настройки BIOS.

AMD Athlon X3 455

Выпущенный в 2012 году трехъядерный AMD Athlon II X3 455 на сокете AM3 (частота 3.3 ГГц, техпроцесс 45 нм, TDP 95 Вт) предлагал необычную по тем временам конфигурацию ядер, выступая своеобразным мостом между двухъядерными и полноценными четырехъядерными решениями. Сегодня этот процессор считается морально устаревшим как по производительности, так и по энергоэффективности.

AMD Athlon X2 250

Этот старичок, AMD Athlon X2 250, появился в 2009 году как двухъядерный процессор для сокета AM3 с частотой 3.0 ГГц и умеренным TDP в 65 Вт. Выпущенный по 45-нм техпроцессу, он теперь сильно уступает современным чипам по скорости и энергоэффективности.

AMD Athlon II X2 B26

Выпущенный в 2011 году двухъядерный Athlon II X2 B26 для сокета AM3 работает на частоте 3.2 ГГц, изготовлен по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт и поддерживает энергоэффективную технологию Cool'n'Quiet. Будучи релизом более чем десятилетней давности, он сегодня считается морально устаревшим и подходит лишь для самых нетребовательных задач.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее