Athlon X2 280 vs Phenom II X4 850 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Athlon X2 280
vs
Phenom II X4 850

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon X2 280 и Phenom II X4 850

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon X2 280 (2014)
17069
Phenom II X4 850 (2011)
22596

Athlon X2 280 отстаёт от Phenom II X4 850 на 5527 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon X2 280 vs Phenom II X4 850

Основные характеристики ядер Athlon X2 280 Phenom II X4 850
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2 4
Базовая частота P-ядер 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Moderate IPC
Поддерживаемые инструкции SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, MMX, 3DNow!
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Athlon X2 280 Phenom II X4 850
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса 45nm SOI
Процессорная линейка Deneb
Сегмент процессора Budget Desktop Desktop
Кэш Athlon X2 280 Phenom II X4 850
Кэш L1 Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 1 МБ 4 x 0.512 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon X2 280 Phenom II X4 850
TDP 65 Вт 95 Вт
Максимальная температура 62 °C
Рекомендации по охлаждению Air
Память Athlon X2 280 Phenom II X4 850
Тип памяти DDR2
Скорости памяти 1066 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Athlon X2 280 Phenom II X4 850
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Athlon X2 280 Phenom II X4 850
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM3 AM2+/AM3
Совместимые чипсеты AM3
Совместимые ОС Windows 7, Linux
PCIe и интерфейсы Athlon X2 280 Phenom II X4 850
Версия PCIe 2.0
Безопасность Athlon X2 280 Phenom II X4 850
Функции безопасности None
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет
Прочее Athlon X2 280 Phenom II X4 850
Дата выхода 01.01.2014 01.07.2011
Комплектный кулер Standard
Код продукта HDX850WFK4DGI
Страна производства USA

В среднем Athlon X2 280 быстрее Phenom II X4 850 в однопоточных тестах на 14%, Phenom II X4 850 быстрее Athlon X2 280 в многопоточных тестах на 56%

Geekbench Athlon X2 280 Phenom II X4 850
Geekbench 2 Score
4457 points
6384 points +43,24%
Geekbench 3 Multi-Core
3715 points
6020 points +62,05%
Geekbench 3 Single-Core
+15,94% 1978 points
1706 points
Geekbench 4 Multi-Core
3862 points
5922 points +53,34%
Geekbench 4 Single-Core
+12,05% 2203 points
1966 points
Geekbench 5 Multi-Core
983 points
1448 points +47,30%
Geekbench 5 Single-Core
+26,21% 520 points
412 points
Geekbench 6 Multi-Core
787 points
1035 points +31,51%
Geekbench 6 Single-Core
+14,44% 436 points
381 points
PassMark Athlon X2 280 Phenom II X4 850
PassMark Multi
1327 points
2455 points +85,00%
PassMark Single
+0,56% 1258 points
1251 points

Сравнение
Athlon X2 280 и Phenom II X4 850
с другими процессорами из сегмента Budget Desktop

AMD Athlon X3 435

Этот трёхъядерный ветеран Athlon X3 435, дебютировавший в 2009 году на сокете AM3, предлагал скромные 2.9 ГГц на 45-нм техпроцессе при довольно прожорливых 95 Вт TDP. Его главный козырь — возможность разблокировки заблокированного четвёртого ядра или кеша L3 через BIOS на некоторых материнских платах, что был настоящий хитрый трюк для энтузиастов того времени.

AMD Athlon X3 440

Представленный в 2010 году трёхъядерный AMD Athlon II X3 440 (сокет AM3, 3.0 ГГц, 45 нм, TDP 95 Вт) предлагал необычную конфигурацию для своего времени, созданную из четырёхъядерного кристалла Phenom II с одним отключённым ядром, но сегодня его производительность сильно уступает современным чипам. Его некогда актуальные три ядра сейчас ощутимо ограничены для сложных задач.

AMD Athlon X3 445

Выпущенный в 2011 году трёхъядерный AMD Athlon X3 445 на сокете AM3 (3.1 ГГц, 45 нм, 95 Вт) заметно устарел по современным меркам мощности. Его особенность — третье ядро было получено путём программной разблокировки на некоторых чипсетах из частично дефектного четырёхъядерного кристалла (Deneb), хотя такая операция не гарантировала стабильность.

AMD Athlon X4 620

Выпущенный в 2009 году AMD Athlon X4 620 — четырёхъядерный ветеран для сокета AM3, работающий на 2,6 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Сегодня он ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, выделяясь среди тогдашних CPU отсутствием кэша третьего уровня.

AMD Athlon X3 425

Этот морально устаревший трёхъядерник Athlon X3 425 на сокете AM3, работающий на 2.7 ГГц по 45-нм техпроцессу (TDP 95 Вт), в своё время неплохо тянул игры и программы. Его уникальной фишкой была возможность разблокировки потенциального четвёртого ядра через настройки BIOS.

AMD Athlon X3 455

Выпущенный в 2012 году трехъядерный AMD Athlon II X3 455 на сокете AM3 (частота 3.3 ГГц, техпроцесс 45 нм, TDP 95 Вт) предлагал необычную по тем временам конфигурацию ядер, выступая своеобразным мостом между двухъядерными и полноценными четырехъядерными решениями. Сегодня этот процессор считается морально устаревшим как по производительности, так и по энергоэффективности.

AMD Athlon X2 250

Этот старичок, AMD Athlon X2 250, появился в 2009 году как двухъядерный процессор для сокета AM3 с частотой 3.0 ГГц и умеренным TDP в 65 Вт. Выпущенный по 45-нм техпроцессу, он теперь сильно уступает современным чипам по скорости и энергоэффективности.

AMD Athlon II X2 B26

Выпущенный в 2011 году двухъядерный Athlon II X2 B26 для сокета AM3 работает на частоте 3.2 ГГц, изготовлен по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт и поддерживает энергоэффективную технологию Cool'n'Quiet. Будучи релизом более чем десятилетней давности, он сегодня считается морально устаревшим и подходит лишь для самых нетребовательных задач.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее