Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Athlon X3 445 отстаёт от Core Ultra 5 225F на 120773 баллов.
| Основные характеристики ядер | Athlon X3 445 | Core Ultra 5 225F |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 14 |
| Количество производительных ядер | 3 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 3 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.1 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4.9 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | — | 8 |
| Потоков E-ядер | — | 8 |
| Базовая частота E-ядер | — | 2.5 ГГц |
| Турбо-частота E-ядер | — | 3.8 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
| Информация об IPC | — | ≈10% прирост IPC vs Raptor Lake |
| Поддерживаемые инструкции | — | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, AES, SHA, EM64T, VT-x, VT-d, AMX |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Athlon X3 445 | Core Ultra 5 225F |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 7 нм |
| Название техпроцесса | — | Intel 4 |
| Кодовое имя архитектуры | — | Meteor Lake-S |
| Процессорная линейка | — | Core Ultra 5 1st Gen |
| Сегмент процессора | Budget Desktop | Desktop (Performance) |
| Кэш | Athlon X3 445 | Core Ultra 5 225F |
|---|---|---|
| Кэш L1 | — | Instruction: 4 x 48 KB | Data: 4 x 32 KB (P-cores) + 8 x 64 KB (E-cores) КБ |
| Кэш L2 | — | 4 x 2 МБ |
| Кэш L3 | — | 12 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Athlon X3 445 | Core Ultra 5 225F |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 65 Вт |
| Максимальный TDP | — | 115 Вт |
| Минимальный TDP | — | 35 Вт |
| Максимальная температура | — | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Башенный кулер 120mm или СЖО 240mm |
| Память | Athlon X3 445 | Core Ultra 5 225F |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR5, LPDDR5/x |
| Скорости памяти | — | DDR5-5600, LPDDR5-7467 МГц |
| Количество каналов | — | 2 |
| Максимальный объем | — | 96 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | — | Нет |
| Профили разгона RAM | — | Есть |
| Графика (iGPU) | Athlon X3 445 | Core Ultra 5 225F |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Athlon X3 445 | Core Ultra 5 225F |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Есть |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | — | LGA 1851 |
| Совместимые чипсеты | — | Z890, B860, H810 (с обновлением BIOS) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | — | Windows 11 23H2+, Linux 6.6+ |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Athlon X3 445 | Core Ultra 5 225F |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 4.0, 5.0 |
| Безопасность | Athlon X3 445 | Core Ultra 5 225F |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | Intel TPM 2.0, SGX, Boot Guard, Control-Flow Enforcement, CET |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Athlon X3 445 | Core Ultra 5 225F |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2011 | 01.01.2024 |
| Код продукта | — | BX80715225F |
| Страна производства | — | Global (Intel fabs) |
| Geekbench | Athlon X3 445 | Core Ultra 5 225F |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 4431 points | 49933 points +1026,90% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 1890 points | 8801 points +365,66% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 780 points | 15026 points +1826,41% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 338 points | 2883 points +752,96% |
| PassMark | Athlon X3 445 | Core Ultra 5 225F |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1626 points | 31129 points +1814,45% |
| PassMark Single | +0% 1270 points | 4459 points +251,10% |
Выпущенный в 2009 году AMD Athlon X4 620 — четырёхъядерный ветеран для сокета AM3, работающий на 2,6 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Сегодня он ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, выделяясь среди тогдашних CPU отсутствием кэша третьего уровня.
Представленный в 2010 году трёхъядерный AMD Athlon II X3 440 (сокет AM3, 3.0 ГГц, 45 нм, TDP 95 Вт) предлагал необычную конфигурацию для своего времени, созданную из четырёхъядерного кристалла Phenom II с одним отключённым ядром, но сегодня его производительность сильно уступает современным чипам. Его некогда актуальные три ядра сейчас ощутимо ограничены для сложных задач.
Выпущенный в 2012 году трехъядерный AMD Athlon II X3 455 на сокете AM3 (частота 3.3 ГГц, техпроцесс 45 нм, TDP 95 Вт) предлагал необычную по тем временам конфигурацию ядер, выступая своеобразным мостом между двухъядерными и полноценными четырехъядерными решениями. Сегодня этот процессор считается морально устаревшим как по производительности, так и по энергоэффективности.
Выпущенный в начале 2014 года двухъядерный AMD Athlon X2 280 на сокете FM2 с частотой 3.6 ГГц уже порядком устарел для серьезных задач, хотя его 65-ваттный чип по 32-нм техпроцессу и поддерживал полезные инструкции AES-NI для ускорения шифрования.
Этот трёхъядерный ветеран Athlon X3 435, дебютировавший в 2009 году на сокете AM3, предлагал скромные 2.9 ГГц на 45-нм техпроцессе при довольно прожорливых 95 Вт TDP. Его главный козырь — возможность разблокировки заблокированного четвёртого ядра или кеша L3 через BIOS на некоторых материнских платах, что был настоящий хитрый трюк для энтузиастов того времени.
Этот морально устаревший трёхъядерник Athlon X3 425 на сокете AM3, работающий на 2.7 ГГц по 45-нм техпроцессу (TDP 95 Вт), в своё время неплохо тянул игры и программы. Его уникальной фишкой была возможность разблокировки потенциального четвёртого ядра через настройки BIOS.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерник AMD Athlon X4 640 на сокете AM3 работал на частоте 3 ГГц, но даже тогда выделялся отсутствием кэша L3 и заметно устарел к сегодняшнему дню из-за архитектуры на 45 нм и TDP в 95 Вт.
Четырёхъядерный AMD Athlon II X4 640, вышедший в 2010 году на сокете AM3 (45 нм, 3.0 ГГц, TDP 95 Вт), уже прилично устарел и не предлагал современных технологий вроде Turbo Core или кэша L3, будучи тяжеловат на подъём по сегодняшним меркам.