Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Athlon X4 620 отстаёт от Athlon X4 640 на 2744 баллов.
| Основные характеристики ядер | Athlon X4 620 | Athlon X4 640 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.6 ГГц | 3 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Athlon X4 620 | Athlon X4 640 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Budget Desktop | |
| Кэш | Athlon X4 620 | Athlon X4 640 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ | |
| Кэш L2 | 4 x 0.512 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Athlon X4 620 | Athlon X4 640 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | |
| Прочее | Athlon X4 620 | Athlon X4 640 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2009 | 01.07.2010 |
| Geekbench | Athlon X4 620 | Athlon X4 640 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 5251 points | 6078 points +15,75% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 4927 points | 5744 points +16,58% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1424 points | 1665 points +16,92% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 4862 points | 5465 points +12,40% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 1653 points | 1863 points +12,70% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1190 points | 1384 points +16,30% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 340 points | 392 points +15,29% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 929 points | 1028 points +10,66% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 300 points | 332 points +10,67% |
| PassMark | Athlon X4 620 | Athlon X4 640 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1810 points | 2115 points +16,85% |
| PassMark Single | +0% 1033 points | 1224 points +18,49% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный в 2011 году трёхъядерный AMD Athlon X3 445 на сокете AM3 (3.1 ГГц, 45 нм, 95 Вт) заметно устарел по современным меркам мощности. Его особенность — третье ядро было получено путём программной разблокировки на некоторых чипсетах из частично дефектного четырёхъядерного кристалла (Deneb), хотя такая операция не гарантировала стабильность.
Выпущенный в 2012 году трехъядерный AMD Athlon II X3 455 на сокете AM3 (частота 3.3 ГГц, техпроцесс 45 нм, TDP 95 Вт) предлагал необычную по тем временам конфигурацию ядер, выступая своеобразным мостом между двухъядерными и полноценными четырехъядерными решениями. Сегодня этот процессор считается морально устаревшим как по производительности, так и по энергоэффективности.
Представленный в 2010 году трёхъядерный AMD Athlon II X3 440 (сокет AM3, 3.0 ГГц, 45 нм, TDP 95 Вт) предлагал необычную конфигурацию для своего времени, созданную из четырёхъядерного кристалла Phenom II с одним отключённым ядром, но сегодня его производительность сильно уступает современным чипам. Его некогда актуальные три ядра сейчас ощутимо ограничены для сложных задач.
Выпущенный в начале 2014 года двухъядерный AMD Athlon X2 280 на сокете FM2 с частотой 3.6 ГГц уже порядком устарел для серьезных задач, хотя его 65-ваттный чип по 32-нм техпроцессу и поддерживал полезные инструкции AES-NI для ускорения шифрования.
Этот трёхъядерный ветеран Athlon X3 435, дебютировавший в 2009 году на сокете AM3, предлагал скромные 2.9 ГГц на 45-нм техпроцессе при довольно прожорливых 95 Вт TDP. Его главный козырь — возможность разблокировки заблокированного четвёртого ядра или кеша L3 через BIOS на некоторых материнских платах, что был настоящий хитрый трюк для энтузиастов того времени.
Этот морально устаревший трёхъядерник Athlon X3 425 на сокете AM3, работающий на 2.7 ГГц по 45-нм техпроцессу (TDP 95 Вт), в своё время неплохо тянул игры и программы. Его уникальной фишкой была возможность разблокировки потенциального четвёртого ядра через настройки BIOS.
Четырёхъядерный AMD Athlon II X4 640, вышедший в 2010 году на сокете AM3 (45 нм, 3.0 ГГц, TDP 95 Вт), уже прилично устарел и не предлагал современных технологий вроде Turbo Core или кэша L3, будучи тяжеловат на подъём по сегодняшним меркам.