Athlon X4 840 vs Ryzen 7 PRO 1700 [12 тестов в 3 бенчмарках]

Athlon X4 840
vs
Ryzen 7 PRO 1700

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon X4 840 и Ryzen 7 PRO 1700

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon X4 840 (2015)
25129
Ryzen 7 PRO 1700 (2017)
269175

Athlon X4 840 отстаёт от Ryzen 7 PRO 1700 на 244046 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon X4 840 vs Ryzen 7 PRO 1700

Основные характеристики ядер Athlon X4 840 Ryzen 7 PRO 1700
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 2 8
Потоков производительных ядер 2 16
Базовая частота P-ядер 3.1 ГГц 3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.8 ГГц 3.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC for desktop tasks ~52% improvement over Excavator
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста AMD Turbo CORE Precision Boost
Техпроцесс и архитектура Athlon X4 840 Ryzen 7 PRO 1700
Техпроцесс 28 нм 14 нм
Название техпроцесса 28nm Bulk 14nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Summit Ridge PRO
Процессорная линейка Kaveri Ryzen 7 PRO
Сегмент процессора Desktop Business/Enterprise Desktop
Кэш Athlon X4 840 Ryzen 7 PRO 1700
Кэш L1 Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 96 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 2 МБ 8 x 0.512 МБ
Кэш L3 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon X4 840 Ryzen 7 PRO 1700
TDP 65 Вт
Максимальная температура 72 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling Air cooler with 120mm fan
Память Athlon X4 840 Ryzen 7 PRO 1700
Тип памяти DDR3 DDR4
Скорости памяти Up to 2133 MHz МГц DDR4-2666 (JEDEC), DDR4-2933 (OC) МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ 64 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Athlon X4 840 Ryzen 7 PRO 1700
Интегрированная графика Есть Нет
Разгон и совместимость Athlon X4 840 Ryzen 7 PRO 1700
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета FM2+ AM4
Совместимые чипсеты AMD A58, A68H, A78 X370, B350 (полная поддержка); X470, B450 (с BIOS update); A320 (ограниченная поддержка); X570, B550 (не рекомендуется)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows, Linux Windows 10 Enterprise LTSC, Linux LTS (Ubuntu 18.04+, RHEL 7.6+)
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Athlon X4 840 Ryzen 7 PRO 1700
Версия PCIe 3.0
Безопасность Athlon X4 840 Ryzen 7 PRO 1700
Функции безопасности Basic security features AMD Secure Processor, SME, Memory Guard, Secure Boot, TPM 2.0
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Athlon X4 840 Ryzen 7 PRO 1700
Дата выхода 01.01.2015 29.06.2017
Комплектный кулер Standard cooler AMD Wraith Spire
Код продукта AD840XOKA23HJ YD170BBBM4AEBOX
Страна производства China Taiwan

В среднем Ryzen 7 PRO 1700 опережает Athlon X4 840 в 2,5 раза в однопоточных и в 7 раз в многопоточных тестах

Geekbench Athlon X4 840 Ryzen 7 Pro 1700 8-core
Geekbench 2 Score
5932 points
22535 points +279,89%
Geekbench 3 Multi-Core
6256 points
45303 points +624,15%
Geekbench 3 Single-Core
2107 points
5713 points +171,14%
Geekbench 4 Multi-Core
6423 points
36237 points +464,18%
Geekbench 4 Single-Core
2492 points
5821 points +133,59%
Geekbench 5 Multi-Core
867 points
9513 points +997,23%
Geekbench 5 Single-Core
470 points
1338 points +184,68%
Geekbench 6 Multi-Core
1226 points
8299 points +576,92%
Geekbench 6 Single-Core
473 points
1540 points +225,58%
3DMark Athlon X4 840 Ryzen 7 Pro 1700 8-core
3DMark 1 Core
283 points
686 points +142,40%
PassMark Athlon X4 840 Ryzen 7 Pro 1700 8-core
PassMark Multi
3332 points
14942 points +348,44%
PassMark Single
1483 points
2006 points +35,27%

Сравнение
Athlon X4 840 и Ryzen 7 PRO 1700
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 5 Pro 4655GE

Этот свежий 6-ядерник на сокете AM4 с базовой частотой 3.3 ГГц, созданный по 7-нм техпроцессу, включает редкие Pro-фишки вроде AMD Pro Security и отличается экономичным TDP в 35 Вт. Будучи выпущенным в середине 2023 года, он сохраняет актуальность и предлагает хороший баланс производительности и энергоэффективности.

Intel Core i3-8300T

Этот четырёхъядерный процессор для сокета LGA1151, выпущенный в начале 2018 года на 14 нм техпроцессе с базовой частотой 3.2 ГГц и TDP 35 Вт, всё ещё остаётся крепким середнячком для базовых задач и офисной работы. Хотя его возраст уже даёт о себе знать, он обладает интересной для своего класса особенностью — поддержкой ECC-памяти для повышения надёжности систем.

Intel Pentium G3420

Этот скромный двухъядерник Pentium G3420, выпущенный летом 2013 на сокете LGA1150 с частотой 3.2 ГГц (22 нм, 54 Вт), сегодня ощутимо устарел для современных задач, хотя его поддержка VT-x была необычной для бюджетных CPU того времени. Он честный трудяга базового уровня своего поколения, но мощности теперь явно недостаточно.

Intel Pentium D 935

Этот пожилой ветеран 2006 года выпуска, Intel Pentium D 935, был базовым двухъядерником на архитектуре NetBurst с частотой 3.2 ГГц для сокета LGA775, но уже не тянет современные задачи из-за своей прожорливости (TDP 95 Вт) и архаичного 90-нм техпроцесса; он также обходился без современных стандартов вроде Hyper-Threading или аппаратной виртуализации VT-x.

Intel Core i3-3210

Этот двухъядерный Ivy Bridge с Hyper-Threading (3.2 ГГц, LGA 1155, 22 нм, 55 Вт) был актуальным бюджетным решением в начале 2010-х. Сегодня, спустя более десяти лет, он считается морально устаревшим ветераном даже для базовых задач.

AMD Pro A10-8750B

Выпущенный в конце 2015 года, этот четырёхъядерный процессор AMD на устаревшем сокете FM2+ (28 нм, 3.5 ГГц, TDP 65 Вт) сегодня заметно отстаёт от современных решений по производительности и энергоэффективности. Ключевая особенность — встроенные технологии серии Pro (DASH, Secure Processor), ориентированные на корпоративное управление и безопасность.

Intel Core i5-680

Этот двухъядерный процессор Intel Core i5-680 на сокете LGA1156, выпущенный весной 2010 года с частотой 3.6 ГГц (Turbo до 3.86 ГГц) по 32-нм техпроцессу и TDP 73 Вт, сегодня морально устарел, хотя в свое время выделялся поддержкой Hyper-Threading для четырех потоков и довольно мощным для того времени встроенным графическим ядром. Он предлагал неплохой запас производительности для своего класса на момент релиза.

Intel Pentium G3440

Этот двухъядерный Pentium G3440 на сокете LGA1150 с тактовой частотой 3.3 ГГц, выпущенный в 2014 году по 22-нм технологии (TDP 53 Вт), уже заметно устаревает даже для базовых задач. Интересно, что он поддерживает аппаратную виртуализацию VT-x — редко встретишь такую функцию в бюджетных Pentium того времени.