Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Pentium D 935 отстаёт от Ryzen 7 PRO 1700 на 244104 баллов.
| Основные характеристики ядер | Pentium D 935 | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | 2 |
| Количество производительных ядер | 2 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.7 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Low IPC (NetBurst architecture) | ~52% improvement over Excavator |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | None | Precision Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Pentium D 935 | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 65 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | 65nm | 14nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Presler | Summit Ridge PRO |
| Процессорная линейка | Pentium D 900 Series | Ryzen 7 PRO |
| Сегмент процессора | Desktop (Budget) | Business/Enterprise Desktop |
| Кэш | Pentium D 935 | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 2 МБ | 8 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | — | 16 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Pentium D 935 | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 63 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | High-airflow 80mm+ heatsink | Air cooler with 120mm fan |
| Память | Pentium D 935 | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR2-667 МГц | DDR4-2666 (JEDEC), DDR4-2933 (OC) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 4 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Pentium D 935 | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Pentium D 935 | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA775 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | Intel 945P/PL/G, 955X, 975X | NVIDIA nForce4 Intel Edition | X370, B350 (полная поддержка); X470, B450 (с BIOS update); A320 (ограниченная поддержка); X570, B550 (не рекомендуется) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows XP, Windows Vista, Linux 2.6 | Windows 10 Enterprise LTSC, Linux LTS (Ubuntu 18.04+, RHEL 7.6+) |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Pentium D 935 | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 3.0 |
| Безопасность | Pentium D 935 | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | AMD Secure Processor, SME, Memory Guard, Secure Boot, TPM 2.0 |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
| Прочее | Pentium D 935 | Ryzen 7 PRO 1700 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 23.07.2006 | 29.06.2017 |
| Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | AMD Wraith Spire |
| Код продукта | HH80553PG0804MM | YD170BBBM4AEBOX |
| Страна производства | Costa Rica | Taiwan |
| Geekbench | Pentium D 935 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 2402 points | 22535 points +838,18% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 3288 points | 45303 points +1277,83% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1807 points | 5713 points +216,16% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 3048 points | 36237 points +1088,88% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 1832 points | 5821 points +217,74% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 701 points | 9513 points +1257,06% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 369 points | 1338 points +262,60% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 340 points | 8299 points +2340,88% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 203 points | 1540 points +658,62% |
| Geekbench - AI | Pentium D 935 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 49 points | 571 points +1065,31% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 59 points | 1100 points +1764,41% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 84 points | 1202 points +1330,95% |
| Cinebench | Pentium D 935 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 136 cb | 2399 cb +1663,97% |
| Cinebench - R20 | +0% 275 pts | 5280 pts +1820,00% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 1.58 cb | 27.02 cb +1610,13% |
| Cinebench - 2003 | +0% 841 cb | 5736 cb +582,05% |
| PassMark | Pentium D 935 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 553 points | 14942 points +2601,99% |
| PassMark Single | +0% 599 points | 2006 points +234,89% |
| 7-Zip | Pentium D 935 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 6132 mips | 84286 mips +1274,53% |
| PCMark | Pentium D 935 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| PCMark Vantage | +0% 8547 marks | 31989 marks +274,27% |
| PCMark04 | +0% 10106 marks | 19706 marks +94,99% |
| PCMark 7 | +0% 3549 marks | 9369 marks +163,99% |
| SuperPi | Pentium D 935 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 19.41 s | 7.52 s +158,11% |
| SuperPi - 32M | +0% 1147.91 s | 398.96 s +187,73% |
| wPrime | Pentium D 935 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 944.61 s | 62.08 s +1421,60% |
| wPrime - 32m | +0% 23.56 s | 2.10 s +1021,90% |
| y-cruncher | Pentium D 935 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 23.22 s | 0.90 s +2480,00% |
| y-cruncher - Pi-BBP-10b | +0% 2386.04 s | 57.21 s +4070,67% |
| y-cruncher - Pi-BBP-1b | +0% 215.72 s | 5.22 s +4032,57% |
| GPUPI | Pentium D 935 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 182.963 s | 8.940 s +1946,57% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 2629.074 s | 116.819 s +2150,55% |
| HWBOT x265 Benchmark | Pentium D 935 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 1.684 fps | 61.208 fps +3534,68% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 0.40 fps | 15.03 fps +3657,50% |
| PiFast | Pentium D 935 | Ryzen 7 Pro 1700 8-core |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 32.73 s | 14.99 s +118,35% |
Сильно устаревший одноядерный процессор 2003 года на архитектуре NetBurst с частотой 2.7 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью по современным меркам. Поддерживает только устаревшие стандарты DDR памяти и базовые инструкции. Может использоваться лишь для выполнения простейших задач на старых версиях ОС.
Выпущенный в середине 2005 года двухъядерный Pentium D 805 на сокете LGA775 с частотой 2.66 ГГц морально безнадёжно устарел, будучи одним из первых доступных двухъядерников. Он использовал горячий 90-нм техпроцесс и потреблял до 95 Вт, не поддерживая технологию Hyper-Threading.
Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.
Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.
Этот двухъядерный процессор Pentium Dual-Core E2220 на сокете LGA775 с частотой 2.4 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 65 Вт) морально устарел и сегодня не хватит для современных задач. Интересной особенностью было отсутствие технологии виртуализации (VT-x), что отличало его от многих современников.
Этот двухъядерный процессор Intel Core i5-680 на сокете LGA1156, выпущенный весной 2010 года с частотой 3.6 ГГц (Turbo до 3.86 ГГц) по 32-нм техпроцессу и TDP 73 Вт, сегодня морально устарел, хотя в свое время выделялся поддержкой Hyper-Threading для четырех потоков и довольно мощным для того времени встроенным графическим ядром. Он предлагал неплохой запас производительности для своего класса на момент релиза.
Этот четырёхъядерный процессор для сокета LGA1151, выпущенный в начале 2018 года на 14 нм техпроцессе с базовой частотой 3.2 ГГц и TDP 35 Вт, всё ещё остаётся крепким середнячком для базовых задач и офисной работы. Хотя его возраст уже даёт о себе знать, он обладает интересной для своего класса особенностью — поддержкой ECC-памяти для повышения надёжности систем.
Этот свежий 6-ядерник на сокете AM4 с базовой частотой 3.3 ГГц, созданный по 7-нм техпроцессу, включает редкие Pro-фишки вроде AMD Pro Security и отличается экономичным TDP в 35 Вт. Будучи выпущенным в середине 2023 года, он сохраняет актуальность и предлагает хороший баланс производительности и энергоэффективности.