Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Athlon X4 845 отстаёт от Core i3-4150T на 2082 баллов.
| Основные характеристики ядер | Athlon X4 845 | Core i3-4150T |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | — |
| Количество производительных ядер | 4 | 2 |
| Потоков производительных ядер | — | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Athlon X4 845 | Core i3-4150T |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Athlon X4 845 | Core i3-4150T |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 96 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 1 МБ | 2 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | — | 3 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Athlon X4 845 | Core i3-4150T |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 35 Вт |
| Графика (iGPU) | Athlon X4 845 | Core i3-4150T |
|---|---|---|
| Модель iGPU | — | Intel HD Graphics 4400 |
| Разгон и совместимость | Athlon X4 845 | Core i3-4150T |
|---|---|---|
| Тип сокета | FM2+ | rPGA946B |
| Прочее | Athlon X4 845 | Core i3-4150T |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2016 | 01.07.2014 |
| Geekbench | Athlon X4 845 | Core i3-4150T |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +11,01% 6324 points | 5697 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +37,42% 7826 points | 5695 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2514 points | 2669 points +6,17% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +6,76% 6774 points | 6345 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2628 points | 3389 points +28,96% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +4,24% 1670 points | 1602 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 554 points | 741 points +33,75% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1789 points | 1957 points +9,39% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 702 points | 976 points +39,03% |
| 3DMark | Athlon X4 845 | Core i3-4150T |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 349 points | 446 points +27,79% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 639 points | 810 points +26,76% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 882 points | 1057 points +19,84% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 896 points | 1065 points +18,86% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 895 points | 1064 points +18,88% |
| 3DMark Max Cores | +0% 876 points | 1060 points +21,00% |
| PassMark | Athlon X4 845 | Core i3-4150T |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +31,65% 3785 points | 2875 points |
| PassMark Single | +5,65% 1665 points | 1576 points |
Выпущенный в далёком 2011 году шестиядерник AMD Phenom II X6 1065T на сокете AM3 с базовой частотой 2.9 ГГц (Turbo Core до 3.4 ГГц), созданный по 45-нм норме и потребляющий 95 Вт, сегодня выглядит архаично как по производительности, так и по технологичности. Однако для своего времени он выделялся доступной многоядерностью и поддержкой технологии Turbo Core для динамического разгона активных ядер.
Выпущенный в 2015 году двухъядерный Intel Core i3-4170T с частотой 3.2 ГГц на сокете LGA1150 предлагал тогда скромную производительность при очень низком TDP в 35 Вт для своего 22-нм техпроцесса. Сегодня он ощутимо устарел, но примечателен поддержкой технологий виртуализации VT-d и аппаратной безопасности TXT — редкими для бюджетника того времени фишками.
Выпущенный в 2016 году четырёхъядерный AMD A10-7890K на сокете FM2+ (техпроцесс 28 нм) с базовой частотой 4.1 ГГц и TDP 95 Вт уже ощутимо устарел, хотя его интегрированная графика Radeon R7 для такого APU была неплохой фишкой. Он стал последним и самым мощным процессором в линейке для этого устаревшего разъема.
Выпущенный в 2016 году AMD Athlon X4 880K представлял собой бюджетный четырехъядерный процессор на сокете FM2+, работающий на базовой частоте 4.0 ГГц при техпроцессе 28 нм и TDP 95 Вт, который уже на момент релиза не относился к передовым решениям, но поддерживал фирменную технологию Mantle API для ускорения графики в играх.
Этот 4-потоковый процессор на сокете LGA1150 с базаной частотой 2.7 ГГц, созданный по 22-нм техпроцессу, выделяется низким TDP в 35 Вт и интегрированной графикой Iris Pro. Выпущенный летом 2014 года, он сейчас значительно устарел для современных требовательных задач.
Выпущенный в середине 2020 года на 7-нм техпроцессе, этот 6-ядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.3 ГГц и низким TDP 35 Вт выделялся для своего времени наличием встроенной графики Vega — нечастое явление в линейке Ryzen 5 тех лет.
Выпущенный в 2014 году, этот двухъядерный процессор Pentium G3258 на сокете LGA1150 с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт сегодня ощутимо устарел, но в период расцвета его уникальной изюминкой был разблокированный множитель для оверклокинга даже на чипсетах H81/B85.
Этот шестиядерник на сокете AM3, выпущенный в середине 2010 года на техпроцессе 45 нм с TDP 95 Вт, сейчас морально устарел для современных задач из-за скромной базовой частоты ~2.7 ГГц и архитектуры. Однако в своё время он был почти первопроходцем среди массовых ЦПУ, предлагая шесть физических ядер и технологию Turbo CORE для динамического разгона менее загруженных ядер.