Athlon X4 870K vs Xeon W-3323 [6 тестов в 2 бенчмарках]

Athlon X4 870K
vs
Xeon W-3323

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon X4 870K и Xeon W-3323

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon X4 870K (2016)
29173
Xeon W-3323 (2021)
55775

Athlon X4 870K отстаёт от Xeon W-3323 на 26602 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon X4 870K vs Xeon W-3323

Основные характеристики ядер Athlon X4 870K Xeon W-3323
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 4 12
Потоков производительных ядер 4 24
Базовая частота P-ядер 3.9 ГГц 2.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.1 ГГц 3.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC Хороший IPC, подходит для офисных и рабочих задач
Поддерживаемые инструкции SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4, XOP MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512 Нет Есть
Технология автоматического буста Turbo Core Turbo Boost Max Technology 3.0
Техпроцесс и архитектура Athlon X4 870K Xeon W-3323
Техпроцесс 28 нм 10 нм
Название техпроцесса 28nm SHP 10nm SuperFin
Процессорная линейка Kaveri Intel Xeon W-3323
Сегмент процессора Desktop Desktop/Server
Кэш Athlon X4 870K Xeon W-3323
Кэш L1 Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 96 KB КБ Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 48 KB КБ
Кэш L2 4 x 2 МБ 12 x 11.016 МБ
Кэш L3 21 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon X4 870K Xeon W-3323
TDP 95 Вт 220 Вт
Максимальная температура 72 °C 90 °C
Рекомендации по охлаждению Air Воздушное охлаждение
Память Athlon X4 870K Xeon W-3323
Тип памяти DDR3 DDR4
Скорости памяти 2133 MHz МГц 2933 MT/s МГц
Количество каналов 2 6
Максимальный объем 32 ГБ 150 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет Есть
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Athlon X4 870K Xeon W-3323
Интегрированная графика Есть Нет
Разгон и совместимость Athlon X4 870K Xeon W-3323
Разблокированный множитель Есть Нет
Поддержка PBO Есть Нет
Тип сокета FM2+ LGA 4189
Совместимые чипсеты A88X, A78 Intel C620 series
Совместимые ОС Windows 10, Linux Windows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Athlon X4 870K Xeon W-3323
Версия PCIe 3.0 4.0
Безопасность Athlon X4 870K Xeon W-3323
Функции безопасности None Защита от Spectre и Meltdown, Intel SGX
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Athlon X4 870K Xeon W-3323
Дата выхода 01.01.2016 01.10.2021
Комплектный кулер Near-silent Noctua NH-U9
Код продукта AD870KXBJABOX W-3323
Страна производства Malaysia Малайзия

В среднем Xeon W-3323 опережает Athlon X4 870K в 2,3 раза в однопоточных и в 7,6 раз в многопоточных тестах

Geekbench Athlon X4 870K Xeon W-3323
Geekbench 5 Multi-Core
1837 points
12998 points +607,57%
Geekbench 5 Single-Core
590 points
1194 points +102,37%
Geekbench 6 Multi-Core
1277 points
9532 points +646,44%
Geekbench 6 Single-Core
514 points
1649 points +220,82%
PassMark Athlon X4 870K Xeon W-3323
PassMark Multi
3420 points
27822 points +713,51%
PassMark Single
1559 points
2580 points +65,49%

Сравнение
Athlon X4 870K и Xeon W-3323
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium Gold G5420T

Этот двухъядерный Pentium Gold G5420T (Coffee Lake) на сокете LGA1151, работающий на 3.2 ГГц (14 нм, TDP 35 Вт), оснащен технологией Hyper-Threading, позволяя обрабатывать четыре потока одновременно. Однако к 2024 году он уже серьезно устарел по мощности и современным требованиям даже для базовых задач.

Intel Core i3-7100T

Этот двухъядерный Intel Core i3-7100T с Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2017 года на 14 нм техпроцессе с базовой частотой 3.4 ГГц и низким TDP в 35 Вт, уже порядком устарел, но его интегрированная графика HD 630 и запас производительности для базовых задач в свое время выглядели довольно шустро.

Intel Core i3-4160T

Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.1 ГГц на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году, сейчас считается морально устаревшим, хотя его энергоэффективность (TDP 35 Вт) и поддержка базовых инструкций сохраняют актуальность для самых нетребовательных задач.

Intel Core i5-760

Этот четырёхъядерный процессор 2010 года на сокете LGA1156 с базовой частотой 2.8 ГГц (Turbo до 3.33 ГГц) заметно устарел морально и технически. Он изготовлен по 45-нм техпроцессу, имеет TDP 95 Вт и примечателен интегрированным контроллером PCI Express и памяти прямо на кристалле.

Intel Core i3-6100TE

Выпущенный в 2015 году двухъядерный Core i3-6100TE на сокете LGA1151 (2.7 ГГц, 14 нм, 35 Вт) предлагает энергоэффективность для встраиваемых систем, но сегодня его производительность сильно уступает современным чипам. Он поддерживает Hyper-Threading, однако уже ощутимо устарел для большинства актуальных задач.

Intel Pentium G4400

Этот скромный двухъядерник Pentium G4400 на сокете LGA 1151, работающий на 3.3 ГГц по техпроцессу 14 нм с TDP 54 Вт, был типичным бюджетным решением ещё в 2015 году и уже ощутимо отстаёт от современных требований, особенно без поддержки технологии Hyper-Threading.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

AMD Phenom II X6 1045T

Этот шестиядерник на сокете AM3, выпущенный в середине 2010 года на техпроцессе 45 нм с TDP 95 Вт, сейчас морально устарел для современных задач из-за скромной базовой частоты ~2.7 ГГц и архитектуры. Однако в своё время он был почти первопроходцем среди массовых ЦПУ, предлагая шесть физических ядер и технологию Turbo CORE для динамического разгона менее загруженных ядер.