Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Athlon X4 970 отстаёт от Pentium G3460 на 426 баллов.
| Основные характеристики ядер | Athlon X4 970 | Pentium G3460 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 4 | — |
| Количество производительных ядер | 4 | 2 |
| Потоков производительных ядер | — | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 3.8 ГГц | 3.5 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Athlon X4 970 | Pentium G3460 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Athlon X4 970 | Pentium G3460 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 96 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 1 МБ | 2 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | — | 3 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Athlon X4 970 | Pentium G3460 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 53 Вт |
| Разгон и совместимость | Athlon X4 970 | Pentium G3460 |
|---|---|---|
| Тип сокета | AM4 | LGA 1150 |
| Прочее | Athlon X4 970 | Pentium G3460 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2023 | 01.07.2014 |
| Geekbench | Athlon X4 970 | Pentium G3460 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +25,01% 6633 points | 5306 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1880 points | 2990 points +59,04% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +2,75% 6662 points | 6484 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2579 points | 3804 points +47,50% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +8,76% 1602 points | 1473 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 502 points | 784 points +56,18% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +49,96% 1696 points | 1131 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +5,33% 672 points | 638 points |
| PassMark | Athlon X4 970 | Pentium G3460 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +52,55% 3472 points | 2276 points |
| PassMark Single | +0% 1616 points | 2002 points +23,89% |
Этот энергоэффективный восьмиядерник на сокете LGA 1151v2, выпущенный в конце 2020 года на 14 нм техпроцессе с базовой частотой 2.6 ГГц и TDP всего 65 Вт, позиционировался для компактных систем, но уже ощутимо уступает современным аналогам по производительности и технологиям, особенно из-за отсутствия гиперпоточности.
Выпущенный в конце 2020 года двухъядерный процессор Pentium Gold G6500 (LGA1200, 14 нм, 4.1 ГГц) уже считается умеренно устаревшим, хотя его поддержка Hyper-Threading и инструкций AES-NI для шифрования обеспечивает шуструю работу в базовых задачах при типичном теплопакете 58 Вт.
Этот старичок Intel Celeron G3920, выпущенный в 2016 году на сокете LGA1151, сохраняет актуальность разве что для самых простых задач благодаря своим двум ядрам Skylake на 2.9 ГГц, изготовленным по 14-нм техпроцессу с TDP 51 Вт — его мощности сегодня заметно скромнее современных решений.
Этот скромный четырёхъядерный процессор на устаревшем 28-нм техпроцессе с базовой частотой 3,0 ГГц и низким TDP 35 Вт уже устарел для современных задач, хотя его встроенная графика Vega и поддержка DDR4-2400 были плюсом при выпуске осенью 2017 года.
Этот выпущенный в 2017 году представитель серии Bristol Ridge (28 нм), сокет AM4, предлагал 4 ядра на частотах до 3.1 ГГц как крепкий середнячок своего времени, но сегодня выглядит морально устаревшим. Его главный козырь — довольно мощная для процессора интегрированная графика Radeon R7 Series и технологии AMD PRO для защиты данных при умеренном TDP всего в 35 Вт.
Выпущенный в апреле 2016 года четырёхъядерный AMD A10-8850 на сокете FM2+ (28 нм, 95 Вт, 3.8 ГГц) демонстрирует возраст и сегодня справится лишь с базовыми задачами, хотя его встроенная графика Radeon R7 тогда была заметным плюсом для систем без дискретной видеокарты.
Выпущенный в середине 2016 года AMD Pro A8-9600 сегодня серьёзно устарел, его четырёх ядрышек на сокете AM4 уже не хватает для комфортной работы с современными задачами. Этот APU начального уровня (28 нм, 65 Вт, базовая частота 3.1 ГГц) интересен лишь встроенным графиком Radeon R7, что редкость для настольных ПК без отдельной видеокарты.
Этот старичок Intel Core i3-3240, вышедший в начале 2012 года на сокете LGA1155, к сегодняшнему дню ощутимо устарел — его двухъядерной базы с Hyper-Threading и частотой 3.4 ГГц хватало для базовых задач, но по современным меркам он слабоват. Созданный по 22-нм техпроцессу и с TDP 55 Вт, он еще вполне годится для офисных машин или очень бюджетных сборок.