Celeron 2.70 GHz vs Pentium D 805 [20 тестов в 9 бенчмарках]

Celeron 2.70 GHz
vs
Pentium D 805

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron 2.70 GHz и Pentium D 805

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron 2.70 GHz (2003)
25034
Pentium D 805 (2005)
20349

Celeron 2.70 GHz отстаёт от Pentium D 805 на 4685 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron 2.70 GHz vs Pentium D 805

Основные характеристики ядер Celeron 2.70 GHz Pentium D 805
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 1 2
Потоков производительных ядер 1 2
Базовая частота P-ядер 2.7 ГГц 2.66 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Низкий IPC архитектуры NetBurst, высокая тактовая частота компенсирует низкую производительность на такт NetBurst (P6-совместимый)
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, CLFLUSH, CMOV, CMPXCHG8B, FXSAVE/FXRSTORE, SYSENTER/SYSEXIT MMX, SSE, SSE2, SSE3, EM64T
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Celeron 2.70 GHz Pentium D 805
Техпроцесс 130 нм 90 нм
Название техпроцесса 0.13 micron 90nm P1262
Кодовое имя архитектуры Northwood-128 Smithfield
Процессорная линейка Celeron Pentium D 800 Series
Сегмент процессора Desktop (Budget)
Кэш Celeron 2.70 GHz Pentium D 805
Кэш L1 Instruction: 12 Kµops | Data: 8 KB КБ 2 x 16 KB (Instruction) + 2 x 12 KB (Data) КБ
Кэш L2 1 x 0.125 МБ 2 x 1 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron 2.70 GHz Pentium D 805
TDP 53 Вт 95 Вт
Максимальная температура 74 °C 63 °C
Рекомендации по охлаждению Базовое воздушное охлаждение Усиленное воздушное охлаждение (95W TDP)
Память Celeron 2.70 GHz Pentium D 805
Тип памяти DDR DDR2
Скорости памяти DDR-400 МГц DDR2-533 МГц
Количество каналов 1 2
Максимальный объем 4 ГБ 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Celeron 2.70 GHz Pentium D 805
Интегрированная графика Есть Нет
Разгон и совместимость Celeron 2.70 GHz Pentium D 805
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета Socket 478 LGA 775
Совместимые чипсеты Intel 845, 848, 865 series; VIA P4M800; SIS 661FX 945P, 945G, 955X, 975X (требуется i975X для разгона FSB)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows XP, Windows 2000, Linux Windows XP x64, Linux 2.6.8+
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Celeron 2.70 GHz Pentium D 805
Версия PCIe 1.0a
Безопасность Celeron 2.70 GHz Pentium D 805
Функции безопасности Execute Disable Bit XD Bit (Execute Disable)
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет
Прочее Celeron 2.70 GHz Pentium D 805
Дата выхода 01.01.2003 01.12.2005
Комплектный кулер Intel Standard Cooler Intel D80523-001
Код продукта BX80532RC2700B, RK80532RC068128 HH80551PE0662MN
Страна производства Ireland/Costa Rica USA (Costa Rica/Malaysia)

В среднем Pentium D 805 опережает Celeron 2.70 GHz на 69% в однопоточных и в 3,3 раза в многопоточных тестах

Geekbench Celeron 2.70 GHz Pentium D 805
Geekbench 2 Score
1139 points
1826 points +60,32%
Geekbench 3 Multi-Core
847 points
2675 points +215,82%
Geekbench 3 Single-Core
845 points
1454 points +72,07%
Geekbench 4 Multi-Core
812 points
2394 points +194,83%
Geekbench 4 Single-Core
834 points
1464 points +75,54%
Cinebench Celeron 2.70 GHz Pentium D 805
Cinebench - R11.5
0.42 cb
1.31 cb +211,90%
Cinebench - 2003
267 cb
753 cb +182,02%
PassMark Celeron 2.70 GHz Pentium D 805
PassMark Multi
161 points
379 points +135,40%
PassMark Single
390 points
495 points +26,92%
PCMark Celeron 2.70 GHz Pentium D 805
PCMark Vantage
2129 marks
6803 marks +219,54%
PCMark04
5745 marks
9029 marks +57,16%
PCMark 7
1077 marks
2783 marks +158,40%
SuperPi Celeron 2.70 GHz Pentium D 805
SuperPi - 1M
41.44 s
21.18 s +95,66%
SuperPi - 32M
2234.02 s
1202.89 s +85,72%
wPrime Celeron 2.70 GHz Pentium D 805
wPrime - 1024m
2230.38 s
976.35 s +128,44%
wPrime - 32m
70.42 s
26.97 s +161,10%
GPUPI Celeron 2.70 GHz Pentium D 805
GPUPI for CPU - 100M
1029.190 s
235.693 s +336,67%
GPUPI for CPU - 1B
15483.723 s
3294.396 s +370,00%
HWBOT x265 Benchmark Celeron 2.70 GHz Pentium D 805
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
0.306 fps
1.301 fps +325,16%
PiFast Celeron 2.70 GHz Pentium D 805
PiFast
56.28 s
35.33 s +59,30%

Сравнение
Celeron 2.70 GHz и Pentium D 805
с другими процессорами из сегмента Desktop (Budget)

Intel Pentium D 935

Этот пожилой ветеран 2006 года выпуска, Intel Pentium D 935, был базовым двухъядерником на архитектуре NetBurst с частотой 3.2 ГГц для сокета LGA775, но уже не тянет современные задачи из-за своей прожорливости (TDP 95 Вт) и архаичного 90-нм техпроцесса; он также обходился без современных стандартов вроде Hyper-Threading или аппаратной виртуализации VT-x.

AMD Phenom II X3 710

Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.

AMD Athlon X2 255

Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.

Intel Pentium E2220

Этот двухъядерный процессор Pentium Dual-Core E2220 на сокете LGA775 с частотой 2.4 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 65 Вт) морально устарел и сегодня не хватит для современных задач. Интересной особенностью было отсутствие технологии виртуализации (VT-x), что отличало его от многих современников.

Intel Core i5-680

Этот двухъядерный процессор Intel Core i5-680 на сокете LGA1156, выпущенный весной 2010 года с частотой 3.6 ГГц (Turbo до 3.86 ГГц) по 32-нм техпроцессу и TDP 73 Вт, сегодня морально устарел, хотя в свое время выделялся поддержкой Hyper-Threading для четырех потоков и довольно мощным для того времени встроенным графическим ядром. Он предлагал неплохой запас производительности для своего класса на момент релиза.

Intel Core i5-2390T

Этот энергоэффективный двухъядерник Intel Core i5-2390T с TDP всего 35 Вт и турбобустом до 3.5 ГГц (Sandy Bridge, LGA1155, 32 нм) резво работал в компактных системах начала 2010-х, но сегодня сурово устарел после 12 лет службы. Его низкое тепловыделение было плюсом для тонких клиентов и малогабаритных ПК, однако по современным меркам производительности ему далеко до актуальных решений.

AMD Athlon X4 850

Выпущенный в 2023 году Athlon X4 850 основан на давней архитектуре Piledriver, предлагая базовую четырёхъядерную производительность для недорогих систем с сокетом FM2+ при умеренных 65 Вт TDP. Его дизайн и техпроцесс 28 нм сильно устарели к моменту релиза, обозначив этот чип как перевыпуск старого решения, подходящего лишь для очень непритязательных задач.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее