Celeron 2.70 GHz vs Ryzen 5 8600G [6 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron 2.70 GHz
vs
Ryzen 5 8600G

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron 2.70 GHz и Ryzen 5 8600G

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron 2.70 GHz (2003)
25034
Ryzen 5 8600G (2024)
169052

Celeron 2.70 GHz отстаёт от Ryzen 5 8600G на 144018 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron 2.70 GHz vs Ryzen 5 8600G

Основные характеристики ядер Celeron 2.70 GHz Ryzen 5 8600G
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 1 6
Потоков производительных ядер 1 12
Базовая частота P-ядер 2.7 ГГц 3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Низкий IPC архитектуры NetBurst, высокая тактовая частота компенсирует низкую производительность на такт Improved IPC over previous generations
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, CLFLUSH, CMOV, CMPXCHG8B, FXSAVE/FXRSTORE, SYSENTER/SYSEXIT MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Celeron 2.70 GHz Ryzen 5 8600G
Техпроцесс 130 нм 7 нм
Название техпроцесса 0.13 micron 7nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Northwood-128
Процессорная линейка Celeron Ryzen 5 8000G
Сегмент процессора Desktop (Budget) Desktop
Кэш Celeron 2.70 GHz Ryzen 5 8600G
Кэш L1 Instruction: 12 Kµops | Data: 8 KB КБ Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L2 1 x 0.125 МБ 6 x 1 МБ
Кэш L3 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron 2.70 GHz Ryzen 5 8600G
TDP 53 Вт 65 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Максимальная температура 74 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Базовое воздушное охлаждение Air cooling recommended
Память Celeron 2.70 GHz Ryzen 5 8600G
Тип памяти DDR DDR5
Скорости памяти DDR-400 МГц Up to 6000 MHz МГц
Количество каналов 1 2
Максимальный объем 4 ГБ 125 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Celeron 2.70 GHz Ryzen 5 8600G
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Radeon 760M Graphics
Разгон и совместимость Celeron 2.70 GHz Ryzen 5 8600G
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета Socket 478 AM5 (LGA 1718)
Совместимые чипсеты Intel 845, 848, 865 series; VIA P4M800; SIS 661FX X670, B650, A620
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows XP, Windows 2000, Linux Windows 10, Windows 11, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Celeron 2.70 GHz Ryzen 5 8600G
Версия PCIe 4.0
Безопасность Celeron 2.70 GHz Ryzen 5 8600G
Функции безопасности Execute Disable Bit AMD Shadow Stack, SEV
Secure Boot Нет Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Нет Есть
Прочее Celeron 2.70 GHz Ryzen 5 8600G
Дата выхода 01.01.2003 01.01.2024
Комплектный кулер Intel Standard Cooler Wraith Stealth
Код продукта BX80532RC2700B, RK80532RC068128 100-000000594
Страна производства Ireland/Costa Rica Taiwan

В среднем Ryzen 5 8600G опережает Celeron 2.70 GHz в 10,2 раз в однопоточных и в 88,5 раз в многопоточных тестах

Geekbench Celeron 2.70 GHz Ryzen 5 8600G
Geekbench 3 Multi-Core
847 points
47216 points +5474,50%
Geekbench 3 Single-Core
845 points
8957 points +960,00%
Geekbench 4 Multi-Core
812 points
42477 points +5131,16%
Geekbench 4 Single-Core
834 points
8482 points +917,03%
PassMark Celeron 2.70 GHz Ryzen 5 8600G
PassMark Multi
161 points
25343 points +15640,99%
PassMark Single
390 points
3882 points +895,38%

Сравнение
Celeron 2.70 GHz и Ryzen 5 8600G
с другими процессорами из сегмента Desktop (Budget)

Intel Pentium D 935

Этот пожилой ветеран 2006 года выпуска, Intel Pentium D 935, был базовым двухъядерником на архитектуре NetBurst с частотой 3.2 ГГц для сокета LGA775, но уже не тянет современные задачи из-за своей прожорливости (TDP 95 Вт) и архаичного 90-нм техпроцесса; он также обходился без современных стандартов вроде Hyper-Threading или аппаратной виртуализации VT-x.

Intel Pentium D 805

Выпущенный в середине 2005 года двухъядерный Pentium D 805 на сокете LGA775 с частотой 2.66 ГГц морально безнадёжно устарел, будучи одним из первых доступных двухъядерников. Он использовал горячий 90-нм техпроцесс и потреблял до 95 Вт, не поддерживая технологию Hyper-Threading.

AMD Phenom II X3 710

Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.

AMD Athlon X2 255

Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.

Intel Pentium E2220

Этот двухъядерный процессор Pentium Dual-Core E2220 на сокете LGA775 с частотой 2.4 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 65 Вт) морально устарел и сегодня не хватит для современных задач. Интересной особенностью было отсутствие технологии виртуализации (VT-x), что отличало его от многих современников.

Intel Core i5-680

Этот двухъядерный процессор Intel Core i5-680 на сокете LGA1156, выпущенный весной 2010 года с частотой 3.6 ГГц (Turbo до 3.86 ГГц) по 32-нм техпроцессу и TDP 73 Вт, сегодня морально устарел, хотя в свое время выделялся поддержкой Hyper-Threading для четырех потоков и довольно мощным для того времени встроенным графическим ядром. Он предлагал неплохой запас производительности для своего класса на момент релиза.

Intel Core i5-2390T

Этот энергоэффективный двухъядерник Intel Core i5-2390T с TDP всего 35 Вт и турбобустом до 3.5 ГГц (Sandy Bridge, LGA1155, 32 нм) резво работал в компактных системах начала 2010-х, но сегодня сурово устарел после 12 лет службы. Его низкое тепловыделение было плюсом для тонких клиентов и малогабаритных ПК, однако по современным меркам производительности ему далеко до актуальных решений.

AMD Athlon X4 850

Выпущенный в 2023 году Athlon X4 850 основан на давней архитектуре Piledriver, предлагая базовую четырёхъядерную производительность для недорогих систем с сокетом FM2+ при умеренных 65 Вт TDP. Его дизайн и техпроцесс 28 нм сильно устарели к моменту релиза, обозначив этот чип как перевыпуск старого решения, подходящего лишь для очень непритязательных задач.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее