Celeron G1820 vs Xeon E3-1280 v3 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron G1820
vs
Xeon E3-1280 v3

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron G1820 и Xeon E3-1280 v3

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G1820 (2014)
20928
Xeon E3-1280 v3 (2013)
57379

Celeron G1820 отстаёт от Xeon E3-1280 v3 на 36451 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron G1820 vs Xeon E3-1280 v3

Основные характеристики ядер Celeron G1820 Xeon E3-1280 v3
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2 8
Базовая частота P-ядер 2.7 ГГц 3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC High IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Celeron G1820 Xeon E3-1280 v3
Техпроцесс 22 нм
Название техпроцесса 22nm
Процессорная линейка Intel Xeon E3
Сегмент процессора Desktop Server
Кэш Celeron G1820 Xeon E3-1280 v3
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 4 x 0.25 МБ
Кэш L3 2 МБ 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G1820 Xeon E3-1280 v3
TDP 53 Вт 82 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Air Cooling
Память Celeron G1820 Xeon E3-1280 v3
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1600 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Celeron G1820 Xeon E3-1280 v3
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Celeron G1820 Xeon E3-1280 v3
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1150
Совместимые чипсеты C226
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Celeron G1820 Xeon E3-1280 v3
Версия PCIe 3.0
Безопасность Celeron G1820 Xeon E3-1280 v3
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Celeron G1820 Xeon E3-1280 v3
Дата выхода 01.01.2014 01.04.2013
Код продукта BX80646E31280V3
Страна производства Malaysia

В среднем Xeon E3-1280 v3 опережает Celeron G1820 на 77% в однопоточных и в 3,8 раза в многопоточных тестах

Geekbench Celeron G1820 Xeon E3-1280 v3
Geekbench 2 Score
5101 points
14860 points +191,32%
Geekbench 3 Multi-Core
4070 points
13687 points +236,29%
Geekbench 3 Single-Core
2310 points
3737 points +61,77%
Geekbench 4 Multi-Core
4740 points
15628 points +229,70%
Geekbench 4 Single-Core
2881 points
4707 points +63,38%
Geekbench 5 Multi-Core
1125 points
3735 points +232,00%
Geekbench 5 Single-Core
595 points
997 points +67,56%
Geekbench 6 Multi-Core
912 points
4125 points +352,30%
Geekbench 6 Single-Core
522 points
1280 points +145,21%
PassMark Celeron G1820 Xeon E3-1280 v3
PassMark Multi
1704 points
7252 points +325,59%
PassMark Single
1531 points
2231 points +45,72%

FAQ по процессорам Celeron G1820 и Xeon E3-1280 v3

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 63.7% — апгрейд с Celeron G1820 на Xeon E3-1280 v3 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Celeron G1820 и Xeon E3-1280 v3
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core 2 Quad Q9550

Выпущенный в 2008 году Intel Core 2 Quad Q9550 был мощным для своего времени четырехъядерным процессором для сокета LGA775, но сегодня он морально устарел. Оснащенный 45-нм техпроцессом и рассеивающий 95 Вт тепла (TDP), он отличался высокой тактовой частотой 2.83 ГГц, подсистемой памяти на чипсетной шине (FSB) и поддержкой набора инструкций SSE4.1.

AMD Phenom II X4 B93

Представленный в октябре 2010 года AMD Phenom II X4 B93 — четырёхъядерный процессор на сокете AM3 с частотой 2.8 ГГц, созданный по 45-нм техпроцессу и отличающийся поддержкой памяти DDR3, когда эта технология только набирала популярность. Будучи даже тогда предложением нижнего сегмента рынка, сейчас он выглядит безнадёжно устаревшим из-за низкой производительности и высокого для своих возможностей TDP в 95 Вт.

AMD Athlon II X4 635

Четырёхъядерный AMD Athlon II X4 635 на сокете AM3 с базовой частотой 2.9 ГГц был создан по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт тепла — для 2010 года он предлагал доступную многопоточность без кеша третьего уровня. Его использование сегодня ограничено сильно устаревшей платформой и производительностью при современных задачах.

Intel Pentium G2030

Представленный в 2013 году бюджетный двухъядерник Pentium G2030 на архитектуре Ivy Bridge с частотой 3 ГГц и техпроцессом 22 нм был ориентирован на базовые задачи, но сегодня его возможности без поддержки Hyper-Threading или современных инструкций вроде AVX заметно уступают даже самым скромным новинкам.

Intel Pentium G3250T

Этот Pentium G3250T — уже седая борода в мире CPU: выпущенный в начале 2015 года двухъядерник на 22 нм с частотой 2.8 ГГц и экономичным TDP 35 Вт для сокета LGA1150 примечателен редкой для бюджетников того времени возможностью ручного разгона через множитель.

AMD Phenom II X4 B25

Phenom II X4 B25 - OEM-версия процессора для системных интеграторов с частотой 3.1 ГГц. Отличается от розничного 925 немного повышенной тактовой частотой и лучшим разгонным потенциалом. Как и все Phenom II, страдает от отсутствия современных инструкций и высокого энергопотребления (95 Вт). Может использоваться в старых офисных сборках, но для любых серьезных задач уже непригоден. В 2023 году рассматривать его для апгрейда абсолютно нецелесообразно.

Intel Celeron G1830

Этот скромный двухъядерник Intel Celeron G1830 на сокете LGA1150 с частотой 2.8 ГГц и теплопакетом 53 Вт, выпущенный еще в начале 2014 года по 22-нм технологии, давно не новинка и его мощности сегодня хватит лишь для самых базовых задач.

Intel Pentium G6500

Этот двухъядерный процессор Pentium G6500 (Comet Lake, 14 нм) вышел в середине 2020 года уже на устаревшем техпроцессе, но предлагает высокую базовую частоту 4.1 ГГц и неожиданную для сегмента поддержку ECC памяти при умеренном TDP 58 Вт для сокета LGA1200.