Celeron G1820T vs Core Ultra 7 255H [4 теста в 1 бенчмарке]

Celeron G1820T
vs
Core Ultra 7 255H

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron G1820T и Core Ultra 7 255H

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G1820T (2014)
18196
Core Ultra 7 255H (2024)
32351

Celeron G1820T отстаёт от Core Ultra 7 255H на 14155 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron G1820T vs Core Ultra 7 255H

Основные характеристики ядер Celeron G1820T Core Ultra 7 255H
Количество производительных ядер 2 10
Потоков производительных ядер 2 20
Базовая частота P-ядер 2.4 ГГц 2.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Высокая IPC
Поддерживаемые инструкции AVX2, AVX-512, SSE4.2, VT-x, FMA3
Поддержка AVX-512 Есть
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Celeron G1820T Core Ultra 7 255H
Техпроцесс 4 нм
Название техпроцесса Intel 4
Процессорная линейка Core Ultra 7 255H
Сегмент процессора Desktop High-Performance Mobile
Кэш Celeron G1820T Core Ultra 7 255H
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ 64 КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 10 x 2 МБ
Кэш L3 2 МБ 20 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G1820T Core Ultra 7 255H
TDP 35 Вт 45 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Воздушное охлаждение, водяное опционально
Память Celeron G1820T Core Ultra 7 255H
Тип памяти DDR5 / LPDDR5X
Скорости памяти DDR5-5600, LPDDR5X-6400 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 128 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Celeron G1820T Core Ultra 7 255H
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel ARC Graphics 96E
Разгон и совместимость Celeron G1820T Core Ultra 7 255H
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1150 LGA 1851
Совместимые чипсеты Intel 600, 700 series
Совместимые ОС Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Celeron G1820T Core Ultra 7 255H
Версия PCIe 5.0
Безопасность Celeron G1820T Core Ultra 7 255H
Функции безопасности Защита от Spectre/Meltdown, CET
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Celeron G1820T Core Ultra 7 255H
Дата выхода 01.01.2014 01.06.2024
Комплектный кулер Advanced Air Cooler
Код продукта BX80743900H7255
Страна производства Малайзия

В среднем Core Ultra 7 255H опережает Celeron G1820T в 8,1 раз в однопоточных и в 23,5 раза в многопоточных тестах

Geekbench Celeron G1820T Core Ultra 7 255H
Geekbench 5 Multi-Core
1016 points
12411 points +1121,56%
Geekbench 5 Single-Core
552 points
1925 points +248,73%
Geekbench 6 Multi-Core
436 points
15168 points +3378,90%
Geekbench 6 Single-Core
223 points
2847 points +1176,68%

Сравнение
Celeron G1820T и Core Ultra 7 255H
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-9300T

Этот скромный четырёхъядерник на 14 нм для сокета LGA1151, вышедший в 2019 году, сегодня выглядит скромно на фоне современных решений. Его базовая частота 3.2 ГГц без турбобуста, экономичный TDP в 35 Вт и интегрированная графика UHD Graphics 630 ориентированы на базовые задачи и офисную работу.

Intel Pentium G3320TE

Выпущенный в начале 2014 года, этот двухъядерный Pentium на сокете LGA1150 с частотой 2.3 ГГц (22 нм, TDP 35 Вт) сегодня ощутимо устарел по производительности. Он выделялся своим экстремально низким энергопотреблением для десктопа и неплохой для задач базового уровня интегрированной графикой Intel HD.

AMD Phenom II X3 B75

Этот трёхъядерник на сокете AM3, выпущенный летом 2009 года, давно устарел морально — его частоты до 3.0 ГГц и мощности уже не хватит для современных задач, хотя разблокированный множитель и типичные для Phenom II технологии вроде AMD-V остаются его особенностями при высоком TDP в 95 Вт на 45-нм техпроцессе.

AMD Athlon X3 445

Выпущенный в 2011 году трёхъядерный AMD Athlon X3 445 на сокете AM3 (3.1 ГГц, 45 нм, 95 Вт) заметно устарел по современным меркам мощности. Его особенность — третье ядро было получено путём программной разблокировки на некоторых чипсетах из частично дефектного четырёхъядерного кристалла (Deneb), хотя такая операция не гарантировала стабильность.

AMD Athlon II X3 445

Выпущенный в 2010 году трёхъядерный AMD Athlon II X3 445 на сокете AM3 уже заметно устарел, хотя его 3.1 ГГц и технология разблокировки четвёртого ядра в некоторых материнских платах когда-то позволяли ему неплохо справляться со средними задачами при TDP в 95 Вт на 45-нм техпроцессе.

AMD A6-9500E

Выпущенный в 2018 году AMD A6-9500E на архитектуре Bristol Ridge уже имеет почтенный возраст и скромную двухъядерную производительность на устаревшем 28-нм техпроцессе для платформы AM4. Его базовая частота составляет 3 ГГц (турбо до 3.4 ГГц) при низком TDP всего 35 Вт, а встроенная графика Radeon R5 использует необычную деталь — собственную выделенную видеопамять ("on-die memory").

Intel Core i5-11500B

Этот мощноватый чип от Intel, выпущенный в марте 2021 года на передовом тогда 10-нм техпроцессе, предлагает 6 ядер и 12 потоков с турбочастотой до 4.6 ГГц и выделяется поддержкой профессиональных функций вроде Intel vPro и ECC-памяти при стандартном теплопакете в 65 Вт. Хотя он уже не самый новый, его производительности достаточно для большинства рабочих задач и легких игр при установке в специализированные промышленные или корпоративные системы через несъемный BGA-сокет.

AMD Phenom II X4 977

Выпущенный в конце 2012 года четырёхъядерный трудяга AMD Phenom II X4 977 на сокете AM3 с частотой 3.2 ГГц давно занял место в музее компьютерных технологий: его производительность на устаревшем 45-нм техпроцессе и высокий TDP в 125 Вт заметно отстают от современных решений, хотя он и мог работать как с DDR2, так и с DDR3 памятью.