Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Celeron G1830 отстаёт от Core i7-9850HL на 128 баллов.
| Основные характеристики ядер | Celeron G1830 | Core i7-9850HL |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 1.9 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Celeron G1830 | Core i7-9850HL |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop / Laptop |
| Кэш | Celeron G1830 | Core i7-9850HL |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 6 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 2 МБ | 9 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Celeron G1830 | Core i7-9850HL |
|---|---|---|
| TDP | 53 Вт | 25 Вт |
| Максимальный TDP | — | 35 Вт |
| Графика (iGPU) | Celeron G1830 | Core i7-9850HL |
|---|---|---|
| Модель iGPU | — | Intel UHD Graphics 630 |
| Разгон и совместимость | Celeron G1830 | Core i7-9850HL |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 1150 | FCBGA1440 |
| Прочее | Celeron G1830 | Core i7-9850HL |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2014 | 01.10.2019 |
| Geekbench | Celeron G1830 | Core i7-9850HL |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1153 points | 3974 points +244,67% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 610 points | 1019 points +67,05% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 938 points | 4636 points +394,24% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 536 points | 1359 points +153,54% |
| PassMark | Celeron G1830 | Core i7-9850HL |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1560 points | 7897 points +406,22% |
| PassMark Single | +0% 1513 points | 1723 points +13,88% |
Phenom II X4 B25 - OEM-версия процессора для системных интеграторов с частотой 3.1 ГГц. Отличается от розничного 925 немного повышенной тактовой частотой и лучшим разгонным потенциалом. Как и все Phenom II, страдает от отсутствия современных инструкций и высокого энергопотребления (95 Вт). Может использоваться в старых офисных сборках, но для любых серьезных задач уже непригоден. В 2023 году рассматривать его для апгрейда абсолютно нецелесообразно.
Этот двухъядерный процессор Pentium G6500 (Comet Lake, 14 нм) вышел в середине 2020 года уже на устаревшем техпроцессе, но предлагает высокую базовую частоту 4.1 ГГц и неожиданную для сегмента поддержку ECC памяти при умеренном TDP 58 Вт для сокета LGA1200.
Четырёхъядерный AMD Athlon II X4 635 на сокете AM3 с базовой частотой 2.9 ГГц был создан по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт тепла — для 2010 года он предлагал доступную многопоточность без кеша третьего уровня. Его использование сегодня ограничено сильно устаревшей платформой и производительностью при современных задачах.
Представленный в октябре 2010 года AMD Phenom II X4 B93 — четырёхъядерный процессор на сокете AM3 с частотой 2.8 ГГц, созданный по 45-нм техпроцессу и отличающийся поддержкой памяти DDR3, когда эта технология только набирала популярность. Будучи даже тогда предложением нижнего сегмента рынка, сейчас он выглядит безнадёжно устаревшим из-за низкой производительности и высокого для своих возможностей TDP в 95 Вт.
Выпущенный в 2008 году Intel Core 2 Quad Q9550 был мощным для своего времени четырехъядерным процессором для сокета LGA775, но сегодня он морально устарел. Оснащенный 45-нм техпроцессом и рассеивающий 95 Вт тепла (TDP), он отличался высокой тактовой частотой 2.83 ГГц, подсистемой памяти на чипсетной шине (FSB) и поддержкой набора инструкций SSE4.1.
Этот двухъядерный процессор на сокете LGA1150, выпущенный в начале 2014 года на 22-нм техпроцессе (53 Вт TDP), сегодня выглядит сильно устаревшим даже для повседневных задач, хотя и сохраняет поддержку виртуализации VT-x. Его базовая частота всего 2.7 ГГц и отсутствие технологий вроде AVX2 или Hyper-Threading сильно ограничивают возможности.
Этот двухъядерный Pentium G2020 на сокете LGA1155, выпущенный в начале 2013 года на 22-нм ядрах Ivy Bridge с TDP 55 Вт и базовой частотой 2.9 ГГц, уже ощутимо устарел морально, хотя его скромные мощности до сих пор встречаются в простых офисных системах. Он лишен современных ускорителей вроде Turbo Boost и AVX, поддерживая лишь базовый набор инструкций и память DDR3-1333.