Celeron G3900T vs Phenom II X6 1100T [11 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron G3900T
vs
Phenom II X6 1100T

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron G3900T и Phenom II X6 1100T

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G3900T (2016)
23613
Phenom II X6 1100T (2010)
35143

Celeron G3900T отстаёт от Phenom II X6 1100T на 11530 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron G3900T vs Phenom II X6 1100T

Основные характеристики ядер Celeron G3900T Phenom II X6 1100T
Количество производительных ядер 2 6
Потоков производительных ядер 2 6
Базовая частота P-ядер 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Low IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Celeron G3900T Phenom II X6 1100T
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm
Процессорная линейка Intel Celeron
Сегмент процессора Desktop
Кэш Celeron G3900T Phenom II X6 1100T
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 6 x 0.512 МБ
Кэш L3 2 МБ 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G3900T Phenom II X6 1100T
TDP 35 Вт 125 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Air Cooling
Память Celeron G3900T Phenom II X6 1100T
Тип памяти DDR4
Скорости памяти 2133 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Celeron G3900T Phenom II X6 1100T
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel HD Graphics 510
Разгон и совместимость Celeron G3900T Phenom II X6 1100T
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM3
Совместимые чипсеты H110, B150
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Celeron G3900T Phenom II X6 1100T
Версия PCIe 3.0
Безопасность Celeron G3900T Phenom II X6 1100T
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет
Прочее Celeron G3900T Phenom II X6 1100T
Дата выхода 01.04.2016 01.10.2010
Комплектный кулер Intel Stock Cooler
Код продукта BX80662G3900T
Страна производства Malaysia

В среднем Celeron G3900T опережает Phenom II X6 1100T на 30% в однопоточных тестах, но медленнее на 88% в многопоточных

Geekbench Celeron G3900T Phenom II X6 1100T
Geekbench 2 Score
4173 points
9632 points +130,82%
Geekbench 3 Multi-Core
4806 points
9999 points +108,05%
Geekbench 3 Single-Core
+48,81% 3058 points
2055 points
Geekbench 4 Multi-Core
5400 points
9155 points +69,54%
Geekbench 4 Single-Core
+38,31% 3249 points
2349 points
Geekbench 5 Multi-Core
1338 points
2383 points +78,10%
Geekbench 5 Single-Core
+36,52% 699 points
512 points
Geekbench 6 Multi-Core
1028 points
1890 points +83,85%
Geekbench 6 Single-Core
+23,73% 584 points
472 points
PassMark Celeron G3900T Phenom II X6 1100T
PassMark Multi
1942 points
3912 points +101,44%
PassMark Single
+0,73% 1509 points
1498 points

Сравнение
Celeron G3900T и Phenom II X6 1100T
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium G3240

Выпущенный в 2014 году двухъядерный Pentium G3240 на сокете LGA1150 работает на 3.1 ГГц, построен по 22-нм техпроцессу с TDP 53 Вт и готов тянуть базовые задачи, хотя сейчас существенно уступает современным чипам. Он поддерживает полезную технологию виртуализации VT-x (но лишен VT-d), что нечасто встречалось в бюджетных Pentium тех лет, пусть и не самые прожорливые аппетиты у ПК на его базе.

AMD Ryzen Embedded R1606G

Этот двухъядерный процессор для встраиваемых систем на архитектуре Zen+ (12 нм), выпущенный в начале 2020 года, предлагает скромную вычислительную мощь для своей категории при низком TDP (25 Вт). Он отличается поддержкой ECC-памяти и интегрированной графикой Vega 3, что полезно для компактных промышленных решений.

AMD Phenom II X4 B65

Этот четырёхъядерник на 45 нм, появившийся в 2011 году и работающий на 3.4 ГГц через сокет AM3 (TDP 95 Вт), сегодня уже заметно устарел, хотя когда-то предлагал неплохую производительность и эффективную шину HyperTransport для своего времени.

AMD Phenom II X4 B50

Этот четырёхъядерный ветеран на сокете AM3, выпущенный в далёком 2009 году на 45-нм техпроцессе (TDP 125 Вт), уже давно морально устарел, хотя для своего времени предлагал приличную производительность и редкую тогда поддержку DDR3 вкупе с возможностью разблокировки множителя через технологию ACC.

AMD Pro A6-9500

AMD Pro A6-9500, вышедший в январе 2017 года на устаревшем уже тогда 28-нм техпроцессе, предлагает лишь два вычислительных ядра с базовой частотой 3,5 ГГц (до 3,8 ГГц в турбо-режиме) и интегрированную графику Radeon R5 при TDP 65 Вт для сокета AM4. Этот бюджетный чип Pro-серии выделялся ранней поддержкой памяти DDR4 и корпоративными функциями управления, но его производительность сегодня сильно ограничена.

Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

AMD Phenom II X4 B05E

Представленный в июле 2012 года четырехъядерный AMD Phenom II X4 B05E на сокете AM3 работал на частоте 3.5 ГГц, но его архитектура K10 на устаревшем уже тогда 45-нм техпроцессе и высокий TDP в 125 Вт заметно ограничивали потенциал, особенно учитывая его OEM-статус с заблокированным множителем для разгона.

Intel Core i5-670

Этот двухъядерный ветеран на сокете LGA1156, выпущенный в 2010 году и работающий на 3.46 ГГц по 32-нм техпроцессу (TDP 73 Вт), примечателен встроенным графическим чипом, что было новинкой для линейки Core i5. Сегодня он безнадежно устарел морально и технически, будучи рассчитан на системы более чем десятилетней давности.