Celeron G3930T vs Phenom II X4 B55 [10 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron G3930T
vs
Phenom II X4 B55

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron G3930T и Phenom II X4 B55

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G3930T (2018)
24180
Phenom II X4 B55 (2010)
24456

Celeron G3930T отстаёт от Phenom II X4 B55 на 276 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron G3930T vs Phenom II X4 B55

Основные характеристики ядер Celeron G3930T Phenom II X4 B55
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2 4
Базовая частота P-ядер 2.7 ГГц 3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Low IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Celeron G3930T Phenom II X4 B55
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm
Процессорная линейка Intel Celeron
Сегмент процессора Desktop
Кэш Celeron G3930T Phenom II X4 B55
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 2 МБ 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G3930T Phenom II X4 B55
TDP 35 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Air Cooling
Память Celeron G3930T Phenom II X4 B55
Тип памяти DDR4
Скорости памяти 2400 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Celeron G3930T Phenom II X4 B55
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel HD Graphics 610
Разгон и совместимость Celeron G3930T Phenom II X4 B55
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1151 AM2+/AM3
Совместимые чипсеты Z270, H270, B250
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Celeron G3930T Phenom II X4 B55
Версия PCIe 3.0
Безопасность Celeron G3930T Phenom II X4 B55
Функции безопасности Spectre/Meltdown mitigation
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет
Прочее Celeron G3930T Phenom II X4 B55
Дата выхода 01.10.2018 01.01.2010
Комплектный кулер Intel Stock Cooler
Код продукта BX80677G3930T
Страна производства Vietnam

В среднем Celeron G3930T опережает Phenom II X4 B55 на 47% в однопоточных тестах, но медленнее на 25% в многопоточных

Geekbench Celeron G3930T Phenom II X4 B55
Geekbench 3 Multi-Core
5087 points
6352 points +24,87%
Geekbench 3 Single-Core
+79,45% 3519 points
1961 points
Geekbench 4 Multi-Core
5282 points
6374 points +20,67%
Geekbench 4 Single-Core
+45,68% 3151 points
2163 points
Geekbench 5 Multi-Core
1249 points
1621 points +29,78%
Geekbench 5 Single-Core
+39,24% 660 points
474 points
Geekbench 6 Multi-Core
983 points
1210 points +23,09%
Geekbench 6 Single-Core
+47,16% 571 points
388 points
PassMark Celeron G3930T Phenom II X4 B55
PassMark Multi
2023 points
2584 points +27,73%
PassMark Single
+24,53% 1655 points
1329 points

Сравнение
Celeron G3930T и Phenom II X4 B55
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 7 Pro 5755GE

Этот восьмиядерный гибридный процессор на обновлённой платформе AM4, выпущенный в начале 2025 года как обновление предыдущей линейки, уверенно себя чувствует в бизнес-средах благодаря низкому TDP всего 35 Вт и фирменным технологиям управления и безопасности AMD PRO. Базовая частота около 3.6 ГГц обеспечивает стабильную работу офисных приложений и многозадачность, а встроенная графика Radeon освобождает от необходимости в дискретной видеокарте для базовых задач.

Intel Core i3-2100

Этот двухъядерник 2011 года с поддержкой Hyper-Threading сегодня ощутимо устарел морально и не тянет современные ресурсоёмкие задачи. Он выжимает 3.1 ГГц на техпроцессе 32 нм в сокете LGA1155 при TDP 65 Вт, не имея функции Turbo Boost для автоматического разгона.

Intel Core i3-2125

Этот двухъядерный процессор Sandy Bridge с частотой 3.3 ГГц и поддержкой Hyper-Threading (LGA1155, 32 нм, TDP 65 Вт) примечателен наличием интегрированной графики Intel HD Graphics 3000 с аппаратным ускорением кодирования видео (Quick Sync Video). Выпущенный в 2011 году, он сегодня серьёзно устарел и уже не потянет современные ресурсоёмкие задачи.

Intel Pentium 4 2.66GHz

Этот одноядерный Pentium 4 на сокете 478 (реальный релиз ~2004, хотя указан 2009) морально устарел ещё вчера: его 2.66 ГГц на старом 90нм техпроцессе обеспечивали скромную производительность при высоком TDP ~89Вт, хотя технология Hyper-Threading и позволяла ему имитировать два логических ядра для чуть лучшей многопоточности. Сегодня он интересен лишь как реликт эпохи мегагерц и процессор, чей NetBurst-архитектура оказалась тупиковой ветвью.

AMD A8-7500

Этот 2016 года APU на архитектуре Steamroller уже ощутимо устарел, будучи бюджетным решением даже при своём релизе. Он объединяет четыре не слишком производительных ядра (3.0-3.7 ГГц, 28 нм, TDP 65 Вт) в сокете FM2+ и выделяется лишь неплохой для своего класса интегрированной графикой Radeon R7.

Intel Celeron J4125

Этот выпущенный в 2020 году бюджетный чип с четырьмя ядрами (частота до 2.7 ГГц) на 14-нм техпроцессе идеален для компактных систем с низким энергопотреблением (TDP 10 Вт), справляясь со скромными задачами благодаря поддержке современных инструкций и аппаратного декодирования VP9. Его скромная мощность по современным меркам компенсируется высокой энергоэффективностью и поддержкой актуальной памяти DDR4/LPDDR4.

Intel Pentium Silver J5005

Выпущенный в конце 2017 года 4-ядерный процессор Pentium Silver J5005 на платформе Apollo Lake (14 нм) предлагает скромную производительность с базовой частотой 1.5 ГГц и крайне низким TDP в 10 Вт, идеален для компактных систем начального уровня, а его графическое ядро Gen9-LP выделяется аппаратным декодированием VP9 и HEVC.