Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Celeron G3950 отстаёт от Celeron G4900T на 174 баллов.
| Основные характеристики ядер | Celeron G3950 | Celeron G4900T |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 2 | |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 2.9 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | Low IPC | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | SSE4.1, SSE4.2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Техпроцесс и архитектура | Celeron G3950 | Celeron G4900T |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | 14nm | 14nm++ |
| Процессорная линейка | Intel Celeron | — |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Celeron G3950 | Celeron G4900T |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | |
| Кэш L3 | 2 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Celeron G3950 | Celeron G4900T |
|---|---|---|
| TDP | 51 Вт | 35 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | — |
| Память | Celeron G3950 | Celeron G4900T |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | 2400 MHz МГц | DDR4-2400 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Celeron G3950 | Celeron G4900T |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 610 | Intel UHD Graphics 610 |
| Разгон и совместимость | Celeron G3950 | Celeron G4900T |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 1151 | LGA 1151 v2 |
| Совместимые чипсеты | Z270, H270, B250 | — |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | — |
| PCIe и интерфейсы | Celeron G3950 | Celeron G4900T |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Celeron G3950 | Celeron G4900T |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Spectre/Meltdown mitigation | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
| Прочее | Celeron G3950 | Celeron G4900T |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2017 | 01.01.2018 |
| Комплектный кулер | Intel Stock Cooler | — |
| Код продукта | BX80677G3950 | — |
| Страна производства | Vietnam | — |
| Geekbench | Celeron G3950 | Celeron G4900T |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 5528 points | 5910 points +6,91% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 3165 points | 3350 points +5,85% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0,03% 5904 points | 5902 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 3476 points | 3550 points +2,13% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +9,75% 1441 points | 1313 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +4,24% 737 points | 707 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +12,44% 1184 points | 1053 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 623 points | 623 points |
| PassMark | Celeron G3950 | Celeron G4900T |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +3,73% 2336 points | 2252 points |
| PassMark Single | +5,26% 1842 points | 1750 points |
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 970 на базе архитектуры K10 сегодня ощутимо устарел морально и технически. Он построен по 45-нм техпроцессу (высокий TDP в 125 Вт), работает на частоте 3.5 ГГц в сокете AM3 и отличается поддержкой технологии HyperTransport 3.0 для быстрой связи с северным мостом чипсета.
Выпущенный в середине 2020 года двухъядерный Intel Celeron G4930T на устаревшем 14-нм техпроцессе (частота 3,0 ГГц, TDP 35 Вт, сокет LGA 1151) уже изначально позиционировался как маломощное решение для тихих задач. Сегодня его производительность заметно ограничена даже для базовых офисных и простых мультимедийных нужд, не говоря о более серьезных нагрузках.
Этот скромный двухъядерный Pentium на архитектуре Skylake появился в 2015 году и сегодня ощутимо устарел, хотя его энергоэффективность (35 Вт TDP) на базе 14 нм техпроцесса для простых задач остаётся плюсом. В отличие от более продвинутых собратьев линейки Core, он лишён технологии Hyper-Threading и поддержки Turbo Boost.
Выпущенный в 2009 году AMD Phenom II X4 965 на 45-нм техпроцессе с его четырьмя ядрами и частотой 3.4 ГГц был тогда мощным и популярным решением для сокета AM3, но сегодня он сильно устарел морально и физически, будучи довольно горячим парнем с TDP 125-140 Вт. Примечателен он был активным продвижением поддержки памяти DDR3 и статусом Black Edition, дававшим энтузиастам свободу для разгона через разблокированный множитель.
Выпущенный в 2012 году двухъядерный Intel Core i3-3225 на частоте 3.3 ГГц — уже устаревший процессор начального уровня для сокета LGA1155 с умеренным TDP 55 Вт, выделявшийся для своего сегмента интегрированной графикой Intel HD Graphics 4000.
Выпущенный в 2016 году двухъядерный Intel Celeron G3900 с частотой 2.8 ГГц на сокете LGA 1151 — это неброский трудяга на 14-нм техпроцессе с TDP 51 Вт, подходящий для базовых задач и поддерживающий виртуализацию VT-x без намёка на игровые амбиции.
Выпущенный в начале 2020 года мобильный Intel Pentium Silver J5040 — недорогой чип на устаревшей платформе: его 4 ядра Gemini Lake Refresh (база 1.1 ГГц, турбо до 3.2 ГГц) заточены на энергоэффективность при низком 10 Вт TDP и используют несъемный сокет BGA1296. Его особенность — адаптивная технология TDP-down, позволяющая гибко снижать энергопотребление до 9.8 Вт для тихих компактных систем.