Celeron G3950 vs Core i3-3225 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron G3950
vs
Core i3-3225

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron G3950 и Core i3-3225

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G3950 (2017)
26236
Core i3-3225 (2012)
26089

Celeron G3950 отстаёт от Core i3-3225 на 147 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron G3950 vs Core i3-3225

Основные характеристики ядер Celeron G3950 Core i3-3225
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 2 4
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Low IPC Moderate IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost
Техпроцесс и архитектура Celeron G3950 Core i3-3225
Техпроцесс 14 нм 22 нм
Название техпроцесса 14nm 22nm
Процессорная линейка Intel Celeron Core i3
Сегмент процессора Desktop
Кэш Celeron G3950 Core i3-3225
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ
Кэш L3 2 МБ 3 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G3950 Core i3-3225
TDP 51 Вт 55 Вт
Максимальная температура 100 °C 105 °C
Рекомендации по охлаждению Air Cooling Air
Память Celeron G3950 Core i3-3225
Тип памяти DDR4 DDR3
Скорости памяти 2400 MHz МГц 1333, 1600 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть Нет
Графика (iGPU) Celeron G3950 Core i3-3225
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel HD Graphics 610
Разгон и совместимость Celeron G3950 Core i3-3225
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1151 LGA 1155
Совместимые чипсеты Z270, H270, B250 H61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77
Совместимые ОС Windows 10, Linux Windows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Celeron G3950 Core i3-3225
Версия PCIe 3.0
Безопасность Celeron G3950 Core i3-3225
Функции безопасности Spectre/Meltdown mitigation Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет Есть
Прочее Celeron G3950 Core i3-3225
Дата выхода 01.01.2017 01.07.2012
Комплектный кулер Intel Stock Cooler
Код продукта BX80677G3950 BX80637I33225
Страна производства Vietnam Malaysia

В среднем Celeron G3950 опережает Core i3-3225 на 9% в однопоточных тестах, но медленнее на 5% в многопоточных

Geekbench Celeron G3950 Core i3-3225
Geekbench 2 Score
6004 points
8398 points +39,87%
Geekbench 3 Multi-Core
5528 points
5616 points +1,59%
Geekbench 3 Single-Core
+20,30% 3165 points
2631 points
Geekbench 4 Multi-Core
5904 points
6542 points +10,81%
Geekbench 4 Single-Core
+4,35% 3476 points
3331 points
Geekbench 5 Multi-Core
1441 points
1510 points +4,79%
Geekbench 5 Single-Core
+8,86% 737 points
677 points
Geekbench 6 Multi-Core
1184 points
1222 points +3,21%
Geekbench 6 Single-Core
+5,59% 623 points
590 points
PassMark Celeron G3950 Core i3-3225
PassMark Multi
+3,23% 2336 points
2263 points
PassMark Single
+7,91% 1842 points
1707 points

Сравнение
Celeron G3950 и Core i3-3225
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X4 970

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 970 на базе архитектуры K10 сегодня ощутимо устарел морально и технически. Он построен по 45-нм техпроцессу (высокий TDP в 125 Вт), работает на частоте 3.5 ГГц в сокете AM3 и отличается поддержкой технологии HyperTransport 3.0 для быстрой связи с северным мостом чипсета.

Intel Celeron G4930T

Выпущенный в середине 2020 года двухъядерный Intel Celeron G4930T на устаревшем 14-нм техпроцессе (частота 3,0 ГГц, TDP 35 Вт, сокет LGA 1151) уже изначально позиционировался как маломощное решение для тихих задач. Сегодня его производительность заметно ограничена даже для базовых офисных и простых мультимедийных нужд, не говоря о более серьезных нагрузках.

Intel Pentium G4400T

Этот скромный двухъядерный Pentium на архитектуре Skylake появился в 2015 году и сегодня ощутимо устарел, хотя его энергоэффективность (35 Вт TDP) на базе 14 нм техпроцесса для простых задач остаётся плюсом. В отличие от более продвинутых собратьев линейки Core, он лишён технологии Hyper-Threading и поддержки Turbo Boost.

AMD Phenom II X4 965

Выпущенный в 2009 году AMD Phenom II X4 965 на 45-нм техпроцессе с его четырьмя ядрами и частотой 3.4 ГГц был тогда мощным и популярным решением для сокета AM3, но сегодня он сильно устарел морально и физически, будучи довольно горячим парнем с TDP 125-140 Вт. Примечателен он был активным продвижением поддержки памяти DDR3 и статусом Black Edition, дававшим энтузиастам свободу для разгона через разблокированный множитель.

Intel Celeron G4900T

Этот двухъядерный процессор для недорогих ПК 2018 года выпуска (LGA1151-v2, 2.9 ГГц, 14 нм, 35 Вт) сегодня ощутимо устарел по производительности даже для базовых задач. Его особенность — поддержка аппаратной виртуализации VT-x без технологии EPT, что редкость для моделей Celeron того времени.

Intel Celeron G3900

Выпущенный в 2016 году двухъядерный Intel Celeron G3900 с частотой 2.8 ГГц на сокете LGA 1151 — это неброский трудяга на 14-нм техпроцессе с TDP 51 Вт, подходящий для базовых задач и поддерживающий виртуализацию VT-x без намёка на игровые амбиции.

Intel Pentium Silver J5040

Выпущенный в начале 2020 года мобильный Intel Pentium Silver J5040 — недорогой чип на устаревшей платформе: его 4 ядра Gemini Lake Refresh (база 1.1 ГГц, турбо до 3.2 ГГц) заточены на энергоэффективность при низком 10 Вт TDP и используют несъемный сокет BGA1296. Его особенность — адаптивная технология TDP-down, позволяющая гибко снижать энергопотребление до 9.8 Вт для тихих компактных систем.