Celeron G4900 vs Core Ultra 5 225 [5 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron G4900
vs
Core Ultra 5 225

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron G4900 и Core Ultra 5 225

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G4900 (2018)
28917
Core Ultra 5 225 (2024)
17996

Celeron G4900 отстаёт от Core Ultra 5 225 на 10921 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron G4900 vs Core Ultra 5 225

Основные характеристики ядер Celeron G4900 Core Ultra 5 225
Количество производительных ядер 2 6
Потоков производительных ядер 2 12
Базовая частота P-ядер 3.1 ГГц 2.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Высокая IPC
Поддерживаемые инструкции SSE4.1, SSE4.2 AVX2, VT-x, FMA3, SSE4.2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Celeron G4900 Core Ultra 5 225
Техпроцесс 14 нм 4 нм
Название техпроцесса 14nm++ Intel 4
Процессорная линейка Core Ultra 5 225
Сегмент процессора Desktop Mainstream Desktop
Кэш Celeron G4900 Core Ultra 5 225
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ 64 КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 6 x 2 МБ
Кэш L3 2 МБ 12 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G4900 Core Ultra 5 225
TDP 54 Вт 45 Вт
Максимальная температура 100 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Воздушное охлаждение
Память Celeron G4900 Core Ultra 5 225
Тип памяти DDR4 DDR5 / LPDDR5X
Скорости памяти DDR4-2400 МГц DDR5-4800, LPDDR5X-6400 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Celeron G4900 Core Ultra 5 225
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel UHD Graphics 610 Intel Arc Graphics 96E
Разгон и совместимость Celeron G4900 Core Ultra 5 225
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1151 v2 LGA 1851
Совместимые чипсеты Intel 600, 700 series
Совместимые ОС Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Celeron G4900 Core Ultra 5 225
Версия PCIe 3.0 5.0
Безопасность Celeron G4900 Core Ultra 5 225
Функции безопасности Spectre mitigations, CET
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Celeron G4900 Core Ultra 5 225
Дата выхода 01.04.2018 01.06.2024
Комплектный кулер Стандартный кулер
Код продукта BX80743900U5225
Страна производства Малайзия

В среднем Core Ultra 5 225 опережает Celeron G4900 в 4,4 раза в однопоточных и в 13,3 раз в многопоточных тестах

Geekbench Celeron G4900 Core Ultra 5 225
Geekbench 6 Multi-Core
1131 points
15085 points +1233,78%
Geekbench 6 Single-Core
656 points
2911 points +343,75%
Geekbench - AI Celeron G4900 Core Ultra 5 225
ONNX CPU (FP16)
161 points
1916 points +1090,06%
ONNX CPU (FP32)
211 points
4330 points +1952,13%
ONNX CPU (INT8)
410 points
7808 points +1804,39%

Сравнение
Celeron G4900 и Core Ultra 5 225
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-4330T

Этот двухъядерный процессор Intel Core i3-4330T на сокете LGA1150, выпущенный в начале 2014 года, уже выглядит устаревшим по современным меркам из-за своих скромных характеристик (базовая частота 3.0 ГГц, техпроцесс 22 нм). Однако его низкий TDP всего 35 Вт остаётся заметным преимуществом для компактных и энергоэффективных систем.

Intel Core i3-6300T

Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading на сокете LGA1151, выпущенный в 2015 году, уже не самый молодой, но в свое время шустро справлялся с повседневными задачами на частоте 3.3 ГГц при низком TDP 35 Вт и поддержке нового тогда стандарта DDR4 благодаря 14-нм техпроцессу.

AMD Ryzen 5 Pro 5655GE

Процессор AMD Ryzen 5 Pro 5655GE, появившийся в начале 2022 года, представляет собой 6-ядерный гибридный чип для настольных ПК бизнес-класса на сокете AM4 с низким TDP 35 Вт и интегрированной графикой Radeon Vega. Его особенность — сочетание эффективной производительности Zen 3 в корпусе форм-фактора для тонких систем с поддержкой профессиональных функций безопасности и управления Pro-серии.

AMD A10-7870K

Выпущенный в 2015 году четырёхъядерный гибрид AMD A10-7870K на сокете FM2+, созданный по 28-нм техпроцессу с TDP 95 Вт, сегодня уже ощутимо устарел, но его главная изюминка — весьма мощная для процессора интегрированная графика Radeon R7 серии, позволявшая запускать игры без дискретной видеокарты начального уровня.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Pentium G4400

Этот скромный двухъядерник Pentium G4400 на сокете LGA 1151, работающий на 3.3 ГГц по техпроцессу 14 нм с TDP 54 Вт, был типичным бюджетным решением ещё в 2015 году и уже ощутимо отстаёт от современных требований, особенно без поддержки технологии Hyper-Threading.

AMD A10-9700

Этот довольно старый APU от AMD, выпущенный осенью 2016 года на сокете AM4, предлагал четыре ядра с базовой частотой около 3.5 GHz и скромную интегрированную графику Radeon R7 при умеренном TDP в 65 Вт. Его главная особенность — сильная для своего времени интегрированная видеоподсистема, хотя сегодня и она, и общая мощность процессора уже не впечатляют.

Intel Core i3-4160T

Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.1 ГГц на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году, сейчас считается морально устаревшим, хотя его энергоэффективность (TDP 35 Вт) и поддержка базовых инструкций сохраняют актуальность для самых нетребовательных задач.