A10-7870K vs Celeron G4900 [14 тестов в 3 бенчмарках]

A10-7870K
vs
Celeron G4900

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
A10-7870K и Celeron G4900

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10-7870K (2015)
29008
Celeron G4900 (2018)
28917

A10-7870K отстаёт от Celeron G4900 на 91 баллов.

Сравнение характеристик
A10-7870K vs Celeron G4900

Основные характеристики ядер A10-7870K Celeron G4900
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 4 2
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 3.9 ГГц 3.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Поддерживаемые инструкции SSE4.1, SSE4.2
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура A10-7870K Celeron G4900
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm++
Сегмент процессора Desktop
Кэш A10-7870K Celeron G4900
Кэш L1 Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 96 KB КБ Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 2 МБ 2 x 0.25 МБ
Кэш L3 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики A10-7870K Celeron G4900
TDP 95 Вт 54 Вт
Максимальная температура 100 °C
Память A10-7870K Celeron G4900
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2400 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) A10-7870K Celeron G4900
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Radeon R7 Intel UHD Graphics 610
Разгон и совместимость A10-7870K Celeron G4900
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета FM2+ LGA 1151 v2
PCIe и интерфейсы A10-7870K Celeron G4900
Версия PCIe 3.0
Безопасность A10-7870K Celeron G4900
Поддержка виртуализации Есть
Прочее A10-7870K Celeron G4900
Дата выхода 01.04.2015 01.04.2018

В среднем A10-7870K опережает Celeron G4900 на 22% в многопоточных тестах, но медленнее на 33% в однопоточных

Geekbench A10-7870K Celeron G4900
Geekbench 2 Score
+96,23% 11597 points
5910 points
Geekbench 3 Multi-Core
+16,55% 7579 points
6503 points
Geekbench 3 Single-Core
2498 points
3687 points +47,60%
Geekbench 4 Multi-Core
+14,57% 7063 points
6165 points
Geekbench 4 Single-Core
2716 points
3641 points +34,06%
Geekbench 5 Multi-Core
+18,49% 1743 points
1471 points
Geekbench 5 Single-Core
569 points
781 points +37,26%
Geekbench 6 Multi-Core
+14,94% 1300 points
1131 points
Geekbench 6 Single-Core
510 points
656 points +28,63%
Geekbench - AI A10-7870K Celeron G4900
ONNX CPU (FP16)
+16,77% 188 points
161 points
ONNX CPU (FP32)
+5,21% 222 points
211 points
ONNX CPU (INT8)
348 points
410 points +17,82%
PassMark A10-7870K Celeron G4900
PassMark Multi
+46,95% 3496 points
2379 points
PassMark Single
1534 points
1834 points +19,56%

Сравнение
A10-7870K и Celeron G4900
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 5 Pro 5655GE

Процессор AMD Ryzen 5 Pro 5655GE, появившийся в начале 2022 года, представляет собой 6-ядерный гибридный чип для настольных ПК бизнес-класса на сокете AM4 с низким TDP 35 Вт и интегрированной графикой Radeon Vega. Его особенность — сочетание эффективной производительности Zen 3 в корпусе форм-фактора для тонких систем с поддержкой профессиональных функций безопасности и управления Pro-серии.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Pentium G4400

Этот скромный двухъядерник Pentium G4400 на сокете LGA 1151, работающий на 3.3 ГГц по техпроцессу 14 нм с TDP 54 Вт, был типичным бюджетным решением ещё в 2015 году и уже ощутимо отстаёт от современных требований, особенно без поддержки технологии Hyper-Threading.

Intel Core i3-4160T

Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.1 ГГц на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году, сейчас считается морально устаревшим, хотя его энергоэффективность (TDP 35 Вт) и поддержка базовых инструкций сохраняют актуальность для самых нетребовательных задач.

Intel Core i3-4330T

Этот двухъядерный процессор Intel Core i3-4330T на сокете LGA1150, выпущенный в начале 2014 года, уже выглядит устаревшим по современным меркам из-за своих скромных характеристик (базовая частота 3.0 ГГц, техпроцесс 22 нм). Однако его низкий TDP всего 35 Вт остаётся заметным преимуществом для компактных и энергоэффективных систем.

Intel Core i3-6300T

Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading на сокете LGA1151, выпущенный в 2015 году, уже не самый молодой, но в свое время шустро справлялся с повседневными задачами на частоте 3.3 ГГц при низком TDP 35 Вт и поддержке нового тогда стандарта DDR4 благодаря 14-нм техпроцессу.

AMD Athlon X4 870K

Выпущенный в 2016 году, этот четырёхъядерный "пожилой боец" AMD Athlon X4 870K на сокете FM2+ (28 нм, 95 Вт) работал на частоте 3.9 ГГц и отличался необычным для своей линейки отсутствием встроенной графики. Он целиком полагался на дискретную видеокарту, что было редкостью даже среди Athlon того времени.