Celeron G4900 vs Phenom II N830 [10 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron G4900
vs
Phenom II N830

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron G4900 и Phenom II N830

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G4900 (2018)
28917
Phenom II N830 (2010)
12994

Celeron G4900 отстаёт от Phenom II N830 на 15923 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron G4900 vs Phenom II N830

Основные характеристики ядер Celeron G4900 Phenom II N830
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 2 3
Потоков производительных ядер 2 3
Базовая частота P-ядер 3.1 ГГц 2.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Improved IPC over original Phenom
Поддерживаемые инструкции SSE4.1, SSE4.2 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V, NX bit
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста None
Техпроцесс и архитектура Celeron G4900 Phenom II N830
Техпроцесс 14 нм 45 нм
Название техпроцесса 14nm++ 45nm SOI
Кодовое имя архитектуры Champlain
Процессорная линейка Phenom II Mobile N800 Series
Сегмент процессора Desktop Mobile (Mainstream)
Кэш Celeron G4900 Phenom II N830
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 3 x 0.512 МБ
Кэш L3 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G4900 Phenom II N830
TDP 54 Вт 35 Вт
Максимальная температура 100 °C 90 °C
Рекомендации по охлаждению Standard laptop cooling solution
Память Celeron G4900 Phenom II N830
Тип памяти DDR4 DDR3
Скорости памяти DDR4-2400 МГц DDR3-1066 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ 8 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Celeron G4900 Phenom II N830
Интегрированная графика Есть Нет
Модель iGPU Intel UHD Graphics 610
Разгон и совместимость Celeron G4900 Phenom II N830
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1151 v2 S1G4
Совместимые чипсеты AMD RS880M, SB850M
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 7, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Celeron G4900 Phenom II N830
Версия PCIe 3.0 2.0
Безопасность Celeron G4900 Phenom II N830
Функции безопасности NX bit
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Celeron G4900 Phenom II N830
Дата выхода 01.04.2018 12.05.2010
Комплектный кулер AMD Mobile Heatsink
Код продукта HDN830DCR32GM
Страна производства Germany

В среднем Celeron G4900 опережает Phenom II N830 в 2,7 раза в однопоточных и на 79% в многопоточных тестах

Geekbench Celeron G4900 Phenom II Triple-Core Mobile N830
Geekbench 3 Multi-Core
+97,42% 6503 points
3294 points
Geekbench 3 Single-Core
+205,98% 3687 points
1205 points
Geekbench 4 Multi-Core
+85,53% 6165 points
3323 points
Geekbench 4 Single-Core
+159,52% 3641 points
1403 points
Geekbench 5 Multi-Core
+90,54% 1471 points
772 points
Geekbench 5 Single-Core
+188,19% 781 points
271 points
Geekbench 6 Multi-Core
+88,81% 1131 points
599 points
Geekbench 6 Single-Core
+176,79% 656 points
237 points
PassMark Celeron G4900 Phenom II Triple-Core Mobile N830
PassMark Multi
+34,56% 2379 points
1768 points
PassMark Single
+96,15% 1834 points
935 points

Сравнение
Celeron G4900 и Phenom II N830
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-4330T

Этот двухъядерный процессор Intel Core i3-4330T на сокете LGA1150, выпущенный в начале 2014 года, уже выглядит устаревшим по современным меркам из-за своих скромных характеристик (базовая частота 3.0 ГГц, техпроцесс 22 нм). Однако его низкий TDP всего 35 Вт остаётся заметным преимуществом для компактных и энергоэффективных систем.

Intel Core i3-6300T

Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading на сокете LGA1151, выпущенный в 2015 году, уже не самый молодой, но в свое время шустро справлялся с повседневными задачами на частоте 3.3 ГГц при низком TDP 35 Вт и поддержке нового тогда стандарта DDR4 благодаря 14-нм техпроцессу.

AMD Ryzen 5 Pro 5655GE

Процессор AMD Ryzen 5 Pro 5655GE, появившийся в начале 2022 года, представляет собой 6-ядерный гибридный чип для настольных ПК бизнес-класса на сокете AM4 с низким TDP 35 Вт и интегрированной графикой Radeon Vega. Его особенность — сочетание эффективной производительности Zen 3 в корпусе форм-фактора для тонких систем с поддержкой профессиональных функций безопасности и управления Pro-серии.

AMD A10-7870K

Выпущенный в 2015 году четырёхъядерный гибрид AMD A10-7870K на сокете FM2+, созданный по 28-нм техпроцессу с TDP 95 Вт, сегодня уже ощутимо устарел, но его главная изюминка — весьма мощная для процессора интегрированная графика Radeon R7 серии, позволявшая запускать игры без дискретной видеокарты начального уровня.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Pentium G4400

Этот скромный двухъядерник Pentium G4400 на сокете LGA 1151, работающий на 3.3 ГГц по техпроцессу 14 нм с TDP 54 Вт, был типичным бюджетным решением ещё в 2015 году и уже ощутимо отстаёт от современных требований, особенно без поддержки технологии Hyper-Threading.

AMD A10-9700

Этот довольно старый APU от AMD, выпущенный осенью 2016 года на сокете AM4, предлагал четыре ядра с базовой частотой около 3.5 GHz и скромную интегрированную графику Radeon R7 при умеренном TDP в 65 Вт. Его главная особенность — сильная для своего времени интегрированная видеоподсистема, хотя сегодня и она, и общая мощность процессора уже не впечатляют.

Intel Core i3-4160T

Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.1 ГГц на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году, сейчас считается морально устаревшим, хотя его энергоэффективность (TDP 35 Вт) и поддержка базовых инструкций сохраняют актуальность для самых нетребовательных задач.