Celeron G4900 vs Xeon E-2186G [10 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron G4900
vs
Xeon E-2186G

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron G4900 и Xeon E-2186G

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G4900 (2018)
28917
Xeon E-2186G (2018)
94351

Celeron G4900 отстаёт от Xeon E-2186G на 65434 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron G4900 vs Xeon E-2186G

Основные характеристики ядер Celeron G4900 Xeon E-2186G
Количество производительных ядер 2 6
Потоков производительных ядер 2 12
Базовая частота P-ядер 3.1 ГГц 3.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC High IPC improvements for professional workloads.
Поддерживаемые инструкции SSE4.1, SSE4.2 SSE4.1/4.2, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет Есть
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Celeron G4900 Xeon E-2186G
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm++
Процессорная линейка Xeon E
Сегмент процессора Desktop Server
Кэш Celeron G4900 Xeon E-2186G
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 6 x 0.25 МБ
Кэш L3 2 МБ 12 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G4900 Xeon E-2186G
TDP 54 Вт 95 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Liquid cooling
Память Celeron G4900 Xeon E-2186G
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2400 МГц DDR4-2666 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ 125 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет Есть
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Celeron G4900 Xeon E-2186G
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel UHD Graphics 610 Intel UHD Graphics P630
Разгон и совместимость Celeron G4900 Xeon E-2186G
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1151 v2
Совместимые чипсеты C246
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Celeron G4900 Xeon E-2186G
Версия PCIe 3.0
Безопасность Celeron G4900 Xeon E-2186G
Функции безопасности Intel Software Guard Extensions (SGX)
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Celeron G4900 Xeon E-2186G
Дата выхода 01.04.2018 01.10.2018
Код продукта BX80684XE2186G
Страна производства USA

В среднем Xeon E-2186G опережает Celeron G4900 на 68% в однопоточных и в 4,8 раза в многопоточных тестах

Geekbench Celeron G4900 Xeon E-2186G
Geekbench 3 Multi-Core
6503 points
25524 points +292,50%
Geekbench 3 Single-Core
3687 points
4767 points +29,29%
Geekbench 4 Multi-Core
6165 points
25727 points +317,31%
Geekbench 4 Single-Core
3641 points
5724 points +57,21%
Geekbench 5 Multi-Core
1471 points
6656 points +352,48%
Geekbench 5 Single-Core
781 points
1299 points +66,33%
Geekbench 6 Multi-Core
1131 points
6568 points +480,73%
Geekbench 6 Single-Core
656 points
1560 points +137,80%
PassMark Celeron G4900 Xeon E-2186G
PassMark Multi
2379 points
13785 points +479,45%
PassMark Single
1834 points
2741 points +49,45%

FAQ по процессорам Celeron G4900 и Xeon E-2186G

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 71.7% — апгрейд с Celeron G4900 на Xeon E-2186G имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Celeron G4900 и Xeon E-2186G
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-4330T

Этот двухъядерный процессор Intel Core i3-4330T на сокете LGA1150, выпущенный в начале 2014 года, уже выглядит устаревшим по современным меркам из-за своих скромных характеристик (базовая частота 3.0 ГГц, техпроцесс 22 нм). Однако его низкий TDP всего 35 Вт остаётся заметным преимуществом для компактных и энергоэффективных систем.

Intel Core i3-6300T

Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading на сокете LGA1151, выпущенный в 2015 году, уже не самый молодой, но в свое время шустро справлялся с повседневными задачами на частоте 3.3 ГГц при низком TDP 35 Вт и поддержке нового тогда стандарта DDR4 благодаря 14-нм техпроцессу.

AMD Ryzen 5 Pro 5655GE

Процессор AMD Ryzen 5 Pro 5655GE, появившийся в начале 2022 года, представляет собой 6-ядерный гибридный чип для настольных ПК бизнес-класса на сокете AM4 с низким TDP 35 Вт и интегрированной графикой Radeon Vega. Его особенность — сочетание эффективной производительности Zen 3 в корпусе форм-фактора для тонких систем с поддержкой профессиональных функций безопасности и управления Pro-серии.

AMD A10-7870K

Выпущенный в 2015 году четырёхъядерный гибрид AMD A10-7870K на сокете FM2+, созданный по 28-нм техпроцессу с TDP 95 Вт, сегодня уже ощутимо устарел, но его главная изюминка — весьма мощная для процессора интегрированная графика Radeon R7 серии, позволявшая запускать игры без дискретной видеокарты начального уровня.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Pentium G4400

Этот скромный двухъядерник Pentium G4400 на сокете LGA 1151, работающий на 3.3 ГГц по техпроцессу 14 нм с TDP 54 Вт, был типичным бюджетным решением ещё в 2015 году и уже ощутимо отстаёт от современных требований, особенно без поддержки технологии Hyper-Threading.

AMD A10-9700

Этот довольно старый APU от AMD, выпущенный осенью 2016 года на сокете AM4, предлагал четыре ядра с базовой частотой около 3.5 GHz и скромную интегрированную графику Radeon R7 при умеренном TDP в 65 Вт. Его главная особенность — сильная для своего времени интегрированная видеоподсистема, хотя сегодня и она, и общая мощность процессора уже не впечатляют.

Intel Core i3-4160T

Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.1 ГГц на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году, сейчас считается морально устаревшим, хотя его энергоэффективность (TDP 35 Вт) и поддержка базовых инструкций сохраняют актуальность для самых нетребовательных задач.