Celeron G4900T vs Phenom II X4 B45 [10 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron G4900T
vs
Phenom II X4 B45

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron G4900T и Phenom II X4 B45

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G4900T (2018)
26410
Phenom II X4 B45 (2010)
21902

Celeron G4900T отстаёт от Phenom II X4 B45 на 4508 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron G4900T vs Phenom II X4 B45

Основные характеристики ядер Celeron G4900T Phenom II X4 B45
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2 4
Базовая частота P-ядер 2.9 ГГц 3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Улучшенный IPC по сравнению с оригинальным Phenom, хороший потенциал для разгона
Поддерживаемые инструкции SSE4.1, SSE4.2 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, Cool'n'Quiet, NX bit, AMD-V
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Celeron G4900T Phenom II X4 B45
Техпроцесс 14 нм 45 нм
Название техпроцесса 14nm++ 45nm SOI
Кодовое имя архитектуры Deneb
Процессорная линейка Phenom II
Сегмент процессора Desktop Desktop (Enthusiast/Overclocking)
Кэш Celeron G4900T Phenom II X4 B45
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 2 МБ 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G4900T Phenom II X4 B45
TDP 35 Вт 95 Вт
Максимальная температура 100 °C 70 °C
Рекомендации по охлаждению Хорошее воздушное охлаждение для разгона
Память Celeron G4900T Phenom II X4 B45
Тип памяти DDR4 DDR2, DDR3
Скорости памяти DDR4-2400 МГц DDR2-1066, DDR3-1333 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Celeron G4900T Phenom II X4 B45
Интегрированная графика Есть Нет
Модель iGPU Intel UHD Graphics 610
Разгон и совместимость Celeron G4900T Phenom II X4 B45
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1151 v2 AM3
Совместимые чипсеты AMD 770, 780G, 785G, 790FX, 790X, 790GX, nForce 700 series (с поддержкой разблокированного множителя)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux (Ubuntu, Fedora)
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Celeron G4900T Phenom II X4 B45
Версия PCIe 3.0 2.0
Безопасность Celeron G4900T Phenom II X4 B45
Функции безопасности NX Bit, AMD-V
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Celeron G4900T Phenom II X4 B45
Дата выхода 01.01.2018 01.01.2010
Код продукта HDXB45WFK4DGI
Страна производства Германия

В среднем Celeron G4900T опережает Phenom II X4 B45 на 75% в однопоточных тестах, но медленнее на 4% в многопоточных

Geekbench Celeron G4900T Phenom II X4 B45
Geekbench 3 Multi-Core
+4,05% 5910 points
5680 points
Geekbench 3 Single-Core
+111,49% 3350 points
1584 points
Geekbench 4 Multi-Core
+0,32% 5902 points
5883 points
Geekbench 4 Single-Core
+74,96% 3550 points
2029 points
Geekbench 5 Multi-Core
1313 points
1418 points +8,00%
Geekbench 5 Single-Core
+73,71% 707 points
407 points
Geekbench 6 Multi-Core
1053 points
1092 points +3,70%
Geekbench 6 Single-Core
+70,22% 623 points
366 points
PassMark Celeron G4900T Phenom II X4 B45
PassMark Multi
2252 points
2280 points +1,24%
PassMark Single
+43,09% 1750 points
1223 points

Сравнение
Celeron G4900T и Phenom II X4 B45
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium Silver J5040

Выпущенный в начале 2020 года мобильный Intel Pentium Silver J5040 — недорогой чип на устаревшей платформе: его 4 ядра Gemini Lake Refresh (база 1.1 ГГц, турбо до 3.2 ГГц) заточены на энергоэффективность при низком 10 Вт TDP и используют несъемный сокет BGA1296. Его особенность — адаптивная технология TDP-down, позволяющая гибко снижать энергопотребление до 9.8 Вт для тихих компактных систем.

AMD Phenom II X4 975

Выпущенный в 2011 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 975 с частотой 3.6 ГГц на сокете AM3 (техпроцесс 45 нм, TDP 125 Вт) давно морально устарел и сейчас сильно ограничен в современных задачах, хотя поддерживает продвинутую виртуализацию AMD-V. Его потенциал сегодня исчерпан, он заметно отстаёт от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.

AMD Pro A10-9700E

Этот довольно старый процессор AMD Pro A10-9700E, выпущенный в 2016 году на архаичном 28-нм техпроцессе, предлагает четыре не слишком быстрых ядра с базовой частотой 3.0 ГГц в энергоэффективном корпусе TDP 35 Вт для сокета AM4, выделяясь при этом наличием неплохой для своего времени интегрированной графики Radeon R7.

Intel Pentium G4400T

Этот скромный двухъядерный Pentium на архитектуре Skylake появился в 2015 году и сегодня ощутимо устарел, хотя его энергоэффективность (35 Вт TDP) на базе 14 нм техпроцесса для простых задач остаётся плюсом. В отличие от более продвинутых собратьев линейки Core, он лишён технологии Hyper-Threading и поддержки Turbo Boost.

AMD Phenom II X4 970

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 970 на базе архитектуры K10 сегодня ощутимо устарел морально и технически. Он построен по 45-нм техпроцессу (высокий TDP в 125 Вт), работает на частоте 3.5 ГГц в сокете AM3 и отличается поддержкой технологии HyperTransport 3.0 для быстрой связи с северным мостом чипсета.

Intel Celeron G3950

Выпущенный в 2017 году двухъядерный Intel Celeron G3950 на сокете LGA1151 с частотой 3.0 ГГц уже ощутимо устарел для современных задач. Хотя основан на 14-нм техпроцессе и при скромном TDP 51 Вт неожиданно поддерживает наборы AVX2 и VT-x, что редкость для бюджетных Celeron того времени.

Intel Celeron G4930T

Выпущенный в середине 2020 года двухъядерный Intel Celeron G4930T на устаревшем 14-нм техпроцессе (частота 3,0 ГГц, TDP 35 Вт, сокет LGA 1151) уже изначально позиционировался как маломощное решение для тихих задач. Сегодня его производительность заметно ограничена даже для базовых офисных и простых мультимедийных нужд, не говоря о более серьезных нагрузках.

AMD Phenom II X4 965

Выпущенный в 2009 году AMD Phenom II X4 965 на 45-нм техпроцессе с его четырьмя ядрами и частотой 3.4 ГГц был тогда мощным и популярным решением для сокета AM3, но сегодня он сильно устарел морально и физически, будучи довольно горячим парнем с TDP 125-140 Вт. Примечателен он был активным продвижением поддержки памяти DDR3 и статусом Black Edition, дававшим энтузиастам свободу для разгона через разблокированный множитель.