Celeron G4920 vs Core i7-4820K [10 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron G4920
vs
Core i7-4820K

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron G4920 и Core i7-4820K

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G4920 (2018)
30535
Core i7-4820K (2013)
55189

Celeron G4920 отстаёт от Core i7-4820K на 24654 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron G4920 vs Core i7-4820K

Основные характеристики ядер Celeron G4920 Core i7-4820K
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2 8
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 3.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Moderate IPC improvements over Sandy Bridge
Поддерживаемые инструкции SSE4.1, SSE4.2 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Celeron G4920 Core i7-4820K
Техпроцесс 14 нм 22 нм
Название техпроцесса 14nm++ 22nm
Процессорная линейка 4th Generation Intel Core
Сегмент процессора Desktop
Кэш Celeron G4920 Core i7-4820K
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 4 x 0.25 МБ
Кэш L3 2 МБ 10 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G4920 Core i7-4820K
TDP 54 Вт 130 Вт
Максимальная температура 100 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению High-performance Air Cooling
Память Celeron G4920 Core i7-4820K
Тип памяти DDR4 DDR3
Скорости памяти DDR4-2400 МГц 1866 MHz МГц
Количество каналов 2 4
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Celeron G4920 Core i7-4820K
Интегрированная графика Есть Нет
Модель iGPU Intel UHD Graphics 610
Разгон и совместимость Celeron G4920 Core i7-4820K
Разблокированный множитель Нет Есть
Тип сокета LGA 1151 v2 rPGA946B
Совместимые чипсеты X79
Совместимые ОС Windows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Celeron G4920 Core i7-4820K
Версия PCIe 3.0
Безопасность Celeron G4920 Core i7-4820K
Функции безопасности Secure Key, OS Guard
Secure Boot Есть
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Celeron G4920 Core i7-4820K
Дата выхода 01.07.2018 01.07.2013
Комплектный кулер Standard Cooler
Код продукта BX80633I74820K
Страна производства Malaysia

В среднем Celeron G4920 опережает Core i7-4820K на 7% в однопоточных тестах, но медленнее в 2,2 раза в многопоточных

Geekbench Celeron G4920 Core i7-4820K
Geekbench 3 Multi-Core
6934 points
14693 points +111,90%
Geekbench 3 Single-Core
+11,11% 4039 points
3635 points
Geekbench 4 Multi-Core
7846 points
14931 points +90,30%
Geekbench 4 Single-Core
+15,26% 4615 points
4004 points
Geekbench 5 Multi-Core
1542 points
3523 points +128,47%
Geekbench 5 Single-Core
+1,61% 820 points
807 points
Geekbench 6 Multi-Core
1208 points
2615 points +116,47%
Geekbench 6 Single-Core
+4,84% 736 points
702 points
PassMark Celeron G4920 Core i7-4820K
PassMark Multi
2558 points
6503 points +154,22%
PassMark Single
+0,76% 1976 points
1961 points

Сравнение
Celeron G4920 и Core i7-4820K
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-4370T

Этот двухъядерный процессор 2014 года с Hyper-Threading (4 потока) и базовой частотой 3.3 ГГц, использующий сокет LGA1150 и 22-нм техпроцесс при TDP 35 Вт, давно устарел морально и подходит лишь для самых ограниченных задач вроде работы с документами или просмотра интернета. Даже поддержка технологий вроде VT-x для виртуализации не спасает его от того факта, что современное ПО он уже не потянет.

Intel Pentium G3258

Выпущенный в 2014 году, этот двухъядерный процессор Pentium G3258 на сокете LGA1150 с частотой 3.2 ГГц и TDP 53 Вт сегодня ощутимо устарел, но в период расцвета его уникальной изюминкой был разблокированный множитель для оверклокинга даже на чипсетах H81/B85.

Intel Core i5-2405S

Выпущенный в далёком 2011 году, этот четырёхъядерный процессор Core i5-2405S для сокета LGA1155 с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) работал на базовой частоте 2.5 ГГц (Turbo до 3.3 ГГц) и выделял всего 65 Вт тепла, что тогда было плюсом, но сегодня он уже сильно отстает по производительности. Его особенность — технология Intel Insider для защиты HD-видеоконтента, что встречалось не везде.

Intel Pentium G4500

Этот неприхотливый двухъядерный Pentium G4500 с частотой 3.5 ГГц на сокете LGA 1151 уже ощутимо устарел с момента выхода в конце 2015 года. Скромный 14нм чип с TDP 47Вт предлагал базовую производительность и аппаратную виртуализацию VT-x в бюджетном сегменте.

Intel Pentium 4 3.80Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 с частотой 3.80 ГГц на сокете LGA 775 уже был сильно устаревшим к моменту релиза в конце 2008 года, так как потреблял значительные 115 Вт при скромной производительности из-за устаревшей архитектуры NetBurst. Несмотря на технологию Hyper-Threading и 65-нанометровый техпроцесс, его возможности давно превзойдены многоядерными решениями того времени.

AMD Ryzen 5 4600GE

Выпущенный в середине 2020 года на 7-нм техпроцессе, этот 6-ядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3.3 ГГц и низким TDP 35 Вт выделялся для своего времени наличием встроенной графики Vega — нечастое явление в линейке Ryzen 5 тех лет.

AMD Athlon X4 860K

Выпущенный в 2014 году AMD Athlon X4 860K предлагал четыре ядра на сокете FM2+, работающие на базовой частоте 3.7 ГГц и способные разгоняться до 4.0 ГГц, что обеспечивало неплохую производительность для своего времени. Этот чип на 28-нм техпроцессе с TDP 95 Вт не имел интегрированной графики, требуя дискретной видеокарты для работы системы.

AMD Athlon X4 880K

Выпущенный в 2016 году AMD Athlon X4 880K представлял собой бюджетный четырехъядерный процессор на сокете FM2+, работающий на базовой частоте 4.0 ГГц при техпроцессе 28 нм и TDP 95 Вт, который уже на момент релиза не относился к передовым решениям, но поддерживал фирменную технологию Mantle API для ускорения графики в играх.