Athlon X4 860K vs Core i7-4820K [21 тест в 5 бенчмарках]

Athlon X4 860K
vs
Core i7-4820K

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon X4 860K и Core i7-4820K

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon X4 860K (2014)
30972
Core i7-4820K (2013)
55189

Athlon X4 860K отстаёт от Core i7-4820K на 24217 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon X4 860K vs Core i7-4820K

Основные характеристики ядер Athlon X4 860K Core i7-4820K
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 8
Базовая частота P-ядер 3.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC improvements over Sandy Bridge
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Athlon X4 860K Core i7-4820K
Техпроцесс 22 нм
Название техпроцесса 22nm
Процессорная линейка 4th Generation Intel Core
Сегмент процессора Desktop
Кэш Athlon X4 860K Core i7-4820K
Кэш L1 Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 96 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 2 МБ 4 x 0.25 МБ
Кэш L3 10 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon X4 860K Core i7-4820K
TDP 95 Вт 130 Вт
Максимальная температура 95 °C
Рекомендации по охлаждению High-performance Air Cooling
Память Athlon X4 860K Core i7-4820K
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1866 MHz МГц
Количество каналов 4
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Athlon X4 860K Core i7-4820K
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Athlon X4 860K Core i7-4820K
Разблокированный множитель Есть
Тип сокета FM2+ rPGA946B
Совместимые чипсеты X79
Совместимые ОС Windows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Athlon X4 860K Core i7-4820K
Версия PCIe 3.0
Безопасность Athlon X4 860K Core i7-4820K
Функции безопасности Secure Key, OS Guard
Secure Boot Есть
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Athlon X4 860K Core i7-4820K
Дата выхода 01.07.2014 01.07.2013
Комплектный кулер Standard Cooler
Код продукта BX80633I74820K
Страна производства Malaysia

В среднем Core i7-4820K опережает Athlon X4 860K на 41% в однопоточных и в 2,3 раза в многопоточных тестах

Geekbench Athlon X4 860K Core i7-4820K
Geekbench 2 Score
6851 points
14664 points +114,04%
Geekbench 3 Multi-Core
8543 points
14693 points +71,99%
Geekbench 3 Single-Core
2686 points
3635 points +35,33%
Geekbench 4 Multi-Core
7157 points
14931 points +108,62%
Geekbench 4 Single-Core
2716 points
4004 points +47,42%
Geekbench 5 Multi-Core
1786 points
3523 points +97,26%
Geekbench 5 Single-Core
574 points
807 points +40,59%
Geekbench 6 Multi-Core
1313 points
2615 points +99,16%
Geekbench 6 Single-Core
512 points
702 points +37,11%
Geekbench - AI Athlon X4 860K Core i7-4820K
ONNX CPU (FP16)
175 points
523 points +198,86%
ONNX CPU (FP32)
210 points
919 points +337,62%
ONNX CPU (INT8)
324 points
971 points +199,69%
3DMark Athlon X4 860K Core i7-4820K
3DMark 1 Core
309 points
491 points +58,90%
3DMark 2 Cores
543 points
997 points +83,61%
3DMark 4 Cores
777 points
1723 points +121,75%
3DMark 8 Cores
782 points
2295 points +193,48%
3DMark 16 Cores
798 points
2327 points +191,60%
3DMark Max Cores
779 points
2297 points +194,87%
PassMark Athlon X4 860K Core i7-4820K
PassMark Multi
3432 points
6503 points +89,48%
PassMark Single
1520 points
1961 points +29,01%
CPU-Z Athlon X4 860K Core i7-4820K
CPU-Z Multi Thread
733.0 points
1815.0 points +147,61%

Сравнение
Athlon X4 860K и Core i7-4820K
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium 4 3.80Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 с частотой 3.80 ГГц на сокете LGA 775 уже был сильно устаревшим к моменту релиза в конце 2008 года, так как потреблял значительные 115 Вт при скромной производительности из-за устаревшей архитектуры NetBurst. Несмотря на технологию Hyper-Threading и 65-нанометровый техпроцесс, его возможности давно превзойдены многоядерными решениями того времени.

Intel Pentium G4500

Этот неприхотливый двухъядерный Pentium G4500 с частотой 3.5 ГГц на сокете LGA 1151 уже ощутимо устарел с момента выхода в конце 2015 года. Скромный 14нм чип с TDP 47Вт предлагал базовую производительность и аппаратную виртуализацию VT-x в бюджетном сегменте.

Intel Core i7-940

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i7-940 на сокете LGA1366, вышедший в 2008 году, обладал солидной для своего времени базовой частотой 2.93 GHz (с турбобустом до 3.2 GHz) и уникальным для массовых CPU встроенным контроллером памяти Triple-Channel DDR3, хотя его техпроцесс 45 нм и TDP 130 Вт сейчас считаются устаревшими.

Intel Core i5-2405S

Выпущенный в далёком 2011 году, этот четырёхъядерный процессор Core i5-2405S для сокета LGA1155 с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) работал на базовой частоте 2.5 ГГц (Turbo до 3.3 ГГц) и выделял всего 65 Вт тепла, что тогда было плюсом, но сегодня он уже сильно отстает по производительности. Его особенность — технология Intel Insider для защиты HD-видеоконтента, что встречалось не везде.

Intel Core i3-4360T

Выпущенный летом 2014 года двухъядерный Core i3-4360T на сокете LGA1150, работающий на 3.2 ГГц по техпроцессу 22 нм, сегодня серьезно отстает по производительности хотя и сохраняет низкое энергопотребление (всего 35 Вт). Этот процессор неспешно обрабатывает базовые задачи на 4 потоках и включает аппаратную виртуализацию VT-d, отражая довольную скромную по сегодняшним меркам мощность бюджетных чипов своего времени.

Intel Celeron G5900

Этот скромный двухъядерник на сокете LGA1200, выпущенный в апреле 2020 года, работает на частоте 3.4 ГГц (без Turbo Boost) и производится по 14-нм техпроцессу с TDP 58 Вт; сегодня он морально устарел для серьёзных задач, но поддерживает специфичные технологии вроде Intel Optane Memory. Его скромная мощность пригодна лишь для самых базовых офисных и повседневных операций.

Intel Core i3-4370T

Этот двухъядерный процессор 2014 года с Hyper-Threading (4 потока) и базовой частотой 3.3 ГГц, использующий сокет LGA1150 и 22-нм техпроцесс при TDP 35 Вт, давно устарел морально и подходит лишь для самых ограниченных задач вроде работы с документами или просмотра интернета. Даже поддержка технологий вроде VT-x для виртуализации не спасает его от того факта, что современное ПО он уже не потянет.

Intel Celeron G4920

Выпущенный летом 2018 года, этот двухъядерный процессор без Hyper-Threading на сокете LGA1151 (база 3.2 ГГц, 14 нм, 54 Вт) давно морально устарел и с ограниченными возможностями (например, без поддержки AVX2) уже не тянет современные задачи.