Celeron G4930T vs Phenom II X4 970 [10 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron G4930T
vs
Phenom II X4 970

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron G4930T и Phenom II X4 970

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G4930T (2020)
26205
Phenom II X4 970 (2010)
26247

Celeron G4930T отстаёт от Phenom II X4 970 на 42 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron G4930T vs Phenom II X4 970

Основные характеристики ядер Celeron G4930T Phenom II X4 970
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2 4
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 3.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Поддерживаемые инструкции SSE4.1, SSE4.2
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Celeron G4930T Phenom II X4 970
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm++
Сегмент процессора Desktop
Кэш Celeron G4930T Phenom II X4 970
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ 128 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 2 МБ 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G4930T Phenom II X4 970
TDP 35 Вт 125 Вт
Минимальный TDP 25 Вт
Максимальная температура 100 °C
Память Celeron G4930T Phenom II X4 970
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2400 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Celeron G4930T Phenom II X4 970
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel UHD Graphics 610
Разгон и совместимость Celeron G4930T Phenom II X4 970
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета LGA 1151 AM3
PCIe и интерфейсы Celeron G4930T Phenom II X4 970
Версия PCIe 3.0
Безопасность Celeron G4930T Phenom II X4 970
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Celeron G4930T Phenom II X4 970
Дата выхода 01.07.2020 01.07.2010

В среднем Celeron G4930T опережает Phenom II X4 970 на 42% в однопоточных тестах, но медленнее на 40% в многопоточных

Geekbench Celeron G4930T Phenom II X4 970 Black Edition
Geekbench 3 Multi-Core
6038 points
6886 points +14,04%
Geekbench 3 Single-Core
+76,97% 3481 points
1967 points
Geekbench 4 Multi-Core
5950 points
6983 points +17,36%
Geekbench 4 Single-Core
+51,13% 3485 points
2306 points
Geekbench 5 Multi-Core
1428 points
1747 points +22,34%
Geekbench 5 Single-Core
+52,60% 763 points
500 points
Geekbench 6 Multi-Core
570 points
1286 points +125,61%
Geekbench 6 Single-Core
437 points
439 points +0,46%
PassMark Celeron G4930T Phenom II X4 970 Black Edition
PassMark Multi
2283 points
2733 points +19,71%
PassMark Single
+26,43% 1770 points
1400 points

Сравнение
Celeron G4930T и Phenom II X4 970
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X4 965

Выпущенный в 2009 году AMD Phenom II X4 965 на 45-нм техпроцессе с его четырьмя ядрами и частотой 3.4 ГГц был тогда мощным и популярным решением для сокета AM3, но сегодня он сильно устарел морально и физически, будучи довольно горячим парнем с TDP 125-140 Вт. Примечателен он был активным продвижением поддержки памяти DDR3 и статусом Black Edition, дававшим энтузиастам свободу для разгона через разблокированный множитель.

Intel Celeron G3950

Выпущенный в 2017 году двухъядерный Intel Celeron G3950 на сокете LGA1151 с частотой 3.0 ГГц уже ощутимо устарел для современных задач. Хотя основан на 14-нм техпроцессе и при скромном TDP 51 Вт неожиданно поддерживает наборы AVX2 и VT-x, что редкость для бюджетных Celeron того времени.

Intel Pentium G4400T

Этот скромный двухъядерный Pentium на архитектуре Skylake появился в 2015 году и сегодня ощутимо устарел, хотя его энергоэффективность (35 Вт TDP) на базе 14 нм техпроцесса для простых задач остаётся плюсом. В отличие от более продвинутых собратьев линейки Core, он лишён технологии Hyper-Threading и поддержки Turbo Boost.

Intel Core i3-3225

Выпущенный в 2012 году двухъядерный Intel Core i3-3225 на частоте 3.3 ГГц — уже устаревший процессор начального уровня для сокета LGA1155 с умеренным TDP 55 Вт, выделявшийся для своего сегмента интегрированной графикой Intel HD Graphics 4000.

Intel Celeron G3900

Выпущенный в 2016 году двухъядерный Intel Celeron G3900 с частотой 2.8 ГГц на сокете LGA 1151 — это неброский трудяга на 14-нм техпроцессе с TDP 51 Вт, подходящий для базовых задач и поддерживающий виртуализацию VT-x без намёка на игровые амбиции.

Intel Celeron G4900T

Этот двухъядерный процессор для недорогих ПК 2018 года выпуска (LGA1151-v2, 2.9 ГГц, 14 нм, 35 Вт) сегодня ощутимо устарел по производительности даже для базовых задач. Его особенность — поддержка аппаратной виртуализации VT-x без технологии EPT, что редкость для моделей Celeron того времени.

AMD Pro A8-8650B

Четырехъядерный AMD Pro A8-8650B на сокете FM2+, выпущенный в конце 2015 года на 28-нм техпроцессе и с TDP 65 Вт, сегодня выглядит заметно устаревшим по производительности. Его особенность — встроенная графика Radeon R7 уровня дискретных решений начального класса того времени, что редко встречалось в CPU аналогичного сегмента.