Celeron G4930T vs Core i3-3225 [10 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron G4930T
vs
Core i3-3225

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron G4930T и Core i3-3225

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G4930T (2020)
26205
Core i3-3225 (2012)
26089

Celeron G4930T отстаёт от Core i3-3225 на 116 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron G4930T vs Core i3-3225

Основные характеристики ядер Celeron G4930T Core i3-3225
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 2 4
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Moderate IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкции SSE4.1, SSE4.2 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost
Техпроцесс и архитектура Celeron G4930T Core i3-3225
Техпроцесс 14 нм 22 нм
Название техпроцесса 14nm++ 22nm
Процессорная линейка Core i3
Сегмент процессора Desktop
Кэш Celeron G4930T Core i3-3225
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ
Кэш L3 2 МБ 3 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G4930T Core i3-3225
TDP 35 Вт 55 Вт
Минимальный TDP 25 Вт
Максимальная температура 100 °C 105 °C
Рекомендации по охлаждению Air
Память Celeron G4930T Core i3-3225
Тип памяти DDR4 DDR3
Скорости памяти DDR4-2400 МГц 1333, 1600 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Celeron G4930T Core i3-3225
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel UHD Graphics 610
Разгон и совместимость Celeron G4930T Core i3-3225
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1151 LGA 1155
Совместимые чипсеты H61, B75, H67, Q65, Q67, Z68, Z75, Z77
Совместимые ОС Windows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Celeron G4930T Core i3-3225
Версия PCIe 3.0
Безопасность Celeron G4930T Core i3-3225
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Celeron G4930T Core i3-3225
Дата выхода 01.07.2020 01.07.2012
Комплектный кулер Intel Stock Cooler
Код продукта BX80637I33225
Страна производства Malaysia

В среднем Celeron G4930T опережает Core i3-3225 на 18% в однопоточных тестах, но медленнее на 28% в многопоточных

Geekbench Celeron G4930T Core i3-3225
Geekbench 3 Multi-Core
+7,51% 6038 points
5616 points
Geekbench 3 Single-Core
+32,31% 3481 points
2631 points
Geekbench 4 Multi-Core
5950 points
6542 points +9,95%
Geekbench 4 Single-Core
+4,62% 3485 points
3331 points
Geekbench 5 Multi-Core
1428 points
1510 points +5,74%
Geekbench 5 Single-Core
+12,70% 763 points
677 points
Geekbench 6 Multi-Core
570 points
1222 points +114,39%
Geekbench 6 Single-Core
437 points
590 points +35,01%
PassMark Celeron G4930T Core i3-3225
PassMark Multi
+0,88% 2283 points
2263 points
PassMark Single
+3,69% 1770 points
1707 points

Сравнение
Celeron G4930T и Core i3-3225
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X4 965

Выпущенный в 2009 году AMD Phenom II X4 965 на 45-нм техпроцессе с его четырьмя ядрами и частотой 3.4 ГГц был тогда мощным и популярным решением для сокета AM3, но сегодня он сильно устарел морально и физически, будучи довольно горячим парнем с TDP 125-140 Вт. Примечателен он был активным продвижением поддержки памяти DDR3 и статусом Black Edition, дававшим энтузиастам свободу для разгона через разблокированный множитель.

Intel Celeron G3950

Выпущенный в 2017 году двухъядерный Intel Celeron G3950 на сокете LGA1151 с частотой 3.0 ГГц уже ощутимо устарел для современных задач. Хотя основан на 14-нм техпроцессе и при скромном TDP 51 Вт неожиданно поддерживает наборы AVX2 и VT-x, что редкость для бюджетных Celeron того времени.

AMD Phenom II X4 970

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 970 на базе архитектуры K10 сегодня ощутимо устарел морально и технически. Он построен по 45-нм техпроцессу (высокий TDP в 125 Вт), работает на частоте 3.5 ГГц в сокете AM3 и отличается поддержкой технологии HyperTransport 3.0 для быстрой связи с северным мостом чипсета.

Intel Pentium G4400T

Этот скромный двухъядерный Pentium на архитектуре Skylake появился в 2015 году и сегодня ощутимо устарел, хотя его энергоэффективность (35 Вт TDP) на базе 14 нм техпроцесса для простых задач остаётся плюсом. В отличие от более продвинутых собратьев линейки Core, он лишён технологии Hyper-Threading и поддержки Turbo Boost.

Intel Celeron G3900

Выпущенный в 2016 году двухъядерный Intel Celeron G3900 с частотой 2.8 ГГц на сокете LGA 1151 — это неброский трудяга на 14-нм техпроцессе с TDP 51 Вт, подходящий для базовых задач и поддерживающий виртуализацию VT-x без намёка на игровые амбиции.

Intel Celeron G4900T

Этот двухъядерный процессор для недорогих ПК 2018 года выпуска (LGA1151-v2, 2.9 ГГц, 14 нм, 35 Вт) сегодня ощутимо устарел по производительности даже для базовых задач. Его особенность — поддержка аппаратной виртуализации VT-x без технологии EPT, что редкость для моделей Celeron того времени.

AMD Pro A8-8650B

Четырехъядерный AMD Pro A8-8650B на сокете FM2+, выпущенный в конце 2015 года на 28-нм техпроцессе и с TDP 65 Вт, сегодня выглядит заметно устаревшим по производительности. Его особенность — встроенная графика Radeon R7 уровня дискретных решений начального класса того времени, что редко встречалось в CPU аналогичного сегмента.