Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Celeron G5905 отстаёт от Core i9-10900KF на 130258 баллов.
| Основные характеристики ядер | Celeron G5905 | Core i9-10900KF |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 10 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 20 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 5.3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Базовый IPC | Очень высокий IPC для 14нм |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Нет | Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Celeron G5905 | Core i9-10900KF |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | 14nm++ | |
| Процессорная линейка | Intel Celeron G5905 | Intel Core i9-10900KF |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Celeron G5905 | Core i9-10900KF |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 10 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 20 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Celeron G5905 | Core i9-10900KF |
|---|---|---|
| TDP | 58 Вт | 125 Вт |
| Минимальный TDP | — | 95 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Бюджетное охлаждение | Воздушное охлаждение |
| Память | Celeron G5905 | Core i9-10900KF |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | 2933 MT/s МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 125 ГБ | |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Celeron G5905 | Core i9-10900KF |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 610 | — |
| Разгон и совместимость | Celeron G5905 | Core i9-10900KF |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1200 | |
| Совместимые чипсеты | Intel H410, B460 | Intel Z490, Z590 |
| Совместимые ОС | Windows, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Celeron G5905 | Core i9-10900KF |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Celeron G5905 | Core i9-10900KF |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Spectre/Meltdown | Защита от Spectre и Meltdown |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Celeron G5905 | Core i9-10900KF |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2020 | 01.04.2020 |
| Комплектный кулер | Stock Cooler | None |
| Код продукта | BX80701G5905 | BX8070110900KF |
| Страна производства | Вьетнам | Малайзия |
| Geekbench | Celeron G5905 | Core i9-10900KF |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 7626 points | 48835 points +540,38% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 4353 points | 5605 points +28,76% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 7611 points | 46878 points +515,92% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4400 points | 6833 points +55,30% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1771 points | 10862 points +513,33% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 934 points | 1415 points +51,50% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1339 points | 9911 points +640,18% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 772 points | 1851 points +139,77% |
| 3DMark | Celeron G5905 | Core i9-10900KF |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 432 points | 913 points +111,34% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 823 points | 1817 points +120,78% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 841 points | 3591 points +326,99% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 841 points | 6837 points +712,96% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 844 points | 9077 points +975,47% |
| 3DMark Max Cores | +0% 820 points | 9761 points +1090,37% |
| PassMark | Celeron G5905 | Core i9-10900KF |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 2772 points | 22347 points +706,17% |
| PassMark Single | +0% 2160 points | 3116 points +44,26% |
| CPU-Z | Celeron G5905 | Core i9-10900KF |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 783.0 points | 7126.0 points +810,09% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный в начале 2017 года старичок Core i3-7100 уже заметно отстаёт, это двухъядерный процессор без Hyper-Threading на сокете LGA1151, работающий на высокой тактовой частоте 3.9 ГГц по 14-нм техпроцессу с TDP 51 Вт, поддерживающий DDR4 память и обладающий кэшем L3 объёмом 3 МБ.
Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading размещается в сокете LGA1150, работая на частоте 3.6 ГГц при TDP 54 Вт по техпроцессу 22 нм. Уже заслуженно считаясь устаревшим после релиза в середине 2014 года, он подходил лишь для базовых задач своего времени.
Этот некогда флагманский Core i7 с релизом в 2008 году серьезно устарел сегодня, но для своего времени он был прорывом: его 4 ядра на 45 нм с частотой 3.2 ГГц и встроенным контроллером памяти Triple-Channel DDR3 задавали высокую планку производительности, хотя его тепловыделение (TDP 130 Вт) выглядит внушительно по современным меркам.
Выпущенный в 2014 году двухъядерный Core i3-4350 с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.6 ГГц на сокете LGA1150 неплохо справляется с базовыми задачами, но сегодня заметно ограничен для серьезных нагрузок. Он интересен поддержкой виртуализации VT-d и технологии доверенного исполнения TXT при умеренном TDP в 54 Вт на 22-нм техпроцессе.
Выпущенный в апреле 2018 года двухъядерный Athlon Pro 200GE на архитектуре Zen (14 нм, сокет AM4, база 3,2 ГГц, TDP 35 Вт) уже довольно устарел для требовательных задач, но остается надежным вариантом для базовых офисных систем благодаря низкому тепловыделению и необычной для Athlon интегрированной графике Vega 3.
Этот старичок семейства Core i3, релиз 2013 года, работает на двух ядрах с базовой частотой 3.6 ГГц в сокете LGA1150. Для современных задач он уже ощутимо слабоват, но своей скромной производительностью и TDP 54 Вт когда-то был неплохим выбором для базовых ПК.
Этот двухъядерный Pentium D 945 на сокете LGA775, выпущенный в далёком 2006 году (а не в 2022-м) с частотой 3.4 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу и TDP в 95 Вт, относится уже к глубокому прошлому; его необычная мультичиповая конструкция (два кристалла под теплораспределителем) была специфической особенностью ранних многоядерных процессоров Intel.
Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.