Celeron G5905 vs Ryzen 5 3600XT [17 тестов в 4 бенчмарках]

Celeron G5905
vs
Ryzen 5 3600XT

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron G5905 и Ryzen 5 3600XT

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G5905 (2020)
34521
Ryzen 5 3600XT (2020)
120619

Celeron G5905 отстаёт от Ryzen 5 3600XT на 86098 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron G5905 vs Ryzen 5 3600XT

Основные характеристики ядер Celeron G5905 Ryzen 5 3600XT
Количество производительных ядер 2 6
Потоков производительных ядер 2 12
Базовая частота P-ядер 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Базовый IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Нет
Техпроцесс и архитектура Celeron G5905 Ryzen 5 3600XT
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm++
Процессорная линейка Intel Celeron G5905
Сегмент процессора Desktop
Кэш Celeron G5905 Ryzen 5 3600XT
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.25 МБ 6 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ 32 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron G5905 Ryzen 5 3600XT
TDP 58 Вт 95 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Бюджетное охлаждение
Память Celeron G5905 Ryzen 5 3600XT
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2666 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 125 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Celeron G5905 Ryzen 5 3600XT
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel UHD Graphics 610
Разгон и совместимость Celeron G5905 Ryzen 5 3600XT
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1200 AM4
Совместимые чипсеты Intel H410, B460
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Celeron G5905 Ryzen 5 3600XT
Версия PCIe 3.0
Безопасность Celeron G5905 Ryzen 5 3600XT
Функции безопасности Spectre/Meltdown
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Celeron G5905 Ryzen 5 3600XT
Дата выхода 01.07.2020
Комплектный кулер Stock Cooler
Код продукта BX80701G5905
Страна производства Вьетнам

В среднем Ryzen 5 3600XT опережает Celeron G5905 на 60% в однопоточных и в 4,9 раза в многопоточных тестах

Geekbench Celeron G5905 Ryzen 5 3600XT
Geekbench 3 Multi-Core
7626 points
32793 points +330,02%
Geekbench 3 Single-Core
4353 points
5775 points +32,67%
Geekbench 4 Multi-Core
7611 points
32094 points +321,68%
Geekbench 4 Single-Core
4400 points
6214 points +41,23%
Geekbench 5 Multi-Core
1771 points
7600 points +329,14%
Geekbench 5 Single-Core
934 points
1371 points +46,79%
Geekbench 6 Multi-Core
1339 points
7545 points +463,48%
Geekbench 6 Single-Core
772 points
1772 points +129,53%
3DMark Celeron G5905 Ryzen 5 3600XT
3DMark 1 Core
432 points
777 points +79,86%
3DMark 2 Cores
823 points
1539 points +87,00%
3DMark 4 Cores
841 points
2938 points +249,35%
3DMark 8 Cores
841 points
4530 points +438,64%
3DMark 16 Cores
844 points
5264 points +523,70%
3DMark Max Cores
820 points
5314 points +548,05%
PassMark Celeron G5905 Ryzen 5 3600XT
PassMark Multi
2772 points
18566 points +569,77%
PassMark Single
2160 points
2753 points +27,45%
CPU-Z Celeron G5905 Ryzen 5 3600XT
CPU-Z Multi Thread
783.0 points
4136.0 points +428,22%

Сравнение
Celeron G5905 и Ryzen 5 3600XT
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-7100

Выпущенный в начале 2017 года старичок Core i3-7100 уже заметно отстаёт, это двухъядерный процессор без Hyper-Threading на сокете LGA1151, работающий на высокой тактовой частоте 3.9 ГГц по 14-нм техпроцессу с TDP 51 Вт, поддерживающий DDR4 память и обладающий кэшем L3 объёмом 3 МБ.

Intel Core i3-4160

Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading размещается в сокете LGA1150, работая на частоте 3.6 ГГц при TDP 54 Вт по техпроцессу 22 нм. Уже заслуженно считаясь устаревшим после релиза в середине 2014 года, он подходил лишь для базовых задач своего времени.

Intel Core i7-965

Этот некогда флагманский Core i7 с релизом в 2008 году серьезно устарел сегодня, но для своего времени он был прорывом: его 4 ядра на 45 нм с частотой 3.2 ГГц и встроенным контроллером памяти Triple-Channel DDR3 задавали высокую планку производительности, хотя его тепловыделение (TDP 130 Вт) выглядит внушительно по современным меркам.

Intel Core i3-4350

Выпущенный в 2014 году двухъядерный Core i3-4350 с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.6 ГГц на сокете LGA1150 неплохо справляется с базовыми задачами, но сегодня заметно ограничен для серьезных нагрузок. Он интересен поддержкой виртуализации VT-d и технологии доверенного исполнения TXT при умеренном TDP в 54 Вт на 22-нм техпроцессе.

AMD Athlon Pro 200GE

Выпущенный в апреле 2018 года двухъядерный Athlon Pro 200GE на архитектуре Zen (14 нм, сокет AM4, база 3,2 ГГц, TDP 35 Вт) уже довольно устарел для требовательных задач, но остается надежным вариантом для базовых офисных систем благодаря низкому тепловыделению и необычной для Athlon интегрированной графике Vega 3.

Intel Core i3-4340

Этот старичок семейства Core i3, релиз 2013 года, работает на двух ядрах с базовой частотой 3.6 ГГц в сокете LGA1150. Для современных задач он уже ощутимо слабоват, но своей скромной производительностью и TDP 54 Вт когда-то был неплохим выбором для базовых ПК.

Intel Pentium D 945

Этот двухъядерный Pentium D 945 на сокете LGA775, выпущенный в далёком 2006 году (а не в 2022-м) с частотой 3.4 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу и TDP в 95 Вт, относится уже к глубокому прошлому; его необычная мультичиповая конструкция (два кристалла под теплораспределителем) была специфической особенностью ранних многоядерных процессоров Intel.

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.