Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Celeron G5905 отстаёт от Xeon W-1290 на 101455 баллов.
| Основные характеристики ядер | Celeron G5905 | Xeon W-1290 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 10 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 20 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 5.2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Базовый IPC | Улучшенное IPC в сравнении с предшественниками |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512, FMA3, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Нет | Intel Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Celeron G5905 | Xeon W-1290 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | 14nm++ | |
| Процессорная линейка | Intel Celeron G5905 | Xeon W-1290 |
| Сегмент процессора | Desktop | Server |
| Кэш | Celeron G5905 | Xeon W-1290 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.25 МБ | 10 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 20 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Celeron G5905 | Xeon W-1290 |
|---|---|---|
| TDP | 58 Вт | 80 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Бюджетное охлаждение | Воздушное охлаждение |
| Память | Celeron G5905 | Xeon W-1290 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR4-2933 |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR4-2933 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 125 ГБ | |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Celeron G5905 | Xeon W-1290 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 610 | Intel UHD Graphics P630 |
| Разгон и совместимость | Celeron G5905 | Xeon W-1290 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1200 | |
| Совместимые чипсеты | Intel H410, B460 | W480, W580 |
| Совместимые ОС | Windows, Linux | |
| PCIe и интерфейсы | Celeron G5905 | Xeon W-1290 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Celeron G5905 | Xeon W-1290 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Spectre/Meltdown | Spectre, Meltdown |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Celeron G5905 | Xeon W-1290 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2020 | |
| Комплектный кулер | Stock Cooler | Нет в комплекте |
| Код продукта | BX80701G5905 | BX807011290 |
| Страна производства | Вьетнам | Малайзия |
| Geekbench | Celeron G5905 | Xeon W-1290 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 7626 points | 38772 points +408,42% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 4353 points | 5182 points +19,04% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 7611 points | 40276 points +429,18% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4400 points | 6163 points +40,07% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1771 points | 10183 points +474,99% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 934 points | 1391 points +48,93% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1339 points | 9095 points +579,24% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 772 points | 1758 points +127,72% |
| 3DMark | Celeron G5905 | Xeon W-1290 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 432 points | 880 points +103,70% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 823 points | 1743 points +111,79% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 841 points | 3428 points +307,61% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 841 points | 6529 points +676,34% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 844 points | 8572 points +915,64% |
| 3DMark Max Cores | +0% 820 points | 9160 points +1017,07% |
| PassMark | Celeron G5905 | Xeon W-1290 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 2772 points | 20073 points +624,13% |
| PassMark Single | +0% 2160 points | 3083 points +42,73% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный в начале 2017 года старичок Core i3-7100 уже заметно отстаёт, это двухъядерный процессор без Hyper-Threading на сокете LGA1151, работающий на высокой тактовой частоте 3.9 ГГц по 14-нм техпроцессу с TDP 51 Вт, поддерживающий DDR4 память и обладающий кэшем L3 объёмом 3 МБ.
Этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading размещается в сокете LGA1150, работая на частоте 3.6 ГГц при TDP 54 Вт по техпроцессу 22 нм. Уже заслуженно считаясь устаревшим после релиза в середине 2014 года, он подходил лишь для базовых задач своего времени.
Этот некогда флагманский Core i7 с релизом в 2008 году серьезно устарел сегодня, но для своего времени он был прорывом: его 4 ядра на 45 нм с частотой 3.2 ГГц и встроенным контроллером памяти Triple-Channel DDR3 задавали высокую планку производительности, хотя его тепловыделение (TDP 130 Вт) выглядит внушительно по современным меркам.
Выпущенный в 2014 году двухъядерный Core i3-4350 с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.6 ГГц на сокете LGA1150 неплохо справляется с базовыми задачами, но сегодня заметно ограничен для серьезных нагрузок. Он интересен поддержкой виртуализации VT-d и технологии доверенного исполнения TXT при умеренном TDP в 54 Вт на 22-нм техпроцессе.
Выпущенный в апреле 2018 года двухъядерный Athlon Pro 200GE на архитектуре Zen (14 нм, сокет AM4, база 3,2 ГГц, TDP 35 Вт) уже довольно устарел для требовательных задач, но остается надежным вариантом для базовых офисных систем благодаря низкому тепловыделению и необычной для Athlon интегрированной графике Vega 3.
Этот старичок семейства Core i3, релиз 2013 года, работает на двух ядрах с базовой частотой 3.6 ГГц в сокете LGA1150. Для современных задач он уже ощутимо слабоват, но своей скромной производительностью и TDP 54 Вт когда-то был неплохим выбором для базовых ПК.
Этот двухъядерный Pentium D 945 на сокете LGA775, выпущенный в далёком 2006 году (а не в 2022-м) с частотой 3.4 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу и TDP в 95 Вт, относится уже к глубокому прошлому; его необычная мультичиповая конструкция (два кристалла под теплораспределителем) была специфической особенностью ранних многоядерных процессоров Intel.
Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.