Celeron J3160 vs Pentium Gold G6400E [6 тестов в 2 бенчмарках]

Celeron J3160
vs
Pentium Gold G6400E

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Celeron J3160 и Pentium Gold G6400E

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron J3160 (2016)
11707
Pentium Gold G6400E (2024)
11856

Celeron J3160 отстаёт от Pentium Gold G6400E на 149 баллов.

Сравнение характеристик
Celeron J3160 vs Pentium Gold G6400E

Основные характеристики ядер Celeron J3160 Pentium Gold G6400E
Количество производительных ядер 4 2
Потоков производительных ядер 4 2
Базовая частота P-ядер 1.6 ГГц 3.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Поддерживаемые инструкции SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Celeron J3160 Pentium Gold G6400E
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm++
Сегмент процессора Desktop Budget desktop
Кэш Celeron J3160 Pentium Gold G6400E
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 24 KB КБ Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 1 МБ 2 x 0.25 МБ
Кэш L3 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Celeron J3160 Pentium Gold G6400E
TDP 6 Вт 58 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Стандартный боксовый кулер
Память Celeron J3160 Pentium Gold G6400E
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2666 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 128 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Celeron J3160 Pentium Gold G6400E
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU UHD Graphics 610
Разгон и совместимость Celeron J3160 Pentium Gold G6400E
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета BGA 1170 LGA 1200
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Celeron J3160 Pentium Gold G6400E
Версия PCIe 3.0
Безопасность Celeron J3160 Pentium Gold G6400E
Функции безопасности Intel SGX, Intel ME
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Celeron J3160 Pentium Gold G6400E
Дата выхода 01.04.2016 01.01.2024
Код продукта CM8070104280616

В среднем Pentium Gold G6400E опережает Celeron J3160 в 4,1 раза в однопоточных и в 2,9 раза в многопоточных тестах

Geekbench Celeron J3160 Pentium Gold G6400E
Geekbench 5 Multi-Core
838 points
2047 points +144,27%
Geekbench 5 Single-Core
234 points
926 points +295,73%
Geekbench 6 Multi-Core
556 points
1792 points +222,30%
Geekbench 6 Single-Core
180 points
799 points +343,89%
PassMark Celeron J3160 Pentium Gold G6400E
PassMark Multi
1249 points
3908 points +212,89%
PassMark Single
599 points
2384 points +298,00%

Сравнение
Celeron J3160 и Pentium Gold G6400E
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Sempron 145

Процессор AMD Sempron 145, выпущенный более десяти лет назад в октябре 2010 года, предлагает лишь одно ядро на старом 45-нм техпроцессе с частотой 2.8 гигагерц и TDP в 45 Вт для сокета AM3, что сегодня выглядит весьма ограниченно даже для своего времени. Его скромная особенность — поддержка более быстрой памяти DDR3 вместо DDR2 в сравнении с некоторыми предшественниками линейки Sempron.

AMD Sempron 150

Выпущенный в 2011 году одноядерный AMD Sempron 150 на сокете AM3 работал на 2.9 ГГц и потреблял 45 Вт, но его производительность даже тогда была очень скромной из-за устаревшего 45-нм техпроцесса и отсутствия поддержки ключевых технологий вроде виртуализации AMD-V. Этот процессор годился лишь для самых простых задач при своём выходе и сейчас безнадёжно устарел.

Intel Core 2 Duo E8300

Этот 2008-й ветеран — двухъядерный процессор Intel Core 2 Duo на сокете LGA775 с частотой 2.83GHz, выполненный по 45-нм техпроцессу и имеющий приличный для своего времени 6MB кэша L2 при TDP 65Вт. Его эпоха давно прошла, он сильно устарел по современным меркам мощности и энергоэффективности.

Intel Celeron E3400

Этот скромный двухъядерник на сокете LGA775, выпущенный в 2010 году с частотой 2.6 ГГц (45 нм, TDP 65 Вт), сегодня ощутимо устарел и для современных задач маловат. Будучи бюджетным решением даже тогда, он разве что поддерживает виртуализацию VT-x, что было редкостью для Celeron того времени.

Intel Core 2 Duo E6850

Выпущенный в 2007 году, этот двухъядерный 3.0 ГГц чип на базе 65-нм техпроцесса (LGA775, TDP 65 Вт) когда-то задавал тон производительности, но сегодня безнадежно устарел, хотя его поддержка аппаратной виртуализации VT-x была тогда редкой и полезной фишкой для десктопов.

AMD Ryzen Embedded V1404I

Этот четырёхъядерный процессор AMD Ryzen Embedded на платформе AM4 (14 нм, до 3.6 ГГц, TDP 25 Вт), выпущенный в начале 2020 года, уже не самый новый, но остаётся компетентным решением для встраиваемых систем и автоматизации. Его специализация подкреплена поддержкой ECC-памяти и расширенными интерфейсами ввода-вывода, редко встречающимися в стандартных настольных CPU.

Intel Core 2 Duo E8200

Выпущенный в 2008 году двухъядерный Intel Core 2 Duo E8200 на сокете 775, работающий на 2.66 ГГц по 45-нм техпроцессу Wolfdale, сегодня является морально устаревшим ветераном. При умеренном TDP 65 Вт он поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x, что было редкостью для процессоров своего ценового сегмента в то время.

AMD Phenom II 42 TWKR

AMD Phenom II X4 42 TWKR вышел в 2009 году и сейчас серьезно устарел, хоть и был уникальным "черным ящиком" для энтузиастов с четырьмя ядрами на сокете AM3, частотой 2.4 ГГц и огромным TDP 225 Вт из-за ручного отбора кристаллов на заводе. Его ключевая особенность — экстремально разблокированный множитель для рекордного разгона при использовании технологий вроде фазового испарения.