Core 2 Duo E7200 vs Phenom II X6 1075T [11 тестов в 2 бенчмарках]

Core 2 Duo E7200
vs
Phenom II X6 1075T

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core 2 Duo E7200 и Phenom II X6 1075T

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 2 Duo E7200 (2008)
10243
Phenom II X6 1075T (2010)
31823

Core 2 Duo E7200 отстаёт от Phenom II X6 1075T на 21580 баллов.

Сравнение характеристик
Core 2 Duo E7200 vs Phenom II X6 1075T

Основные характеристики ядер Core 2 Duo E7200 Phenom II X6 1075T
Количество производительных ядер 2 6
Потоков производительных ядер 2 6
Базовая частота P-ядер 2.53 ГГц 3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, SSE4.1
Техпроцесс и архитектура Core 2 Duo E7200 Phenom II X6 1075T
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса Enhanced Intel Core microarchitecture
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core 2 Duo E7200 Phenom II X6 1075T
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 3 МБ 6 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Duo E7200 Phenom II X6 1075T
TDP 65 Вт 125 Вт
Максимальная температура 74 °C
Память Core 2 Duo E7200 Phenom II X6 1075T
Тип памяти DDR2
Скорости памяти 800 MHz, 1066 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 8 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core 2 Duo E7200 Phenom II X6 1075T
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core 2 Duo E7200 Phenom II X6 1075T
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета LGA 775 AM3
PCIe и интерфейсы Core 2 Duo E7200 Phenom II X6 1075T
Версия PCIe 2.0
Безопасность Core 2 Duo E7200 Phenom II X6 1075T
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core 2 Duo E7200 Phenom II X6 1075T
Дата выхода 01.04.2008 01.07.2010

В среднем Phenom II X6 1075T опережает Core 2 Duo E7200 на 33% в однопоточных и в 3,2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Duo E7200 Phenom II X6 1075T
Geekbench 2 Score
3595 points
9136 points +154,13%
Geekbench 3 Multi-Core
2468 points
8956 points +262,88%
Geekbench 3 Single-Core
1340 points
1914 points +42,84%
Geekbench 4 Multi-Core
2821 points
8429 points +198,79%
Geekbench 4 Single-Core
1683 points
2263 points +34,46%
Geekbench 5 Multi-Core
659 points
2087 points +216,69%
Geekbench 5 Single-Core
366 points
467 points +27,60%
Geekbench 6 Multi-Core
573 points
1581 points +175,92%
Geekbench 6 Single-Core
333 points
420 points +26,13%
PassMark Core 2 Duo E7200 Phenom II X6 1075T
PassMark Multi
991 points
3494 points +252,57%
PassMark Single
1055 points
1389 points +31,66%

Сравнение
Core 2 Duo E7200 и Phenom II X6 1075T
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core 2 Duo E6700

Этот двухъядерник на сокете LGA 775 (2.66 ГГц, 65 нм) был мощным игроком в 2006 году, но сегодня он безнадёжно устарел для современных задач из-за низкой производительности и высокого TDP в 65 Вт. Он запомнился поддержкой аппаратной виртуализации VT-x, что тогда было редкостью для десктопных процессоров.

AMD Sempron 130

Выпущенный в апреле 2012 года одноядерный AMD Sempron 130 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм, TDP 45 Вт) сегодня морально устарел, хотя в свое время привлекал энтузиастов возможностью разблокировать второе ядро на подходящих материнских платах и умеренным тепловыделением. Будучи основанным на устаревшей микроархитектуре K10.5, он подходил лишь для самых нетребовательных задач и базовых систем.

Intel Pentium G2120T

Этот Pentium G2120T на архитектуре Ivy Bridge, выпущенный в 2013 году (не в 2020), давно морально устарел: его двухъядерная конструкция с частотой 2.7 ГГц (сокет LGA1155, 22 нм, TDP 35 Вт) даже для базовых задач сегодня крайне ограничена, хотя его низкое энергопотребление когда-то было плюсом.

Intel Pentium 997

Этот двухъядерник Pentium 997 на сокете LGA1155, выпущенный осенью 2012 года с частотой до 2.6 ГГц и TDP 65 Вт (32 нм), безнадежно устарел для современных задач. Его мощности хватает лишь на самые базовые операции.

AMD Phenom X3 8600

Выпущенный в декабре 2008 года трёхъядерный AMD Phenom X3 8600 для сокета AM2+ с частотой 2.3 ГГц морально устарел, будучи представителем раннего поколения многоядерников на 65-нм техпроцессе с высоким TDP 95 Вт. Его особая трёхъядерная архитектура – результат отключения одного ядра в изначальном четырёхъядерном кристалле (Phenom X4) из-за производственного брака.

AMD Phenom II X3 715

Этот древний трёхъядерник на сокете AM3 вышел в конце апреля 2010 года, работая на частоте 2.8 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Его примечательной особенностью была возможность разблокировки отключённого четвёртого ядра на некоторых материнских платах через настройки BIOS.

AMD A6-9230

Этот двухъядерный мобильный процессор AMD A6-9230 с базовой частотой 2.5 ГГц, выполненный по 28-нм техпроцессу и требующий всего 25 Вт (TDP), морально устарел даже на момент своего релиза в 2017 году и сегодня подходит лишь для самых базовых задач на компактных системах благодаря интегрированной графике Radeon R4 и сокету FP4. Его производительности недостаточно для чего-то серьёзного.

Intel Celeron G5925

Выпущенный в 2021 году двухъядерный Intel Celeron G5925 с частотой 3,6 ГГц на сокете LGA1200 уже выглядит не самым современным решением, хотя его техпроцесс 14 нм и TDP 58 Вт обеспечивают базовую производительность для простых задач, поддерживая специфичные инструкции вроде AES-NI для шифрования.