Core 2 Duo E7200 vs Ryzen 9 7940H [11 тестов в 3 бенчмарках]

Core 2 Duo E7200
vs
Ryzen 9 7940H

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core 2 Duo E7200 и Ryzen 9 7940H

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 2 Duo E7200 (2008)
10243
Ryzen 9 7940H (2023)
109617

Core 2 Duo E7200 отстаёт от Ryzen 9 7940H на 99374 баллов.

Сравнение характеристик
Core 2 Duo E7200 vs Ryzen 9 7940H

Основные характеристики ядер Core 2 Duo E7200 Ryzen 9 7940H
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 2 8
Потоков производительных ядер 2 16
Базовая частота P-ядер 2.53 ГГц 4 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC ~13% improvement over Zen 3
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, SSE4.1 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Core 2 Duo E7200 Ryzen 9 7940H
Техпроцесс 45 нм 4 нм
Название техпроцесса Enhanced Intel Core microarchitecture TSMC 4nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Phoenix
Процессорная линейка Ryzen 9 H Series
Сегмент процессора Desktop High-Performance Gaming Laptop
Кэш Core 2 Duo E7200 Ryzen 9 7940H
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 3 МБ 8 x 1 МБ
Кэш L3 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Duo E7200 Ryzen 9 7940H
TDP 65 Вт 45 Вт
Максимальный TDP 54 Вт
Минимальный TDP 35 Вт
Максимальная температура 74 °C 100 °C
Рекомендации по охлаждению Advanced vapor chamber cooling
Память Core 2 Duo E7200 Ryzen 9 7940H
Тип памяти DDR2 DDR5
Скорости памяти 800 MHz, 1066 MHz МГц DDR5-5600 (JEDEC), DDR5-6400+ (EXPO) МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 8 ГБ 250 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Core 2 Duo E7200 Ryzen 9 7940H
Интегрированная графика Нет Есть
Модель iGPU AMD Radeon 780M
Разгон и совместимость Core 2 Duo E7200 Ryzen 9 7940H
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Есть
Тип сокета LGA 775 FP7
Совместимые чипсеты FP7 platform
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 11 22H2+, Linux 6.2+
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core 2 Duo E7200 Ryzen 9 7940H
Версия PCIe 2.0 5.0
Безопасность Core 2 Duo E7200 Ryzen 9 7940H
Функции безопасности AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP, TPM 2.0
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core 2 Duo E7200 Ryzen 9 7940H
Дата выхода 01.04.2008 01.05.2023
Код продукта 100-0000007940H
Страна производства Taiwan

В среднем Ryzen 9 7940H опережает Core 2 Duo E7200 в 5,2 раз в однопоточных и в 20,2 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Duo E7200 Ryzen 9 7940h
Geekbench 4 Multi-Core
2821 points
42352 points +1401,31%
Geekbench 4 Single-Core
1683 points
7914 points +370,23%
Geekbench 5 Multi-Core
659 points
9803 points +1387,56%
Geekbench 5 Single-Core
366 points
1668 points +355,74%
Geekbench 6 Multi-Core
573 points
12229 points +2034,21%
Geekbench 6 Single-Core
333 points
2564 points +669,97%
Geekbench - AI Core 2 Duo E7200 Ryzen 9 7940h
ONNX CPU (FP16)
149 points
1592 points +968,46%
ONNX CPU (FP32)
153 points
3237 points +2015,69%
ONNX CPU (INT8)
309 points
6518 points +2009,39%
PassMark Core 2 Duo E7200 Ryzen 9 7940h
PassMark Multi
991 points
29191 points +2845,61%
PassMark Single
1055 points
3896 points +269,29%

Сравнение
Core 2 Duo E7200 и Ryzen 9 7940H
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core 2 Duo E6700

Этот двухъядерник на сокете LGA 775 (2.66 ГГц, 65 нм) был мощным игроком в 2006 году, но сегодня он безнадёжно устарел для современных задач из-за низкой производительности и высокого TDP в 65 Вт. Он запомнился поддержкой аппаратной виртуализации VT-x, что тогда было редкостью для десктопных процессоров.

AMD Sempron 130

Выпущенный в апреле 2012 года одноядерный AMD Sempron 130 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм, TDP 45 Вт) сегодня морально устарел, хотя в свое время привлекал энтузиастов возможностью разблокировать второе ядро на подходящих материнских платах и умеренным тепловыделением. Будучи основанным на устаревшей микроархитектуре K10.5, он подходил лишь для самых нетребовательных задач и базовых систем.

Intel Pentium G2120T

Этот Pentium G2120T на архитектуре Ivy Bridge, выпущенный в 2013 году (не в 2020), давно морально устарел: его двухъядерная конструкция с частотой 2.7 ГГц (сокет LGA1155, 22 нм, TDP 35 Вт) даже для базовых задач сегодня крайне ограничена, хотя его низкое энергопотребление когда-то было плюсом.

Intel Pentium 997

Этот двухъядерник Pentium 997 на сокете LGA1155, выпущенный осенью 2012 года с частотой до 2.6 ГГц и TDP 65 Вт (32 нм), безнадежно устарел для современных задач. Его мощности хватает лишь на самые базовые операции.

AMD Phenom X3 8600

Выпущенный в декабре 2008 года трёхъядерный AMD Phenom X3 8600 для сокета AM2+ с частотой 2.3 ГГц морально устарел, будучи представителем раннего поколения многоядерников на 65-нм техпроцессе с высоким TDP 95 Вт. Его особая трёхъядерная архитектура – результат отключения одного ядра в изначальном четырёхъядерном кристалле (Phenom X4) из-за производственного брака.

AMD Phenom II X3 715

Этот древний трёхъядерник на сокете AM3 вышел в конце апреля 2010 года, работая на частоте 2.8 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Его примечательной особенностью была возможность разблокировки отключённого четвёртого ядра на некоторых материнских платах через настройки BIOS.

AMD A6-9230

Этот двухъядерный мобильный процессор AMD A6-9230 с базовой частотой 2.5 ГГц, выполненный по 28-нм техпроцессу и требующий всего 25 Вт (TDP), морально устарел даже на момент своего релиза в 2017 году и сегодня подходит лишь для самых базовых задач на компактных системах благодаря интегрированной графике Radeon R4 и сокету FP4. Его производительности недостаточно для чего-то серьёзного.

Intel Celeron G5925

Выпущенный в 2021 году двухъядерный Intel Celeron G5925 с частотой 3,6 ГГц на сокете LGA1200 уже выглядит не самым современным решением, хотя его техпроцесс 14 нм и TDP 58 Вт обеспечивают базовую производительность для простых задач, поддерживая специфичные инструкции вроде AES-NI для шифрования.