Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core 2 Duo E8400 отстаёт от Core i9-13900 на 483775 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core 2 Duo E8400 | Core i9-13900 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | 2 |
| Количество производительных ядер | 2 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | |
| Турбо-частота P-ядер | — | 5.6 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | — | 16 |
| Потоков E-ядер | — | 16 |
| Базовая частота E-ядер | — | 2.2 ГГц |
| Турбо-частота E-ядер | — | 4.2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Core (Penryn) | ~15% improvement over Alder Lake |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core 2 Duo E8400 | Core i9-13900 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | 10 нм |
| Название техпроцесса | 45nm High-K Metal Gate | Intel 7 (10nm Enhanced SuperFin) |
| Кодовое имя архитектуры | Wolfdale | Raptor Lake-S |
| Процессорная линейка | Core 2 Duo 8000 Series | Core i9 |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop (High-end) |
| Кэш | Core 2 Duo E8400 | Core i9-13900 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 6 МБ | 8 x 2 МБ |
| Кэш L3 | — | 36 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core 2 Duo E8400 | Core i9-13900 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | |
| Максимальный TDP | — | 219 Вт |
| Минимальный TDP | — | 35 Вт |
| Максимальная температура | 72 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler (65W TDP) | Liquid cooling recommended for full performance |
| Память | Core 2 Duo E8400 | Core i9-13900 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | DDR4, DDR5 |
| Скорости памяти | DDR2-800 МГц | DDR4-3200, DDR5-5600 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 16 ГБ | 128 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core 2 Duo E8400 | Core i9-13900 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | Intel UHD Graphics 770 |
| Разгон и совместимость | Core 2 Duo E8400 | Core i9-13900 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 775 | LGA 1700 |
| Совместимые чипсеты | P35 (рекомендуется), P45, G31, G41, Q43, X38, X48 | Z790 (оптимально), Z690, B660, H670 (с обновлением BIOS) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows XP/Vista/7, Linux 2.6.18+ | Windows 10/11 64-bit, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core 2 Duo E8400 | Core i9-13900 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 1.1 | 5.0 |
| Безопасность | Core 2 Duo E8400 | Core i9-13900 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | XD Bit (Execute Disable) | Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI, Intel OS Guard, Intel Boot Guard |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core 2 Duo E8400 | Core i9-13900 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 20.01.2008 | 20.10.2022 |
| Комплектный кулер | Intel E97379-001 | — |
| Код продукта | EU80570PJ0806M | BX8071513900 |
| Страна производства | USA (Costa Rica/Malaysia) | USA (Malaysia, Vietnam packaging) |
| Geekbench | Core 2 Duo E8400 | core i9-13900 raptor lake |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 3795 points | 66331 points +1647,85% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 6326 points | 93088 points +1371,51% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 3468 points | 8623 points +148,64% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 7059 points | 87203 points +1135,34% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4117 points | 9551 points +131,99% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1558 points | 19814 points +1171,76% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 847 points | 2200 points +159,74% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1094 points | 18588 points +1599,09% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 626 points | 3164 points +405,43% |
| Geekbench - AI | Core 2 Duo E8400 | core i9-13900 raptor lake |
|---|---|---|
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 8 points | 3430 points +42775,00% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 8 points | 3436 points +42850,00% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 6 points | 2225 points +36983,33% |
| Cinebench | Core 2 Duo E8400 | core i9-13900 raptor lake |
|---|---|---|
| Cinebench - R20 | +0% 714 pts | 12473 pts +1646,92% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 1534 pts | 37737 pts +2360,04% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +0% 764 pts | 2054 pts +168,85% |
| 3DMark | Core 2 Duo E8400 | core i9-13900 raptor lake |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 364 points | 1178 points +223,63% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 453 points | 2307 points +409,27% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 461 points | 4516 points +879,61% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 462 points | 8448 points +1728,57% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 463 points | 11293 points +2339,09% |
| 3DMark Max Cores | +0% 452 points | 15952 points +3429,20% |
| PassMark | Core 2 Duo E8400 | core i9-13900 raptor lake |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1211 points | 46196 points +3714,70% |
| PassMark Single | +0% 1234 points | 4353 points +252,76% |
| CPU-Z | Core 2 Duo E8400 | core i9-13900 raptor lake |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 484.0 points | 13519.0 points +2693,18% |
| 7-Zip | Core 2 Duo E8400 | core i9-13900 raptor lake |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 13467 mips | 180613 mips +1241,15% |
| SuperPi | Core 2 Duo E8400 | core i9-13900 raptor lake |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 7.20 s | 5.44 s +32,35% |
| SuperPi - 32M | +0% 461.67 s | 262.78 s +75,69% |
| wPrime | Core 2 Duo E8400 | core i9-13900 raptor lake |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 390.82 s | 230.70 s +69,41% |
| wPrime - 32m | +0% 11.75 s | 2.18 s +438,99% |
| y-cruncher | Core 2 Duo E8400 | core i9-13900 raptor lake |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 697.60 s | 23.44 s +2876,11% |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +0% 1996.36 s | 62.73 s +3082,46% |
| PiFast | Core 2 Duo E8400 | core i9-13900 raptor lake |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 14.99 s | 11.66 s +28,56% |
Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.
Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.
Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.
Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.
Выпущенный в середине 2022 года процессор Intel Core i7-12700E сочетает 12 гибридных ядер (8 производительных + 4 энергоэффективных) с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 при умеренном TDP в 65 Вт. Базируясь на архитектуре Alder Lake и технологическом процессе Intel 7, он сохраняет актуальность для требовательных задач и игр благодаря высокой производительности и современным интерфейсам.
Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151, выпущенный в 2019 году на 14-нм техпроцессе (Coffee Lake Refresh), работает на базовой частоте 3.70 ГГц с TDP 62 Вт. Хотя он уже не новинка и не поддерживает Hyper-Threading, его преимущество — наличие инструкций AVX2, полезных для некоторых специфических задач.
Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.
Этот четырёхъядерный/восьмипоточный чип для LGA1150 притаился в 2014 году с базовой частотой 3.2 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо) и умеренным TDP в 65 Вт на 22 нм, умея похвастаться встроенным контроллером PCI-E 3.0 и поддержкой vPro, что было неплохо тогда, но теперь он заметно устарел по производительности.