Core 2 Duo E8400 vs Pentium D 940 [31 тест в 11 бенчмарках]

Core 2 Duo E8400
vs
Pentium D 940

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core 2 Duo E8400 и Pentium D 940

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 2 Duo E8400 (2008)
56500
Pentium D 940 (2006)
23386

Core 2 Duo E8400 отстаёт от Pentium D 940 на 33114 баллов.

Сравнение характеристик
Core 2 Duo E8400 vs Pentium D 940

Основные характеристики ядер Core 2 Duo E8400 Pentium D 940
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 3.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Core (Penryn) Low IPC (NetBurst architecture)
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64T MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста None
Техпроцесс и архитектура Core 2 Duo E8400 Pentium D 940
Техпроцесс 45 нм 65 нм
Название техпроцесса 45nm High-K Metal Gate 65nm
Кодовое имя архитектуры Wolfdale Presler
Процессорная линейка Core 2 Duo 8000 Series Pentium D 900 Series
Сегмент процессора Desktop (Mainstream)
Кэш Core 2 Duo E8400 Pentium D 940
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ
Кэш L2 2 x 6 МБ 2 x 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Duo E8400 Pentium D 940
TDP 65 Вт 95 Вт
Максимальная температура 72 °C 63 °C
Рекомендации по охлаждению Boxed cooler (65W TDP) High-airflow 80mm+ heatsink
Память Core 2 Duo E8400 Pentium D 940
Тип памяти DDR2
Скорости памяти DDR2-800 МГц DDR2-667 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ 4 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core 2 Duo E8400 Pentium D 940
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core 2 Duo E8400 Pentium D 940
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 775 LGA775
Совместимые чипсеты P35 (рекомендуется), P45, G31, G41, Q43, X38, X48 Intel 945P/PL/G, 955X, 975X | NVIDIA nForce4 Intel Edition
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows XP/Vista/7, Linux 2.6.18+ Windows XP, Windows Vista, Linux 2.6
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core 2 Duo E8400 Pentium D 940
Версия PCIe 1.1
Безопасность Core 2 Duo E8400 Pentium D 940
Функции безопасности XD Bit (Execute Disable) Execute Disable Bit
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть Нет
Прочее Core 2 Duo E8400 Pentium D 940
Дата выхода 20.01.2008 16.01.2006
Комплектный кулер Intel E97379-001 Intel Boxed Cooler
Код продукта EU80570PJ0806M HH80553PG0724MM
Страна производства USA (Costa Rica/Malaysia) Costa Rica

В среднем Core 2 Duo E8400 опережает Pentium D 940 в 2,4 раза в однопоточных и в 2,8 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Duo E8400 Pentium D 940
Geekbench 2 Score
+57,99% 3795 points
2402 points
Geekbench 3 Multi-Core
+105,06% 6326 points
3085 points
Geekbench 3 Single-Core
+103,88% 3468 points
1701 points
Geekbench 4 Multi-Core
+129,56% 7059 points
3075 points
Geekbench 4 Single-Core
+124,12% 4117 points
1837 points
Geekbench 5 Multi-Core
+128,45% 1558 points
682 points
Geekbench 5 Single-Core
+128,30% 847 points
371 points
Geekbench 6 Multi-Core
+221,76% 1094 points
340 points
Geekbench 6 Single-Core
+208,37% 626 points
203 points
Cinebench Core 2 Duo E8400 Pentium D 940
Cinebench - R15
+159,85% 343 cb
132 cb
Cinebench - R11.5
+133,76% 3.67 cb
1.57 cb
PassMark Core 2 Duo E8400 Pentium D 940
PassMark Multi
+119,38% 1211 points
552 points
PassMark Single
+102,63% 1234 points
609 points
7-Zip Core 2 Duo E8400 Pentium D 940
7-Zip
+129,07% 13467 mips
5879 mips
PCMark Core 2 Duo E8400 Pentium D 940
PCMark Vantage
+112,67% 17337 marks
8152 marks
PCMark04
+66,21% 17169 marks
10330 marks
PCMark10
+79,04% 3681 marks
2056 marks
PCMark10 Express
+138,84% 5264 marks
2204 marks
PCMark10 Extended
+72,52% 3999 marks
2318 marks
PCMark 7
+79,45% 5789 marks
3226 marks
SuperPi Core 2 Duo E8400 Pentium D 940
SuperPi - 1M
+195,97% 7.20 s
21.31 s
SuperPi - 32M
+148,44% 461.67 s
1146.96 s
wPrime Core 2 Duo E8400 Pentium D 940
wPrime - 1024m
+118,58% 390.82 s
854.26 s
wPrime - 32m
+130,30% 11.75 s
27.06 s
y-cruncher Core 2 Duo E8400 Pentium D 940
y-cruncher - Pi-25m
+175,28% 8.17 s
22.49 s
y-cruncher - Pi-BBP-1b
+156,22% 89.33 s
228.88 s
GPUPI Core 2 Duo E8400 Pentium D 940
GPUPI for CPU - 100M
+174,28% 73.761 s
202.311 s
GPUPI for CPU - 1B
+155,89% 1079.548 s
2762.457 s
HWBOT x265 Benchmark Core 2 Duo E8400 Pentium D 940
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+424,93% 8.063 fps
1.536 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+407,69% 1.98 fps
0.39 fps
PiFast Core 2 Duo E8400 Pentium D 940
PiFast
+143,03% 14.99 s
36.43 s

Сравнение
Core 2 Duo E8400 и Pentium D 940
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-7500

Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.

Intel Core i5-2300

Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Core i7-12700E

Выпущенный в середине 2022 года процессор Intel Core i7-12700E сочетает 12 гибридных ядер (8 производительных + 4 энергоэффективных) с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 при умеренном TDP в 65 Вт. Базируясь на архитектуре Alder Lake и технологическом процессе Intel 7, он сохраняет актуальность для требовательных задач и игр благодаря высокой производительности и современным интерфейсам.

Intel Core i3-9300

Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151, выпущенный в 2019 году на 14-нм техпроцессе (Coffee Lake Refresh), работает на базовой частоте 3.70 ГГц с TDP 62 Вт. Хотя он уже не новинка и не поддерживает Hyper-Threading, его преимущество — наличие инструкций AVX2, полезных для некоторых специфических задач.

Intel Pentium E6700

Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.

Intel Core i7-4790S

Этот четырёхъядерный/восьмипоточный чип для LGA1150 притаился в 2014 году с базовой частотой 3.2 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо) и умеренным TDP в 65 Вт на 22 нм, умея похвастаться встроенным контроллером PCI-E 3.0 и поддержкой vPro, что было неплохо тогда, но теперь он заметно устарел по производительности.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее