Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core 2 Duo E8400 отстаёт от Phenom II X4 980 на 12226 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core 2 Duo E8400 | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 3.7 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | Core (Penryn) | K10 architecture with improved branch prediction |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64T | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Техпроцесс и архитектура | Core 2 Duo E8400 | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | |
| Название техпроцесса | 45nm High-K Metal Gate | 45nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | Wolfdale | Deneb |
| Процессорная линейка | Core 2 Duo 8000 Series | Phenom II |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop |
| Кэш | Core 2 Duo E8400 | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 6 МБ | 4 x 0.5 МБ |
| Кэш L3 | — | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core 2 Duo E8400 | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 125 Вт |
| Максимальная температура | 72 °C | 62 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler (65W TDP) | High-performance air cooling (125W TDP) |
| Память | Core 2 Duo E8400 | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | DDR2, DDR3 |
| Скорости памяти | DDR2-800 МГц | DDR2-1066, DDR3-1333 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 16 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Core 2 Duo E8400 | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Core 2 Duo E8400 | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 775 | AM3 |
| Совместимые чипсеты | P35 (рекомендуется), P45, G31, G41, Q43, X38, X48 | AMD 7-series (770, 790FX), 8-series (870, 880G, 890FX) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows XP/Vista/7, Linux 2.6.18+ | Windows 7/10, Linux (x86_64) |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core 2 Duo E8400 | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 1.1 | 2.0 |
| Безопасность | Core 2 Duo E8400 | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | XD Bit (Execute Disable) | NX bit (DEP) |
| Secure Boot | Нет | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core 2 Duo E8400 | Phenom II X4 980 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 20.01.2008 | 03.05.2011 |
| Комплектный кулер | Intel E97379-001 | AMD Quiet Cooler |
| Код продукта | EU80570PJ0806M | HDZ980FBK4DGM |
| Страна производства | USA (Costa Rica/Malaysia) | Germany/Malaysia |
| Geekbench | Core 2 Duo E8400 | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 3795 points | 7737 points +103,87% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 6326 points | 9797 points +54,87% |
| Geekbench 3 Single-Core | +22,98% 3468 points | 2820 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 7059 points | 9712 points +37,58% |
| Geekbench 4 Single-Core | +27,62% 4117 points | 3226 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1558 points | 1841 points +18,16% |
| Geekbench 5 Single-Core | +60,42% 847 points | 528 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1094 points | 1257 points +14,90% |
| Geekbench 6 Single-Core | +49,40% 626 points | 419 points |
| Cinebench | Core 2 Duo E8400 | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 343 cb | 618 cb +80,17% |
| Cinebench - R20 | +0% 714 pts | 1059 pts +48,32% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 3.67 cb | 6.75 cb +83,92% |
| Cinebench - 2003 | +0% 2107 cb | 2724 cb +29,28% |
| 3DMark | Core 2 Duo E8400 | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics | +0% 4794 points | 5549 points +15,75% |
| PassMark | Core 2 Duo E8400 | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1211 points | 2839 points +134,43% |
| PassMark Single | +0% 1234 points | 1511 points +22,45% |
| 7-Zip | Core 2 Duo E8400 | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 13467 mips | 25575 mips +89,91% |
| PCMark | Core 2 Duo E8400 | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| PCMark Vantage | +0% 17337 marks | 18821 marks +8,56% |
| PCMark04 | +11,45% 17169 marks | 15405 marks |
| PCMark 7 | +11,33% 5789 marks | 5200 marks |
| SuperPi | Core 2 Duo E8400 | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +41,94% 7.20 s | 10.22 s |
| SuperPi - 32M | +33,68% 461.67 s | 617.18 s |
| wPrime | Core 2 Duo E8400 | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 390.82 s | 181.05 s +115,86% |
| wPrime - 32m | +0% 11.75 s | 5.52 s +112,86% |
| y-cruncher | Core 2 Duo E8400 | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 697.60 s | 409.30 s +70,44% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 8.17 s | 6.06 s +34,82% |
| GPUPI | Core 2 Duo E8400 | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +13,24% 73.761 s | 83.525 s |
| GPUPI for CPU - 1B | +4,28% 1079.548 s | 1125.731 s |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +3,54% 64.091 s | 66.358 s |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +0% 1346.061 s | 1128.476 s +19,28% |
| HWBOT x265 Benchmark | Core 2 Duo E8400 | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +18,63% 8.063 fps | 6.797 fps |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +20,73% 1.98 fps | 1.64 fps |
| PiFast | Core 2 Duo E8400 | Phenom II X4 980 Black Edition |
|---|---|---|
| PiFast | +8,41% 14.99 s | 16.25 s |
Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.
Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.
Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.
Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.
Выпущенный в середине 2022 года процессор Intel Core i7-12700E сочетает 12 гибридных ядер (8 производительных + 4 энергоэффективных) с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 при умеренном TDP в 65 Вт. Базируясь на архитектуре Alder Lake и технологическом процессе Intel 7, он сохраняет актуальность для требовательных задач и игр благодаря высокой производительности и современным интерфейсам.
Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151, выпущенный в 2019 году на 14-нм техпроцессе (Coffee Lake Refresh), работает на базовой частоте 3.70 ГГц с TDP 62 Вт. Хотя он уже не новинка и не поддерживает Hyper-Threading, его преимущество — наличие инструкций AVX2, полезных для некоторых специфических задач.
Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.
Этот четырёхъядерный/восьмипоточный чип для LGA1150 притаился в 2014 году с базовой частотой 3.2 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо) и умеренным TDP в 65 Вт на 22 нм, умея похвастаться встроенным контроллером PCI-E 3.0 и поддержкой vPro, что было неплохо тогда, но теперь он заметно устарел по производительности.