Core 2 Duo E8400 vs Ryzen 5 PRO 2600 [17 тестов в 3 бенчмарках]

Core 2 Duo E8400
vs
Ryzen 5 PRO 2600

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core 2 Duo E8400 и Ryzen 5 PRO 2600

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 2 Duo E8400 (2008)
56500
Ryzen 5 PRO 2600 (2018)
86776

Core 2 Duo E8400 отстаёт от Ryzen 5 PRO 2600 на 30276 баллов.

Сравнение характеристик
Core 2 Duo E8400 vs Ryzen 5 PRO 2600

Основные характеристики ядер Core 2 Duo E8400 Ryzen 5 PRO 2600
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 2 6
Потоков производительных ядер 2 12
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 3.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Core (Penryn) ~3% IPC improvement over Zen 1
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64T MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Core 2 Duo E8400 Ryzen 5 PRO 2600
Техпроцесс 45 нм 12 нм
Название техпроцесса 45nm High-K Metal Gate 12nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Wolfdale Pinnacle Ridge
Процессорная линейка Core 2 Duo 8000 Series Ryzen 5 PRO 2000 Series
Сегмент процессора Desktop (Mainstream) Desktop (Professional)
Кэш Core 2 Duo E8400 Ryzen 5 PRO 2600
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 6 МБ 6 x 0.512 МБ
Кэш L3 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Duo E8400 Ryzen 5 PRO 2600
TDP 65 Вт
Максимальная температура 72 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Boxed cooler (65W TDP) Standard 95W air cooling
Память Core 2 Duo E8400 Ryzen 5 PRO 2600
Тип памяти DDR2 DDR4
Скорости памяти DDR2-800 МГц DDR4-2933 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ 125 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Core 2 Duo E8400 Ryzen 5 PRO 2600
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core 2 Duo E8400 Ryzen 5 PRO 2600
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета LGA 775 AM4
Совместимые чипсеты P35 (рекомендуется), P45, G31, G41, Q43, X38, X48 AMD PRO565 (officially) | B450/X470 (consumer) | X370/B350 (with BIOS update)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows XP/Vista/7, Linux 2.6.18+ Windows 10/11, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core 2 Duo E8400 Ryzen 5 PRO 2600
Версия PCIe 1.1 3.0
Безопасность Core 2 Duo E8400 Ryzen 5 PRO 2600
Функции безопасности XD Bit (Execute Disable) AMD Secure Processor, SME, SEV
Secure Boot Нет Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core 2 Duo E8400 Ryzen 5 PRO 2600
Дата выхода 20.01.2008 06.09.2018
Комплектный кулер Intel E97379-001 AMD Wraith Stealth
Код продукта EU80570PJ0806M YD260BBBM6IAF
Страна производства USA (Costa Rica/Malaysia) Malaysia

В среднем Ryzen 5 PRO 2600 опережает Core 2 Duo E8400 на 47% в однопоточных и в 5,4 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Duo E8400 Ryzen 5 PRO 2600
Geekbench 2 Score
3795 points
18390 points +384,58%
Geekbench 3 Multi-Core
6326 points
26162 points +313,56%
Geekbench 3 Single-Core
3468 points
4311 points +24,31%
Geekbench 4 Multi-Core
7059 points
22604 points +220,22%
Geekbench 4 Single-Core
4117 points
4654 points +13,04%
Geekbench 5 Multi-Core
1558 points
5675 points +264,25%
Geekbench 5 Single-Core
847 points
1018 points +20,19%
Geekbench 6 Multi-Core
1094 points
5408 points +394,33%
Geekbench 6 Single-Core
626 points
1235 points +97,28%
3DMark Core 2 Duo E8400 Ryzen 5 PRO 2600
3DMark 1 Core
364 points
510 points +40,11%
3DMark 2 Cores
453 points
1000 points +120,75%
3DMark 4 Cores
461 points
1881 points +308,03%
3DMark 8 Cores
462 points
2800 points +506,06%
3DMark 16 Cores
463 points
3448 points +644,71%
3DMark Max Cores
452 points
3258 points +620,80%
PassMark Core 2 Duo E8400 Ryzen 5 PRO 2600
PassMark Multi
1211 points
13436 points +1009,50%
PassMark Single
1234 points
2273 points +84,20%

Сравнение
Core 2 Duo E8400 и Ryzen 5 PRO 2600
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-7500

Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.

AMD Athlon 64 X2 5600+

Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.

Intel Core i5-2300

Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Core i7-12700E

Выпущенный в середине 2022 года процессор Intel Core i7-12700E сочетает 12 гибридных ядер (8 производительных + 4 энергоэффективных) с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 при умеренном TDP в 65 Вт. Базируясь на архитектуре Alder Lake и технологическом процессе Intel 7, он сохраняет актуальность для требовательных задач и игр благодаря высокой производительности и современным интерфейсам.

Intel Core i3-9300

Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151, выпущенный в 2019 году на 14-нм техпроцессе (Coffee Lake Refresh), работает на базовой частоте 3.70 ГГц с TDP 62 Вт. Хотя он уже не новинка и не поддерживает Hyper-Threading, его преимущество — наличие инструкций AVX2, полезных для некоторых специфических задач.

Intel Pentium E6700

Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.

Intel Core i7-4790S

Этот четырёхъядерный/восьмипоточный чип для LGA1150 притаился в 2014 году с базовой частотой 3.2 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо) и умеренным TDP в 65 Вт на 22 нм, умея похвастаться встроенным контроллером PCI-E 3.0 и поддержкой vPro, что было неплохо тогда, но теперь он заметно устарел по производительности.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее