Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core 2 Duo E8400 отстаёт от Ryzen 7 5700X3D на 97151 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core 2 Duo E8400 | Ryzen 7 5700X3D |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 2 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4.1 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Core (Penryn) | High IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64T | SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core 2 Duo E8400 | Ryzen 7 5700X3D |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 45nm High-K Metal Gate | 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Wolfdale | — |
| Процессорная линейка | Core 2 Duo 8000 Series | Vermeer |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop |
| Кэш | Core 2 Duo E8400 | Ryzen 7 5700X3D |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 6 МБ | 8 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | — | 96 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core 2 Duo E8400 | Ryzen 7 5700X3D |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 105 Вт |
| Максимальная температура | 72 °C | 85 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Boxed cooler (65W TDP) | Liquid |
| Память | Core 2 Duo E8400 | Ryzen 7 5700X3D |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR2-800 МГц | 3200 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 16 ГБ | 128 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core 2 Duo E8400 | Ryzen 7 5700X3D |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Core 2 Duo E8400 | Ryzen 7 5700X3D |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 775 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | P35 (рекомендуется), P45, G31, G41, Q43, X38, X48 | B550, X570 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows XP/Vista/7, Linux 2.6.18+ | Windows 10, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Core 2 Duo E8400 | Ryzen 7 5700X3D |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 1.1 | 4.0 |
| Безопасность | Core 2 Duo E8400 | Ryzen 7 5700X3D |
|---|---|---|
| Функции безопасности | XD Bit (Execute Disable) | None |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core 2 Duo E8400 | Ryzen 7 5700X3D |
|---|---|---|
| Дата выхода | 20.01.2008 | 01.01.2024 |
| Комплектный кулер | Intel E97379-001 | Wraith Prism |
| Код продукта | EU80570PJ0806M | 100-000000593 |
| Страна производства | USA (Costa Rica/Malaysia) | Malaysia |
| Geekbench | Core 2 Duo E8400 | Ryzen 7 5700X3D |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 6326 points | 41154 points +550,55% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 3468 points | 6235 points +79,79% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 7059 points | 41678 points +490,42% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4117 points | 6758 points +64,15% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1558 points | 10122 points +549,68% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 847 points | 1478 points +74,50% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1094 points | 10213 points +833,55% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 626 points | 1969 points +214,54% |
| Geekbench - AI | Core 2 Duo E8400 | Ryzen 7 5700X3D |
|---|---|---|
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 8 points | 3047 points +37987,50% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 8 points | 3018 points +37625,00% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 6 points | 1332 points +22100,00% |
| 3DMark | Core 2 Duo E8400 | Ryzen 7 5700X3D |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 364 points | 832 points +128,57% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 453 points | 1647 points +263,58% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 461 points | 3229 points +600,43% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 462 points | 5736 points +1141,56% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 463 points | 7040 points +1420,52% |
| 3DMark Max Cores | +0% 452 points | 7042 points +1457,96% |
| PassMark | Core 2 Duo E8400 | Ryzen 7 5700X3D |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1211 points | 26326 points +2073,91% |
| PassMark Single | +0% 1234 points | 2970 points +140,68% |
| CPU-Z | Core 2 Duo E8400 | Ryzen 7 5700X3D |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 484.0 points | 4219.0 points +771,69% |
| CPU-Z Single Thread | +0% 252.0 points | 529.0 points +109,92% |
Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.
Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.
Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.
Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.
Выпущенный в середине 2022 года процессор Intel Core i7-12700E сочетает 12 гибридных ядер (8 производительных + 4 энергоэффективных) с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 при умеренном TDP в 65 Вт. Базируясь на архитектуре Alder Lake и технологическом процессе Intel 7, он сохраняет актуальность для требовательных задач и игр благодаря высокой производительности и современным интерфейсам.
Этот четырёхъядерный процессор на сокете LGA1151, выпущенный в 2019 году на 14-нм техпроцессе (Coffee Lake Refresh), работает на базовой частоте 3.70 ГГц с TDP 62 Вт. Хотя он уже не новинка и не поддерживает Hyper-Threading, его преимущество — наличие инструкций AVX2, полезных для некоторых специфических задач.
Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.
Этот четырёхъядерный/восьмипоточный чип для LGA1150 притаился в 2014 году с базовой частотой 3.2 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо) и умеренным TDP в 65 Вт на 22 нм, умея похвастаться встроенным контроллером PCI-E 3.0 и поддержкой vPro, что было неплохо тогда, но теперь он заметно устарел по производительности.