Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core 2 Duo E8600 отстаёт от Ryzen 3 3250U на 15371 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core 2 Duo E8600 | Ryzen 3 3250U |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 2 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 3.33 ГГц | 2.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 3.5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | — | ~3% improvement over Zen |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, SSE4.1 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Технология автоматического буста | — | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core 2 Duo E8600 | Ryzen 3 3250U |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | 14 нм |
| Название техпроцесса | Enhanced Intel Core microarchitecture | 14nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Picasso |
| Процессорная линейка | — | Ryzen 3 |
| Сегмент процессора | Desktop | Budget Laptop |
| Кэш | Core 2 Duo E8600 | Ryzen 3 3250U |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 2 x 6 МБ | 2 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | — | 4 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core 2 Duo E8600 | Ryzen 3 3250U |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 15 Вт |
| Максимальный TDP | — | 25 Вт |
| Минимальный TDP | — | 12 Вт |
| Максимальная температура | 74 °C | 105 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Passive or low-profile cooling |
| Память | Core 2 Duo E8600 | Ryzen 3 3250U |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | DDR4 |
| Скорости памяти | 800 MHz, 1066 MHz МГц | DDR4-2400 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 8 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Core 2 Duo E8600 | Ryzen 3 3250U |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | AMD Radeon Vega 3 |
| Разгон и совместимость | Core 2 Duo E8600 | Ryzen 3 3250U |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | LGA 775 | FP5 |
| Совместимые чипсеты | — | FP5 platform |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | — | Windows 10 64-bit, Linux 64-bit |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core 2 Duo E8600 | Ryzen 3 3250U |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core 2 Duo E8600 | Ryzen 3 3250U |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | AMD Secure Processor, SME, SEV |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Есть |
| SEV/SME поддержка | — | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core 2 Duo E8600 | Ryzen 3 3250U |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.08.2008 | 01.01.2020 |
| Код продукта | — | 100-000000325 |
| Страна производства | — | Taiwan |
| Geekbench | Core 2 Duo E8600 | Ryzen 3 3250u |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 4339 points | 8879 points +104,63% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 3461 points | 5805 points +67,73% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1886 points | 2468 points +30,86% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 3904 points | 7231 points +85,22% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2275 points | 3641 points +60,04% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 884 points | 1508 points +70,59% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 492 points | 694 points +41,06% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 773 points | 1603 points +107,37% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 449 points | 858 points +91,09% |
| 3DMark | Core 2 Duo E8600 | Ryzen 3 3250u |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 257 points | 405 points +57,59% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 492 points | 617 points +25,41% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 509 points | 852 points +67,39% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 510 points | 859 points +68,43% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 508 points | 857 points +68,70% |
| 3DMark Max Cores | +0% 491 points | 848 points +72,71% |
| PassMark | Core 2 Duo E8600 | Ryzen 3 3250u |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1366 points | 3743 points +174,01% |
| PassMark Single | +0% 1385 points | 1737 points +25,42% |
| CPU-Z | Core 2 Duo E8600 | Ryzen 3 3250u |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 565.0 points | 772.0 points +36,64% |
Даже в 2012 году этот двухъядерник Pentium E5800 на базе старой 45нм архитектуры (частота 3.2 ГГц, сокет LGA775, TDP 65 Вт) не сказать чтобы мощный, но любопытный релиз — он сохранил поддержку аппаратной виртуализации VT-x, что для линейки Pentium было редкостью. Сегодня он ощутимо устарел морально и физически.
Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.
Двухъядерный Phenom II X2 B53 на сокете AM3 с частотой 2,8 ГГц и техпроцессом 45 нм уже заметно устарел с релиза в 2009 году по современным меркам мощности. Он обладает разблокированным множителем для оверклокинга, но его потенциал и TDP в 80 Вт сейчас выглядят довольно скромно.
Этот пожилой трудяга Pentium G6960, выпущенный в 2011 году, предлагает два ядра без многопоточности на частоте 2.93 ГГц (32 нм, LGA1156, TDP 73 Вт), сохраняя скромную жизнеспособность для базовых задач благодаря поддержке DDR3-1333. Однако его почтенный возраст и скромная база сегодня сильно ограничивают возможности, требуя лишь нетребовательных приложений.
Сильно устаревший одноядерный процессор начала 2000-х с частотой 1.3 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью даже для базовых задач. Поддерживает только устаревшие стандарты памяти и операционные системы. Представляет исключительно исторический интерес.
Этот двухъядерный процессор Celeron G530T на сокете LGA1155 с частотой 2.0 ГГц (32 нм, TDP 35 Вт) уже морально устарел из-за почтенного возраста (2011 г.) и весьма скромных характеристик. Его особенность — пониженное энергопотребление благодаря суффиксу "T".
Этот скромный двухъядерник Sandy Bridge для LGA1155, выпущенный в 2011 году и работающий на 2.3 ГГц (техпроцесс 32 нм, TDP всего 35 Вт), давно снят с производства и сегодня выглядит морально устаревшим почти после полутора десятилетий, хотя когда-то привлекал очень низким энергопотреблением.
Выпущенный в конце 2008 года, этот четырехъядерный процессор на базе архитектуры K10 работал на частоте 2.5 ГГц в сокете AM2+, предлагая интегрированный контроллер памяти DDR2 при техпроцессе 65 нм. Сегодня он заметно устарел не только производительностью, но и высоким теплопакетом в 125 Вт по современным меркам.