Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core 2 Duo E8600 отстаёт от Ryzen 3 4300GE на 61276 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core 2 Duo E8600 | Ryzen 3 4300GE |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.33 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | — | Moderate IPC for desktop tasks |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, SSE4.1 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Технология автоматического буста | — | Precision Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Core 2 Duo E8600 | Ryzen 3 4300GE |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | Enhanced Intel Core microarchitecture | 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Renoir |
| Процессорная линейка | — | Renoir |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core 2 Duo E8600 | Ryzen 3 4300GE |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 6 МБ | 4 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | — | 4 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core 2 Duo E8600 | Ryzen 3 4300GE |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 35 Вт |
| Максимальная температура | 74 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Air cooling |
| Память | Core 2 Duo E8600 | Ryzen 3 4300GE |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | DDR4 |
| Скорости памяти | 800 MHz, 1066 MHz МГц | Up to 3200 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 8 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Core 2 Duo E8600 | Ryzen 3 4300GE |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | Radeon Graphics |
| Разгон и совместимость | Core 2 Duo E8600 | Ryzen 3 4300GE |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | LGA 775 | Socket AM4 |
| Совместимые чипсеты | — | AMD A520, B550, X570 |
| Совместимые ОС | — | Windows, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core 2 Duo E8600 | Ryzen 3 4300GE |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core 2 Duo E8600 | Ryzen 3 4300GE |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | Basic security features |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core 2 Duo E8600 | Ryzen 3 4300GE |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.08.2008 | 01.07.2020 |
| Комплектный кулер | — | Wraith Stealth |
| Код продукта | — | 100-000000136-6 |
| Страна производства | — | China |
| Geekbench | Core 2 Duo E8600 | Ryzen 3 4300GE |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 3461 points | 19434 points +461,51% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1886 points | 4562 points +141,89% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 3904 points | 17849 points +357,20% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2275 points | 5166 points +127,08% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 884 points | 4753 points +437,67% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 492 points | 1173 points +138,41% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 773 points | 5124 points +562,87% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 449 points | 1539 points +242,76% |
| 3DMark | Core 2 Duo E8600 | Ryzen 3 4300GE |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 257 points | 695 points +170,43% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 492 points | 1368 points +178,05% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 509 points | 2396 points +370,73% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 510 points | 3137 points +515,10% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 508 points | 3171 points +524,21% |
| 3DMark Max Cores | +0% 491 points | 3139 points +539,31% |
| PassMark | Core 2 Duo E8600 | Ryzen 3 4300GE |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1366 points | 11225 points +721,74% |
| PassMark Single | +0% 1385 points | 2543 points +83,61% |
| CPU-Z | Core 2 Duo E8600 | Ryzen 3 4300GE |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 565.0 points | 2597.0 points +359,65% |
Даже в 2012 году этот двухъядерник Pentium E5800 на базе старой 45нм архитектуры (частота 3.2 ГГц, сокет LGA775, TDP 65 Вт) не сказать чтобы мощный, но любопытный релиз — он сохранил поддержку аппаратной виртуализации VT-x, что для линейки Pentium было редкостью. Сегодня он ощутимо устарел морально и физически.
Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.
Двухъядерный Phenom II X2 B53 на сокете AM3 с частотой 2,8 ГГц и техпроцессом 45 нм уже заметно устарел с релиза в 2009 году по современным меркам мощности. Он обладает разблокированным множителем для оверклокинга, но его потенциал и TDP в 80 Вт сейчас выглядят довольно скромно.
Этот пожилой трудяга Pentium G6960, выпущенный в 2011 году, предлагает два ядра без многопоточности на частоте 2.93 ГГц (32 нм, LGA1156, TDP 73 Вт), сохраняя скромную жизнеспособность для базовых задач благодаря поддержке DDR3-1333. Однако его почтенный возраст и скромная база сегодня сильно ограничивают возможности, требуя лишь нетребовательных приложений.
Сильно устаревший одноядерный процессор начала 2000-х с частотой 1.3 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью даже для базовых задач. Поддерживает только устаревшие стандарты памяти и операционные системы. Представляет исключительно исторический интерес.
Этот двухъядерный процессор Celeron G530T на сокете LGA1155 с частотой 2.0 ГГц (32 нм, TDP 35 Вт) уже морально устарел из-за почтенного возраста (2011 г.) и весьма скромных характеристик. Его особенность — пониженное энергопотребление благодаря суффиксу "T".
Этот скромный двухъядерник Sandy Bridge для LGA1155, выпущенный в 2011 году и работающий на 2.3 ГГц (техпроцесс 32 нм, TDP всего 35 Вт), давно снят с производства и сегодня выглядит морально устаревшим почти после полутора десятилетий, хотя когда-то привлекал очень низким энергопотреблением.
Выпущенный в конце 2008 года, этот четырехъядерный процессор на базе архитектуры K10 работал на частоте 2.5 ГГц в сокете AM2+, предлагая интегрированный контроллер памяти DDR2 при техпроцессе 65 нм. Сегодня он заметно устарел не только производительностью, но и высоким теплопакетом в 125 Вт по современным меркам.