Core 2 Duo E8600 vs Ryzen 3 4300GE [17 тестов в 4 бенчмарках]

Core 2 Duo E8600
vs
Ryzen 3 4300GE

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core 2 Duo E8600 и Ryzen 3 4300GE

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 2 Duo E8600 (2008)
14689
Ryzen 3 4300GE (2020)
75965

Core 2 Duo E8600 отстаёт от Ryzen 3 4300GE на 61276 баллов.

Сравнение характеристик
Core 2 Duo E8600 vs Ryzen 3 4300GE

Основные характеристики ядер Core 2 Duo E8600 Ryzen 3 4300GE
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2 8
Базовая частота P-ядер 3.33 ГГц 3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Moderate IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, SSE4.1 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost
Техпроцесс и архитектура Core 2 Duo E8600 Ryzen 3 4300GE
Техпроцесс 45 нм 7 нм
Название техпроцесса Enhanced Intel Core microarchitecture 7nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Renoir
Процессорная линейка Renoir
Сегмент процессора Desktop
Кэш Core 2 Duo E8600 Ryzen 3 4300GE
Кэш L1 Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 6 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Duo E8600 Ryzen 3 4300GE
TDP 65 Вт 35 Вт
Максимальная температура 74 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling
Память Core 2 Duo E8600 Ryzen 3 4300GE
Тип памяти DDR2 DDR4
Скорости памяти 800 MHz, 1066 MHz МГц Up to 3200 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 8 ГБ 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core 2 Duo E8600 Ryzen 3 4300GE
Интегрированная графика Нет Есть
Модель iGPU Radeon Graphics
Разгон и совместимость Core 2 Duo E8600 Ryzen 3 4300GE
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 775 Socket AM4
Совместимые чипсеты AMD A520, B550, X570
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Core 2 Duo E8600 Ryzen 3 4300GE
Версия PCIe 2.0 3.0
Безопасность Core 2 Duo E8600 Ryzen 3 4300GE
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core 2 Duo E8600 Ryzen 3 4300GE
Дата выхода 01.08.2008 01.07.2020
Комплектный кулер Wraith Stealth
Код продукта 100-000000136-6
Страна производства China

В среднем Ryzen 3 4300GE опережает Core 2 Duo E8600 в 2,5 раза в однопоточных и в 5,6 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Duo E8600 Ryzen 3 4300GE
Geekbench 3 Multi-Core
3461 points
19434 points +461,51%
Geekbench 3 Single-Core
1886 points
4562 points +141,89%
Geekbench 4 Multi-Core
3904 points
17849 points +357,20%
Geekbench 4 Single-Core
2275 points
5166 points +127,08%
Geekbench 5 Multi-Core
884 points
4753 points +437,67%
Geekbench 5 Single-Core
492 points
1173 points +138,41%
Geekbench 6 Multi-Core
773 points
5124 points +562,87%
Geekbench 6 Single-Core
449 points
1539 points +242,76%
3DMark Core 2 Duo E8600 Ryzen 3 4300GE
3DMark 1 Core
257 points
695 points +170,43%
3DMark 2 Cores
492 points
1368 points +178,05%
3DMark 4 Cores
509 points
2396 points +370,73%
3DMark 8 Cores
510 points
3137 points +515,10%
3DMark 16 Cores
508 points
3171 points +524,21%
3DMark Max Cores
491 points
3139 points +539,31%
PassMark Core 2 Duo E8600 Ryzen 3 4300GE
PassMark Multi
1366 points
11225 points +721,74%
PassMark Single
1385 points
2543 points +83,61%
CPU-Z Core 2 Duo E8600 Ryzen 3 4300GE
CPU-Z Multi Thread
565.0 points
2597.0 points +359,65%

Сравнение
Core 2 Duo E8600 и Ryzen 3 4300GE
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium E5800

Даже в 2012 году этот двухъядерник Pentium E5800 на базе старой 45нм архитектуры (частота 3.2 ГГц, сокет LGA775, TDP 65 Вт) не сказать чтобы мощный, но любопытный релиз — он сохранил поддержку аппаратной виртуализации VT-x, что для линейки Pentium было редкостью. Сегодня он ощутимо устарел морально и физически.

AMD Athlon X2 255

Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.

AMD Phenom II X2 B53

Двухъядерный Phenom II X2 B53 на сокете AM3 с частотой 2,8 ГГц и техпроцессом 45 нм уже заметно устарел с релиза в 2009 году по современным меркам мощности. Он обладает разблокированным множителем для оверклокинга, но его потенциал и TDP в 80 Вт сейчас выглядят довольно скромно.

Intel Pentium G6960

Этот пожилой трудяга Pentium G6960, выпущенный в 2011 году, предлагает два ядра без многопоточности на частоте 2.93 ГГц (32 нм, LGA1156, TDP 73 Вт), сохраняя скромную жизнеспособность для базовых задач благодаря поддержке DDR3-1333. Однако его почтенный возраст и скромная база сегодня сильно ограничивают возможности, требуя лишь нетребовательных приложений.

Intel Celeron 1300mhz

Сильно устаревший одноядерный процессор начала 2000-х с частотой 1.3 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью даже для базовых задач. Поддерживает только устаревшие стандарты памяти и операционные системы. Представляет исключительно исторический интерес.

Intel Celeron G530T

Этот двухъядерный процессор Celeron G530T на сокете LGA1155 с частотой 2.0 ГГц (32 нм, TDP 35 Вт) уже морально устарел из-за почтенного возраста (2011 г.) и весьма скромных характеристик. Его особенность — пониженное энергопотребление благодаря суффиксу "T".

Intel Pentium G630T

Этот скромный двухъядерник Sandy Bridge для LGA1155, выпущенный в 2011 году и работающий на 2.3 ГГц (техпроцесс 32 нм, TDP всего 35 Вт), давно снят с производства и сегодня выглядит морально устаревшим почти после полутора десятилетий, хотя когда-то привлекал очень низким энергопотреблением.

AMD Phenom X4 9850

Выпущенный в конце 2008 года, этот четырехъядерный процессор на базе архитектуры K10 работал на частоте 2.5 ГГц в сокете AM2+, предлагая интегрированный контроллер памяти DDR2 при техпроцессе 65 нм. Сегодня он заметно устарел не только производительностью, но и высоким теплопакетом в 125 Вт по современным меркам.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее