Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core 2 Duo T5500 отстаёт от Core 2 Duo T5800 на 19430 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core 2 Duo T5500 | Core 2 Duo T5800 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 2 | |
| Потоков производительных ядер | 2 | |
| Базовая частота P-ядер | 1.66 ГГц | 2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | Improved IPC over Pentium M | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, x86-64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | None | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core 2 Duo T5500 | Core 2 Duo T5800 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 65 нм | |
| Название техпроцесса | 65nm | |
| Кодовое имя архитектуры | Merom | — |
| Процессорная линейка | Core 2 Duo T5000 Series | — |
| Сегмент процессора | Mobile | |
| Кэш | Core 2 Duo T5500 | Core 2 Duo T5800 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 2 x 2 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core 2 Duo T5500 | Core 2 Duo T5800 |
|---|---|---|
| TDP | 34 Вт | 35 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Passive cooling | — |
| Память | Core 2 Duo T5500 | Core 2 Duo T5800 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | |
| Скорости памяти | DDR2-667 МГц | 800 MHz МГц |
| Количество каналов | 1 | 2 |
| Максимальный объем | 4 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Нет | — |
| Графика (iGPU) | Core 2 Duo T5500 | Core 2 Duo T5800 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Core 2 Duo T5500 | Core 2 Duo T5800 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | Socket M | |
| Совместимые чипсеты | Intel 945PM, 945GM, 943GML | — |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows XP, Windows Vista, Linux 2.6 | — |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Core 2 Duo T5500 | Core 2 Duo T5800 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 1.0 | |
| Безопасность | Core 2 Duo T5500 | Core 2 Duo T5800 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | — |
| Secure Boot | Нет | — |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | — |
| Поддержка виртуализации | Нет | Есть |
| Прочее | Core 2 Duo T5500 | Core 2 Duo T5800 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 28.08.2006 | 01.08.2008 |
| Комплектный кулер | Intel Mobile Heatsink | — |
| Код продукта | LF80537GF0252M | — |
| Страна производства | Philippines | — |
| Geekbench | Core 2 Duo T5500 | Core 2 Duo T5800 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 1988 points | 2423 points +21,88% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +24,60% 2396 points | 1923 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +23,53% 1307 points | 1058 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +19,03% 2464 points | 2070 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +18,32% 1492 points | 1261 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +20,61% 591 points | 490 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +16,19% 323 points | 278 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 351 points | 376 points +7,12% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 207 points | 230 points +11,11% |
| PassMark | Core 2 Duo T5500 | Core 2 Duo T5800 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 567 points | 637 points +12,35% |
| PassMark Single | +0% 615 points | 726 points +18,05% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот мобильный процессор Broadwell с двумя ядрами и технологией Hyper-Threading, работавший на частоте до 3,3 ГГц и изготовленный по 14-нм техпроцессу (TDP 28 Вт), слегка выделялся благодаря встроенной графике Iris 6100. Будучи выпущенным в начале 2015 года, он сейчас уже ощутимо устарел по производительности и современности технологий.
Этот довольно старый мобильный процессор (релиз 2013), построенный на 22 нм техпроцессе, имеет 2 ядра с частотой 2.4 ГГц (до 2.9 ГГц в Turbo Boost) и низким TDP 15 Вт, но примечателен интегрированной графикой Iris 5100, что для того времени было необычно для i5, хотя сегодня его производительность сильно ограничена.
Этот мобильный процессор 2014 года с двумя ядрами и Hyper-Threading (частота 2.0-3.0 ГГц) на 22нм техпроцессе отличается скромным TDP всего 15 Вт и поддерживает аппаратную виртуализацию VT-d/TXT, но к 2024 году он уже морально устарел.
Этот мобильный двухъядерный процессор Intel Core i5-3320M с Hyper-Threading (4 потока), выпущенный в 2012 году на 22 нм техпроцессе (частота 2.6-3.3 ГГц, TDP 35 Вт), когда-то был солидным выбором для бизнес-ноутбуков, но сейчас сильно устарел по производительности. Его особенность — поддержка технологии vPro для удаленного управления, что было редкостью в процессорах его класса.
Мобильный процессор Intel Xeon W-11865MLE, представленный в апреле 2022 года, предлагает восемь производительных ядер Tiger Lake-H для рабочих станций с поддержкой ECC-памяти и технологий управления vPro на 10-нм техпроцессе, развивая базовую частоту 2.6 ГГц при TDP 45 Вт. Хотя это уже не новинка, его мощность и профессиональные функции остаются актуальны для требовательных мобильных задач.
Этот двухъядерный мобильный процессор Intel Core i5-3360M (сокет PGA988, 2.8 ГГц, 22 нм, TDP 35 Вт) был свежим решением в 2012 году, но сегодня его 2 ядра/4 потока заметно отстают от современных задач. Его особенностью была поддержка технологии vPro для удаленного управления, однако сейчас он считается морально устаревшим и слабым для серьезной работы.
Этот двухъядерный мобильный процессор с технологией Hyper-Threading (4 потока), выпущенный в конце лета 2016 года, уже ощутимо морально устарел, хоть и врезался когда-то на частотах до 3.1 ГГц с низким TDP в 15 Вт по техпроцессу 14 нм. Его козырь — аппаратная поддержка кодирования HEVC 10-bit через Quick Sync Video, что тогда было редкостью и позволяло экономить заряд батареи в тонких ноутбуках.
Этот одноядерный процессор с частотой 2 ГГц на сокете M, выпущенный в 2006 году на 65-нм техпроцессе с TDP 31 Вт, сегодня серьезно устарел; особенность линейки Core Solo — отсутствие технологии Hyper-Threading даже для одноядерных чипов.