Core 2 Q6800 vs Sempron 2500+ [2 теста в 1 бенчмарке]

Core 2 Q6800
vs
Sempron 2500+

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core 2 Q6800 и Sempron 2500+

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 2 Q6800 (2007)
3269
Sempron 2500+ (2004)
3417

Core 2 Q6800 отстаёт от Sempron 2500+ на 148 баллов.

Сравнение характеристик
Core 2 Q6800 vs Sempron 2500+

Основные характеристики ядер Core 2 Q6800 Sempron 2500+
Количество модулей ядер 2 1
Количество производительных ядер 4 1
Потоков производительных ядер 4 1
Базовая частота P-ядер 2.93 ГГц 1.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Флагманский IPC для 2007 года, отличный потенциал для разгона K8 architecture with integrated memory controller
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, VT-x MMX, SSE, SSE2, 3DNow!, x86-64
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста None
Техпроцесс и архитектура Core 2 Q6800 Sempron 2500+
Техпроцесс 65 нм 90 нм
Название техпроцесса 65nm 90nm SOI
Кодовое имя архитектуры Kentsfield XE Palermo
Процессорная линейка Core 2 Extreme Sempron 3000+ Series
Сегмент процессора Desktop (Extreme/Enthusiast) Desktop (Budget)
Кэш Core 2 Q6800 Sempron 2500+
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 64 KB | Data: 64 KB КБ
Кэш L2 4 x 4 МБ 1 x 0.125 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Q6800 Sempron 2500+
TDP 130 Вт 62 Вт
Максимальная температура 65 °C 70 °C
Рекомендации по охлаждению Мощное воздушное или водяное охлаждение для разгона Standard 70mm heatsink
Память Core 2 Q6800 Sempron 2500+
Тип памяти DDR2 DDR
Скорости памяти DDR2-1066 МГц DDR-400 МГц
Количество каналов 2 1
Максимальный объем 8 ГБ 2 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть Нет
Графика (iGPU) Core 2 Q6800 Sempron 2500+
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Core 2 Q6800 Sempron 2500+
Разблокированный множитель Есть Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 775 Socket 754
Совместимые чипсеты Intel X38, X48, nForce 790i (с поддержкой разгона) NVIDIA nForce3 250, VIA K8T800, SiS 755
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows Vista, Windows XP, Windows 7, Linux Windows XP, Windows 2000, Linux 2.6
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core 2 Q6800 Sempron 2500+
Версия PCIe 1.1
Безопасность Core 2 Q6800 Sempron 2500+
Функции безопасности Execute Disable Bit NX bit
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть Нет
Прочее Core 2 Q6800 Sempron 2500+
Дата выхода 01.04.2007 28.07.2004
Комплектный кулер AMD Boxed Cooler
Код продукта HH80562XH0934M SDA2500AI02BA
Страна производства Ирландия Germany

В среднем Core 2 Q6800 опережает Sempron 2500+ в 2,8 раза в однопоточных и в 10,4 раз в многопоточных тестах

PassMark Core 2 Extreme Q6800 Sempron 2500+
PassMark Multi
+936,23% 2145 points
207 points
PassMark Single
+177,53% 1124 points
405 points

Сравнение
Core 2 Q6800 и Sempron 2500+
с другими процессорами из сегмента Desktop (Extreme/Enthusiast)

Intel Core 2 X6800

Выпущенный летом 2006 года топовый Intel Core 2 X6800 на сокете LGA775 впечатлял тогда двумя ядрами и высокой частотой 2.93 ГГц на 65-нм техпроцессе. Однако сегодня этот чип с TDP 75 Вт морально устарел, не поддерживает современные технологии вроде встроенной графики или расширенных наборов инструкций.

Intel Atom D425

Этот одноядерный Intel Atom D425 на сокете FCBGA559 с частотой 1.8 ГГц и техпроцессом 45 нм, выпущенный в 2011 году, уже в своё время не блистал мощью и сегодня морально устарел, хотя его скромные 10 Вт TDP подходили для неттопов; ему не хватало даже Hyper-Threading для запуска нескольких потоков одновременно. Он не справится с современными задачами, но когда-то был простым решением для базовых вычислений.

Intel Pentium 4 2.50Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 Prescott с частотой 2.5 ГГц на сокете LGA775 уже сильно устарел к 2009 году из-за своего неэффективного ядра NetBurst. Он производился по техпроцессу 90 нм, обладал технологией Hyper-Threading для имитации двух логических процессоров и грелся прилично с TDP около 84 Вт.

Intel Pentium 4 3.46Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 с частотой 3.46 ГГц, основанный на архаичном 90-нм техпроцессе и сокете LGA775, уже тогда был невероятно горячим (115 Вт TDP), хотя технология Hyper-Threading позволяла ему имитировать два потока и выжимать последнее из старой архитектуры NetBurst. Даже на момент релиза в начале 2004 года он значительно уступал современным ему решениям по производительности на ватт и уже считался морально устаревшим.

AMD Athlon XP 3000+

Этот теплый ветеран с одним ядром Barton на борту, работающий на частоте 2167 МГц через Socket A по 130-нм техпроцессу (TDP ~74 Вт), к 2009 году уже сильно устарел морально, хотя его внушительный для тех времен кэш L2 размером 512 КБ был приятным бонусом.

Intel Pentium 4 2.53Ghz

Этот одноядерный процессор Pentium 4 на частоте 2.53 ГГц с сокетом 478 и техпроцессом 130 нм (TDP около 55 Вт), выпущенный еще в 2002 году, уже заметно устарел для современных задач, хотя его поддержка Hyper-Threading тогда была необычной особенностью.

AMD Phenom X4 9450e

Выпущенный в 2008 году AMD Phenom X4 9450e — это уже сильно устаревший четырехъядерник на сокете AM2+ с низкой частотой 2.1 ГГц и неэффективным 65-нм техпроцессом, хотя его TDP в 65 Вт для того времени был неплохим. Его главная особенность — уникальный для десктопов встроенный северный мост на кристалле, что было довольно смелым решением AMD тогда.

Intel Celeron 2.13Ghz

Этот одноядерный Intel Celeron на 2.13 ГГц, созданный по 65-нм техпроцессу для сокета LGA775 с TDP 65 Вт, сегодня морально устарел. Даже поддержка EM64T и VT-x делает его скорее предметом ностальгии, чем рабочим решением для современного пользователя.