Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core 2 Q6800 отстаёт от Sempron 2500+ на 148 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core 2 Q6800 | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | 1 |
| Количество производительных ядер | 4 | 1 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 1 |
| Базовая частота P-ядер | 2.93 ГГц | 1.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | Флагманский IPC для 2007 года, отличный потенциал для разгона | K8 architecture with integrated memory controller |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, VT-x | MMX, SSE, SSE2, 3DNow!, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | — | None |
| Техпроцесс и архитектура | Core 2 Q6800 | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 65 нм | 90 нм |
| Название техпроцесса | 65nm | 90nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | Kentsfield XE | Palermo |
| Процессорная линейка | Core 2 Extreme | Sempron 3000+ Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Extreme/Enthusiast) | Desktop (Budget) |
| Кэш | Core 2 Q6800 | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 64 KB | Data: 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 4 МБ | 1 x 0.125 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core 2 Q6800 | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| TDP | 130 Вт | 62 Вт |
| Максимальная температура | 65 °C | 70 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Мощное воздушное или водяное охлаждение для разгона | Standard 70mm heatsink |
| Память | Core 2 Q6800 | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | DDR |
| Скорости памяти | DDR2-1066 МГц | DDR-400 МГц |
| Количество каналов | 2 | 1 |
| Максимальный объем | 8 ГБ | 2 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Core 2 Q6800 | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Core 2 Q6800 | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 775 | Socket 754 |
| Совместимые чипсеты | Intel X38, X48, nForce 790i (с поддержкой разгона) | NVIDIA nForce3 250, VIA K8T800, SiS 755 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows Vista, Windows XP, Windows 7, Linux | Windows XP, Windows 2000, Linux 2.6 |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core 2 Q6800 | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 1.1 | — |
| Безопасность | Core 2 Q6800 | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | NX bit |
| Secure Boot | Нет | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
| Прочее | Core 2 Q6800 | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2007 | 28.07.2004 |
| Комплектный кулер | — | AMD Boxed Cooler |
| Код продукта | HH80562XH0934M | SDA2500AI02BA |
| Страна производства | Ирландия | Germany |
| PassMark | Core 2 Extreme Q6800 | Sempron 2500+ |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +936,23% 2145 points | 207 points |
| PassMark Single | +177,53% 1124 points | 405 points |
Выпущенный летом 2006 года топовый Intel Core 2 X6800 на сокете LGA775 впечатлял тогда двумя ядрами и высокой частотой 2.93 ГГц на 65-нм техпроцессе. Однако сегодня этот чип с TDP 75 Вт морально устарел, не поддерживает современные технологии вроде встроенной графики или расширенных наборов инструкций.
Этот одноядерный Intel Atom D425 на сокете FCBGA559 с частотой 1.8 ГГц и техпроцессом 45 нм, выпущенный в 2011 году, уже в своё время не блистал мощью и сегодня морально устарел, хотя его скромные 10 Вт TDP подходили для неттопов; ему не хватало даже Hyper-Threading для запуска нескольких потоков одновременно. Он не справится с современными задачами, но когда-то был простым решением для базовых вычислений.
Этот одноядерный Pentium 4 Prescott с частотой 2.5 ГГц на сокете LGA775 уже сильно устарел к 2009 году из-за своего неэффективного ядра NetBurst. Он производился по техпроцессу 90 нм, обладал технологией Hyper-Threading для имитации двух логических процессоров и грелся прилично с TDP около 84 Вт.
Этот одноядерный Pentium 4 с частотой 3.46 ГГц, основанный на архаичном 90-нм техпроцессе и сокете LGA775, уже тогда был невероятно горячим (115 Вт TDP), хотя технология Hyper-Threading позволяла ему имитировать два потока и выжимать последнее из старой архитектуры NetBurst. Даже на момент релиза в начале 2004 года он значительно уступал современным ему решениям по производительности на ватт и уже считался морально устаревшим.
Этот теплый ветеран с одним ядром Barton на борту, работающий на частоте 2167 МГц через Socket A по 130-нм техпроцессу (TDP ~74 Вт), к 2009 году уже сильно устарел морально, хотя его внушительный для тех времен кэш L2 размером 512 КБ был приятным бонусом.
Этот одноядерный процессор Pentium 4 на частоте 2.53 ГГц с сокетом 478 и техпроцессом 130 нм (TDP около 55 Вт), выпущенный еще в 2002 году, уже заметно устарел для современных задач, хотя его поддержка Hyper-Threading тогда была необычной особенностью.
Выпущенный в 2008 году AMD Phenom X4 9450e — это уже сильно устаревший четырехъядерник на сокете AM2+ с низкой частотой 2.1 ГГц и неэффективным 65-нм техпроцессом, хотя его TDP в 65 Вт для того времени был неплохим. Его главная особенность — уникальный для десктопов встроенный северный мост на кристалле, что было довольно смелым решением AMD тогда.
Этот одноядерный Intel Celeron на 2.13 ГГц, созданный по 65-нм техпроцессу для сокета LGA775 с TDP 65 Вт, сегодня морально устарел. Даже поддержка EM64T и VT-x делает его скорее предметом ностальгии, чем рабочим решением для современного пользователя.