Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Core 2 Quad Q6600 отстаёт от Pentium D 960 на 6253 баллов.
| Основные характеристики ядер | Core 2 Quad Q6600 | Pentium D 960 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 3.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T | IA-32, MMX, SSE, SSE2, SSE3, EDB, EM64T, VT |
| Техпроцесс и архитектура | Core 2 Quad Q6600 | Pentium D 960 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 65 нм | |
| Название техпроцесса | Enhanced Intel Core microarchitecture | — |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core 2 Quad Q6600 | Pentium D 960 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Data: 2 x 16 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 4 МБ | 2 x 2 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core 2 Quad Q6600 | Pentium D 960 |
|---|---|---|
| TDP | 105 Вт | 130 Вт |
| Максимальная температура | 62 °C | — |
| Память | Core 2 Quad Q6600 | Pentium D 960 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR2 | |
| Скорости памяти | 533 MHz, 667 MHz, 800 MHz МГц | DDR2-400, DDR2-533, DDR2-667, DDR2-800 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 4 ГБ | |
| Поддержка ECC | Нет | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Нет | — |
| Графика (iGPU) | Core 2 Quad Q6600 | Pentium D 960 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Core 2 Quad Q6600 | Pentium D 960 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 775 | |
| PCIe и интерфейсы | Core 2 Quad Q6600 | Pentium D 960 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 1.1 | — |
| Безопасность | Core 2 Quad Q6600 | Pentium D 960 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | Execute Disable Bit, VT-x |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core 2 Quad Q6600 | Pentium D 960 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2007 | 01.04.2009 |
| Geekbench | Core 2 Quad Q6600 | Pentium D 960 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +80,72% 4630 points | 2562 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +261,73% 9669 points | 2673 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +85,21% 2717 points | 1467 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +204,85% 8996 points | 2951 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +70,82% 3073 points | 1799 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +179,11% 1884 points | 675 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +55,23% 579 points | 373 points |
| Cinebench | Core 2 Quad Q6600 | Pentium D 960 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +284,85% 508 cb | 132 cb |
| Cinebench - R20 | +281,45% 1049 pts | 275 pts |
| Cinebench - R11.5 | +269,08% 5.61 cb | 1.52 cb |
| Cinebench - 2003 | +304,11% 2752 cb | 681 cb |
| PassMark | Core 2 Quad Q6600 | Pentium D 960 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +124,33% 1835 points | 818 points |
| PassMark Single | +24,06% 954 points | 769 points |
| 7-Zip | Core 2 Quad Q6600 | Pentium D 960 |
|---|---|---|
| 7-Zip | +240,47% 20377 mips | 5985 mips |
| PCMark | Core 2 Quad Q6600 | Pentium D 960 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage | +138,16% 22573 marks | 9478 marks |
| PCMark04 | +43,30% 14410 marks | 10056 marks |
| PCMark 7 | +65,33% 5507 marks | 3331 marks |
| SuperPi | Core 2 Quad Q6600 | Pentium D 960 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +145,67% 9.59 s | 23.56 s |
| SuperPi - 32M | +128,61% 553.68 s | 1265.79 s |
| wPrime | Core 2 Quad Q6600 | Pentium D 960 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +296,76% 242.38 s | 961.66 s |
| wPrime - 32m | +283,42% 7.72 s | 29.60 s |
| y-cruncher | Core 2 Quad Q6600 | Pentium D 960 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-25m | +285,88% 5.88 s | 22.69 s |
| y-cruncher - Pi-BBP-1b | +230,35% 65.61 s | 216.74 s |
| GPUPI | Core 2 Quad Q6600 | Pentium D 960 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +203,01% 65.097 s | 197.250 s |
| GPUPI for CPU - 1B | +208,37% 876.033 s | 2701.440 s |
| HWBOT x265 Benchmark | Core 2 Quad Q6600 | Pentium D 960 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +335,65% 6.709 fps | 1.540 fps |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +305,00% 1.62 fps | 0.40 fps |
| PiFast | Core 2 Quad Q6600 | Pentium D 960 |
|---|---|---|
| PiFast | +123,56% 17.91 s | 40.04 s |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот свежий 4-ядерный Zen 4 процессор для тонких ноутбуков использует передовой 4-нм техпроцесс и сокет FP8 при умеренном TDP 15-30 Вт. Он предлагает высокие тактовые частоты до 4.8 ГГц и уникальную интегрированную NPU для ускорения ИИ-задач прямо на устройстве.
Выпущенный в 2011 году трёхъядерный Athlon II X3 420e (сокет AM3, 45 нм, 2.6 ГГц, TDP 45 Вт) сейчас уже заметно устарел по производительности. Интересной его особенностью была возможность программного разблокирования потенциального четвёртого ядра на некоторых материнских платах.
6-ядерный процессор на архитектуре Zen 5 без встроенной графики. Базовая частота 3.8 ГГц с boost до 5.0 ГГц, TDP 65 Вт. Объем кэша L3 — 32 МБ. Оптимизирован для игр и поддерживает технологии EXPO и PBO. Совместим с материнскими платами AM5 и требует дискретную видеокарту.
Выпущенный еще в 2010 году двухъядерный Phenom II X2 B59 на сокете AM3 с частотой около 3.4 ГГц и техпроцессом 45 нм выглядит довольно скромно сегодня на фоне многоядерных решений. Однако его разблокированный множитель (Black Edition) и относительно высокая TDP в 80 Вт привлекали энтузиастов любительского разгона того времени.
Этот четырёхъядерный трудяга на сокете LGA775, выпущенный в начале 2009 года на 45-нм техпроцессе с TDP 95 Вт и частотой 2.5 GHz, сегодня ощутимо устарел морально и физически. Интересный нюанс — он изначально не поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x/VT-d, в отличие от более старших моделей линейки Core 2 Quad.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный процессор AMD Phenom II X4 900E на сокете AM3 работал на частоте 2.4 ГГц по архаичному 45-нм техпроцессу и имел умеренный TDP в 65 Вт. Несмотря на устаревшую архитектуру даже для своего времени, он поддерживал современную тогда память DDR3-1333 и позиционировался как энергоэффективная модель линейки.
Этот двухъядерный процессор Kaby Lake (Core i3-7300T) с частотой 3.5 ГГц базируется на сокете LGA1151, отличается низким TDP в 35 Вт и поддерживает аппаратное шифрование AES-NI. Хотя он сейчас морально устарел для современных требовательных задач, его скромное энергопотребление и наличие Hyper-Threading сохраняют актуальность для базовых офисных систем.
Этот скромный двухъядерный Intel Celeron G1820TE работал на 2.4 ГГц и даже в момент выхода в 2014 году не поражал мощью. Зато он выделялся низким TDP всего 35 Вт, сокетом LGA1150 и редкой для Celeron поддержкой ECC-памяти, что делало его нишевым решением для базовых встраиваемых систем и бюджетных серверов начального уровня. *Источники:* * Официальный ARK.Intel.com: [https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/75041/intel-celeron-processor-g1820te-2m-cache-2-40-ghz.html](https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/75041/intel-celeron-processor-g1820te-2m-cache-2-40-ghz.html) * TechPowerUp CPU Database: [https://www.techpowerup.com/cpu-specs/celeron-g1820te.c2475](https://www.techpowerup.com/cpu-specs/celeron-g1820te.c2475)