Core 2 Quad Q8200 vs Ryzen AI 9 HX 370 [18 тестов в 9 бенчмарках]

Core 2 Quad Q8200
vs
Ryzen AI 9 HX 370

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core 2 Quad Q8200 и Ryzen AI 9 HX 370

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 2 Quad Q8200 (2008)
15718
Ryzen AI 9 HX 370 (2024)
363765

Core 2 Quad Q8200 отстаёт от Ryzen AI 9 HX 370 на 348047 баллов.

Сравнение характеристик
Core 2 Quad Q8200 vs Ryzen AI 9 HX 370

Основные характеристики ядер Core 2 Quad Q8200 Ryzen AI 9 HX 370
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 4 12
Потоков производительных ядер 4 24
Базовая частота P-ядер 2.33 ГГц 3.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Improved IPC over previous generation ~15% improvement over Zen 4
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, x86-64, Intel 64 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста None Precision Boost 3
Техпроцесс и архитектура Core 2 Quad Q8200 Ryzen AI 9 HX 370
Техпроцесс 45 нм 4 нм
Название техпроцесса 45nm Hi-K TSMC 4nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Yorkfield Strix Point
Процессорная линейка Core 2 Quad Q8000 Series Ryzen AI 9
Сегмент процессора Desktop (Mainstream) High-end Mobile
Кэш Core 2 Quad Q8200 Ryzen AI 9 HX 370
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 2 МБ 12 x 1 МБ
Кэш L3 24 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Quad Q8200 Ryzen AI 9 HX 370
TDP 95 Вт 45 Вт
Максимальный TDP 54 Вт
Минимальный TDP 35 Вт
Максимальная температура 71 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Standard 95W air cooling High-performance laptop cooling solution
Память Core 2 Quad Q8200 Ryzen AI 9 HX 370
Тип памяти DDR2/DDR3 DDR5
Скорости памяти DDR2-800, DDR3-1333 МГц DDR5-5600 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ 250 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Core 2 Quad Q8200 Ryzen AI 9 HX 370
Интегрированная графика Нет Есть
Модель iGPU AMD Radeon 890M
Разгон и совместимость Core 2 Quad Q8200 Ryzen AI 9 HX 370
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета LGA775 FP8
Совместимые чипсеты Intel P45, P43, G45, G43 | NVIDIA nForce 700 series FP8 platform
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows Vista, Windows 7, Linux Windows 11 64-bit, Linux 64-bit
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Core 2 Quad Q8200 Ryzen AI 9 HX 370
Версия PCIe 1.0 5.0
Безопасность Core 2 Quad Q8200 Ryzen AI 9 HX 370
Функции безопасности Execute Disable Bit AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP, TPM 2.0
Secure Boot Нет Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Нет Есть
Прочее Core 2 Quad Q8200 Ryzen AI 9 HX 370
Дата выхода 10.08.2008 01.06.2024
Комплектный кулер Intel Boxed Cooler
Код продукта AT80580PJ0804MN 100-000000370
Страна производства Malaysia Taiwan

В среднем Ryzen AI 9 HX 370 опережает Core 2 Quad Q8200 в 4 раза в однопоточных и в 10,7 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core 2 Quad Q8200 Ryzen ai 9 hx 370 Npu
Geekbench 3 Multi-Core
8034 points
65212 points +711,70%
Geekbench 3 Single-Core
2366 points
8132 points +243,70%
Geekbench 4 Multi-Core
7848 points
61894 points +688,66%
Geekbench 4 Single-Core
2728 points
9658 points +254,03%
Geekbench 5 Multi-Core
1890 points
15728 points +732,17%
Geekbench 5 Single-Core
564 points
2260 points +300,71%
Geekbench 6 Multi-Core
728 points
15543 points +2035,03%
Geekbench 6 Single-Core
292 points
2962 points +914,38%
Cinebench Core 2 Quad Q8200 Ryzen ai 9 hx 370 Npu
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
1986 pts
23391 pts +1077,79%
PassMark Core 2 Quad Q8200 Ryzen ai 9 hx 370 Npu
PassMark Multi
1792 points
35145 points +1861,22%
PassMark Single
994 points
3967 points +299,09%
CPU-Z Core 2 Quad Q8200 Ryzen ai 9 hx 370 Npu
CPU-Z Multi Thread
785.0 points
2890.0 points +268,15%
7-Zip Core 2 Quad Q8200 Ryzen ai 9 hx 370 Npu
7-Zip
17030 mips
116628 mips +584,84%
SuperPi Core 2 Quad Q8200 Ryzen ai 9 hx 370 Npu
SuperPi - 1M
12.23 s
8.31 s +47,17%
wPrime Core 2 Quad Q8200 Ryzen ai 9 hx 370 Npu
wPrime - 1024m
301.01 s
64.11 s +369,52%
wPrime - 32m
8.96 s
2.41 s +271,78%
y-cruncher Core 2 Quad Q8200 Ryzen ai 9 hx 370 Npu
y-cruncher - Pi-1b
581.94 s
26.92 s +2061,74%
PiFast Core 2 Quad Q8200 Ryzen ai 9 hx 370 Npu
PiFast
22.95 s
14.05 s +63,35%

Сравнение
Core 2 Quad Q8200 и Ryzen AI 9 HX 370
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

AMD Phenom II X4 805

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.

AMD Phenom II X3 715

Этот древний трёхъядерник на сокете AM3 вышел в конце апреля 2010 года, работая на частоте 2.8 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Его примечательной особенностью была возможность разблокировки отключённого четвёртого ядра на некоторых материнских платах через настройки BIOS.

Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

AMD Phenom II X2 511

Этот не самый юный двухъядерник Phenom II X2 511 (релиз 2011 г.) на сокете AM3 работает на 3.4 ГГц, потребляя 80 Вт по технологии 65 нм. Примечательно, что он поддерживает только DDR3-1333 память, что нечасто для платформы, обычно совместимой и с DDR2.

Intel Pentium G645T

Этот скромный двухъядерник Pentium G645T на сокете LGA1155, родившийся в 2012 году на 32-нм техпроцессе, сегодня уже совсем старичок — его базовая частота 2.5 ГГц и слабая производительность сильно уступают современным чипам, хотя низкий TDP в 35 Вт и поддержка виртуализации VT-x остаются его скромными козырями.

AMD Athlon II X2 265

Выпущенный в 2010 году двухъядерный AMD Athlon II X2 265 на сокете AM3, работающий на 3.3 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт, сегодня считается возрастным решением из-за отсутствия L3-кэша и ограниченной производительности для современных задач. Его сильная сторона заключалась в базовой вычислительной мощности для своего времени при низком энергопотреблении и тепловыделении.

AMD Athlon X3 425

Этот морально устаревший трёхъядерник Athlon X3 425 на сокете AM3, работающий на 2.7 ГГц по 45-нм техпроцессу (TDP 95 Вт), в своё время неплохо тянул игры и программы. Его уникальной фишкой была возможность разблокировки потенциального четвёртого ядра через настройки BIOS.

Intel Celeron G530

Этот скромный двухъядерник Intel Celeron G530 выпущен в 2011 году и сегодня выглядит глубоко устаревшим: его небольшая мощь (2.4 ГГц) на базе техпроцесса 32 нм и теплоотвод в 65 Вт типичны для бюджетных систем той эпохи через сокет LGA1155.